Forum de FilmDeCulte

N'empêche, je viens de revoir Y aura-t-il de la neige à Noël ?, c'est vraiment incompréhensible qu'après un tel miracle Veysset puisse à ce point disparaître de la circulation. Qui a vu ses autres films ? C'est à ce point en-dessous de ce premier chef-d’œuvre ?

_________________

*

Le premier Massacre, c'est un film un peu à part dans sa carrière, car le reste est clairement un travail sur la série B fifties/sixties dés Le Crocodile de la Mort, avec des saillies "post-moderne" et parfois un mauvais esprit mais c'est souvent très chatoyant, coloré, loin de l'esthétique de son premier, dont il continuera à explorer certaines idées cependant... Jusqu'à la fin de sa période Cannon c'est très intéressant. Son Vampires de Salem pour la télé vaudrait le coup aussi semble t'il.

Le problème c'est que sa carrière studio s'est encore plus plantée que celle de Carpenter, qu'il a eu le problème paradoxal de Poltergeist pour sa réputation plateau et a choisi d’œuvrer sur un gros contrat avec Golan/Globus dont il a réalisé la prod la plus chère, accompagnant le studio dans sa chute... Et contrairement à Carpenter il n'a pas su revenir à des budgets modestes, se contentant de n'être plus qu'un vague mercenaire sur quelques sous-projets. Ceci dit, également comme comme Carpenter avec Halloween dans une moindre mesure, je pense que Massacre lui permet en partie de vivre en rentier grâce aux remakes, l'utilisation pop de Leatherface... Est-ce que ça aide?

Dennis Hopper tiens on pourrait le citer aussi. Après ses trois premiers c'est quand même moins beaucoup moins bien (mais j'ai pas tout vu).

_________________
CroqAnimement votre

A l’époque, j’étais stagiaire chez AGAT, et j’avais assisté à une discussion à ce sujet. C’était incompréhension totale et une vraie inquiétude quant au box-office du second film, qui avait fait genre dix fois moins de spectateur que Y aura-t-il de la neige à Noël ?. Je me souviens d’un des gars qui se demandait comment il était possible que les spectateurs n’aient pas plus de curiosité pour ce second film.

_________________
Que lire cet hiver ?
Bien sûr, nous eûmes des orages, 168 pages, 14.00€ (Commander)
La Vie brève de Jan Palach, 192 pages, 16.50€ (Commander)

Vu les producteurs qu'il avait sur Massacre, j'ai un doute là-dessus. Il s'était fait totalement entuber à l'époque, mais peut-être a t-il pu récupérer quelques droits ? Pas sûr...

_________________
Que lire cet hiver ?
Bien sûr, nous eûmes des orages, 168 pages, 14.00€ (Commander)
La Vie brève de Jan Palach, 192 pages, 16.50€ (Commander)

Il est co-scénariste du film original, j'imagine qu'il doit avoir quelques droits quand même puisque sur les suites et remake il est de toute façon toujours crédité pour les "personnages" et a droit à un crédit de "producteur exécutif"... Après Carpenter a droit à un masque qui cartonne, un thème musical en plus...

Et ils arrivaient à une conclusion ?

_________________

*

Peut-être que Veysset était fermée de l'intérieur

sinon sa chef op avait deux films en compétition cette année à Cannes (les Merveilles et - je me souviens plus du second )

Je valide.

_________________

Très bon

_________________
CroqAnimement votre

Carpenter doit toucher des droits de malade sur les Halloween (films, idée originales, personnages, musiques, produits dérivés...), les NY1997 (dvd, figurines, suite, etc.), les Vampires (deux suites), les sorties multiples de ses films en dvd/br, les nombreux remakes réalisés ou en projet (The Thing, Fog, NY1997, Assaut...), les jeux vidéos...
Il doit être peinard dans la vie, surtout qu'il doit toucher de sacrés salaires (5M$ annoncés pour LA2013).

Pour Hooper, oui, c'est possible. Il doit avoir récupérer quelque chose, au moins sur les suites.

_________________
Que lire cet hiver ?
Bien sûr, nous eûmes des orages, 168 pages, 14.00€ (Commander)
La Vie brève de Jan Palach, 192 pages, 16.50€ (Commander)

Aucune justement, juste l'incompréhension et l'inquiétude. Ils se retrouvaient face à l'incertitude pour leurs propres films. Ca remettait en cause par exemple les succès potentiels des films de Guediguian post Marius et Jeannette.

_________________
Que lire cet hiver ?
Bien sûr, nous eûmes des orages, 168 pages, 14.00€ (Commander)
La Vie brève de Jan Palach, 192 pages, 16.50€ (Commander)

Perso j'ai un seul exemple qui me vient en tête, étant donné que c'est un réalisateur en qui je misais beaucoup d'espoirs. Rob Bowman qui après avoir fait de X-files le film, un excellent prolongement de la série, a signé Le Règne du Feu qui m'épate toujours et encore, le sérieux avec lequel a été traité le sujet, les acteurs, les effets, la réal, la musique, j'aime tout. Et là vient Elektra, flop critique et box-office. Pas très bon film faut admettre, avec quelques plans racés ici et là.

Bowman s'est depuis réfugié à la télé avec son nouveau bébé, Castle.

_________________

Je valide, grosse déception surtout après avoir réalisé un des meilleurs films de dragon qui soit.

Je pense à deux autres auteurs qu'on avait rapidement classé dans la nébuleuse Gaspar Noé et qui se sont effondrés :

Thomas Clay : premier film choc (The Ecstasy of Robert Carmichael), deuxième film trop austère et abscon (Soi Cowboy en 2008). Puis disparition totale.

Douglas Buck : en 2003 sort Family Portraits, ultra glauque et violent. On s'excite de son remake de Sisters de De Palma mais le film sort dans l'indifférence générale. Depuis il fait des sketchs pour des anthologies d'horreur (The Theatre Bizarre) et n’intéresse plus personne.

_________________
CroqAnimement votre