Forum de FilmDeCulte

Tu m'as compris...joue pas sur les mots et ne les prends pas au pied de la lettre...quand je dis "ce mec ne va servir à rien", c'est pour dire "ce mec ne contribuera très probablement pas de manière pertinente et intéressante à ce forum". C'est ma présomption fondée sur son (ou ses) premiers messages et je me trompe peut-être...
Quant au "pourquoi", bah je pense pas avoir une vision super particulière du forum en disant que ce genre de guignolo, on s'en passe...alors je vais aps les bannir ou quoi, ni chercher à les faire fuir mais je vais pas leur ouvrir les bras et tant que j'en aurais le droit, je ne vais pas m'abstenir de commenter leurs bouffoneries.



Je ne "dois" rien faire. La plupart je les ignore, certains je leur réponds.
Je ne vois pas ce qui me l'interdirait.



Cf. la réponse à l'autre message.
C'est pas "mes goûts", c'est dans la manière de s'exprimer.
Je l'ai récemment expliqué (pour la 165464e fois) en réponse à Duck :
"Le problème ce n'est pas de donner son avis mais c'est la manière de le faire.

Après on s'étonne que les nouveaux s'en prennent plein la gueule...s'ils débarquaient pas comme des puceaux anxieux de se faire remarquer et d'imposer leur marque, ils se feraient pas cartonner derrière...

La plupart des membres du frorum ont bien plus de 32 messages à leur actif et ça leur donne ni plus ni moins le "droit" de s'exprimer de manière aussi bêtement provocatrice.

En l'espace de 10 minutes, je viens de lire de la part de Duck "Snyder vient encore foutre sa merde après avoir massacré deux oeuvres cultes" et "Tsai-Ming Liang c'est encore plus chiant que HHH".
Si tu veux discuter cinéma, "donner ton avis", t'as pas à le faire en pissant partout...faut pas croire qu'en partant d'entrée de jeu dans les extrêmes tu seras davantage écouté.
Au. Con. Traire."



Mais candide ou pas en quoi devrait-on se retenir de dire qu'untel nous appâraît comme un bouffon quand on le pense????
Moi je vois ce message, je le trouve ridicule, je le dis. Point.
Et qu'il s'agisse d'un nouveau ou pas.

Quand Jericho met une avalanche de 6/6 aux films vus à Cannes ou qu'oncletom part en vrille sur Batman Begins, je leur réponds plus ou moins pareil. Et c'est pas des "nouveaux".



Ouais, faut me sucer le zgeg aussi.



Et je lui réponds comme je veux. TOUT. SIM. PLE. MENT.

Le mec veut faire dans la provoc? Ok. No problem. Son message ne sera pas effacé ou édité, il sera lu et commenté, mais faut pas venir s'étonner des réactions derrière. C'est tout.



Si ça m'aide à finir Président, y a pas de problème.

_________________

Bah non, ça dépend.

_________________

ça aussi, la stigmatisation bête c'est un truc sarkozyen tiens.


j'avais bien compris mais c'est la même chose. ya certaines règles à respecter, que ce soit une question de goût ou de bienséance.


oui ce serait plus difficile de basher.
par contre, quelque soit le language de celui qui parlera mal de spielberg, tu lui tomberas dessus, avec plus ou moins de sérieux et d'honnêteté dans les arguments.


je ne préjuge pas, je constate.
et arrête de jouer la victime.

_________________

Pourquoi ce topic n'est-il pas transféré ailleurs (voire carrément supprimé, ou masqué), vu que :

1. Personne ne l'a jamais pris au sérieux
2. Il fait doublon avec le nouveau
3. Il est devenu le lieu d'une querelle qui n'a stictement rien à voir avec la section
4. Il est évident que personne n'arrivera à le "relever" désormais (et que personne n'en a envie, de toute manière)

?

Ca fait plusieurs fois que je clique ici en croyant que c'était l'autre topic.

Enfin moi je dis ça, je dis rien... C'est pas bien grave, mais c'est le genre de petit détail qui augmenterait la lisibilité du forum pour ceux qui (comme quoi) n'en ont strictement rien à branler sur ce forum de tout ce qui ne concerne pas une discussion ciné intéressée.

Continue avec tes comparaisons, tu te ridiculises tout seul.



Nan mais t'as raisons, au diable les "règles" de la "bienséance", à partir de maintenant quand je parlerais d'un film que je n'aime pas, j'utiliserai les termes "ce film c'est du gros caca de chameau et ceux qui l'aiment ont des goûts de mouches, oui, de mouches à merde!" et j'exigerai que personne ne vienne me faire quelconque remarque sous peine d'être sermonné par Tiny Tears.

Plus sérieusement, je ne sais pas où tu veux en venir avec ce débat. Si chacun peut s'exprimer comme il le souhaite alors je dispose du même droit.



Bah ça dépend de sa manière de "parler mal".
Si un mec crée un topic "Flop 10 : 2000/2008" pour y mettre 10 fois le même film de Spielberg, oui, il y a de grandes chances que je réponde juste "Tiens un nouveau bouffon" ou que je ressorte mon image du carton.

Quand Tetsuo va me parler d'immoralité dans Indiana Jones, je vais chercher à savoir pourquoi. Pareil pour Karl, je vais l'amener à discuter, même si je le fais de manière agressive (ça c'est juste mon staïle bébé).

Ca se fait au cas par cas...je vais pas "tomber" sur quiconque en parlera mal.



Je suis comparé à Sarkozy. J'ai même pas besoin de "jouer" les victimes.

_________________

je ne veux pas en venir plus loin que ce je dis. c'est juste pénible d'avoir un gars à côté qui bashe et qui fait fuire les gens juste pour son petit plaisir. j'aimerais juste avoir le temps d'entendre ce qu'ont à dire les gens qui passent par ici et qui pourraient éventuellement apporter quelque chose à ce forum, sans que tu décides de s'il doivent rester ou pas.
c'est tout.

_________________

Je ne comprends pas ce topic. Au Départ, Ronald Tavernier fait une super blague... ou pas. Et les autres dont des super blagues... ou pas. Tavernier se vexe. C'est lui le, cul-serré. Et là, Royal revient remuer un truc qui a plus à voir avec son arrivée qu'avec ce topic, et c'est reparti pour un tour. Mais ça avait rien à voir. Tavernier blague, Bob blague, l'un se vexe, c'est tout.

Rien à voir avec le coup de Royal qui lance un humour un peu particulier, qui se fait renvoyer chier par des "tu vas te faire sodomiser" pas drôles ni fins, se fait reprocher son style, donner des conseils d'écriture un petit peu hallucinants compte tenu de la situation, et inviter à la sortie...


Tavernier, on lui disait pas dégage, mais reste...

_________________
C'est moins la connerie que le côté attention-whore désoeuvrée plutôt pête-couilles et désagréable que l'on relève chez moi, dès lors que l'on me pratique un peu.

Espace branleurs

Mollo sur les films Troma Karl !

_________________
N'écoutez pas Film Freak

Je ne fais pas "fuir les gens juste pour mon petit plaisir".
Je ne "décide" de rien.
C'est insensé quand même...
Tu me confères des pouvoirs que je n'ai absolument pas.
On est à deux doigts "ouais si Arnotte traite un nouveau de bouffon, ce sera ta faute!". Quand c'est pas l'autre qui me qualifie de "gourou" ou "chef" ou je ne sais quoi...j'ai pas la main-mise sur le forum. Tout le monde bénéficie du libre arbitre ici.

Et je n'attaque pas TOUS les nouveaux SYSTEMATIQUEMENT.
Si tu tiens à ton argument du "il s'exprime comme il veut" alors il est tout aussi valable pour lui que pour moi.
Si les mecs se cassent et bien c'est tant pis pour eux et c'est tant pis pour toi.

_________________

ya que tba qui lui demandait de rester non?
et puis l'humour est parfois difficile à déchiffrer à l'écrit. si tu me traite de grosse quiche, j'avoue que je ne saurais pas comment le prendre.

_________________

Là, j'avoue, j'ai pas compris...

(Et quelque soit le contexte, non, pas mollo, TROMA, c'est de la balle)




Jericho, aussi, je crois. Et moi itou. Et personne ne lui a demandé de partir. En fait, j'ai l'impression que beaucoup s'y attendaient, à ce départ. Ils n'ont pas fait de crise, se sont pas braqués, ni énervés, ni ne sont tombés dessus. Ils ont seulement fait de l'humour sur un petit truc passager et puis voila. Rien de plus.

_________________
C'est moins la connerie que le côté attention-whore désoeuvrée plutôt pête-couilles et désagréable que l'on relève chez moi, dès lors que l'on me pratique un peu.

Espace branleurs

C'est parce que j'ai eu du mal à comprendre ton post à cause des fautes de frappe. Donc Troma : oui ! Mais avec modération...

_________________
N'écoutez pas Film Freak

Y en avait que 4 .

_________________
C'est moins la connerie que le côté attention-whore désoeuvrée plutôt pête-couilles et désagréable que l'on relève chez moi, dès lors que l'on me pratique un peu.

Espace branleurs

On lit des trucs vraiment bizarres ici.

_________________
bats toi avec moi