Forum de FilmDeCulte

1) Mort de Pierre Bérégovoy à Nevers (1993)
Votre opinion :
La théorie du complot est pas ridicule mais pas crédible à mes yeux

2) Attentats du 11 septembre à New York (2001)
[Votre opinion :
La théorie du complot a le mérite de revenir sur certaines incohérences mais je n'y crois pas vraiment.

3) Assassinat du Président Kennedy à Dallas, Texas (1963)
Votre opinion :
La théorie du complot semble trés crédible notamment en ce qui concernen les tirs multiples. Bon aprés les qui? (castro, mafia, complexe militaro/industriel) c'est une autre histoire

4) Mort de Lady Diana à Paris (1997)
Votre opinion :
La théorie du complot est ridicule.

5) Incident de Roswell (1947)
Votre opinion :
La théorie du complot semble crédible....enfin j'aimerai y croire ca ouvrirait tellement de perspectives.

_________________

Sur le Zapruder, on voit nettement qu'il se passe quelque chose avant le coup de feu qui lui explose la tête, c'est rigolo parceque t'as le sentiment que tout le monde dans la voiture se dit qu'il s'est fait piquer par une guèpe... C'est marrant parceque ça se passe exactement au moment où la voiture est cachée par le panneau, donc c'est difficile à voir... Et les gens autour ont pas l'air de se rendre compte qu'il se passe quelque chose au début...

Ca donne envie de revoir le film.

Je me le regarde dans 5 minutes

Meilleur film du monde.

_________________
UBERLINKS toujours dispo sur OCS et MyCanal!

1) Mort de Pierre Bérégovoy à Nevers (1993)

La théorie du complot n'est selon moi motivée que par des problèmes d'assurance vie


2) Attentats du 11 septembre à New York (2001)

Je ne crois pas à la théorie officielle du complot ; je pense en revanche qu'on ne sait évidemment pas tout, en particulier sur les autres avions détournés ce jour là


3) Assassinat du Président Kennedy à Dallas, Texas (1963)

Complot, mais lequel .... ?


4) Mort de Lady Diana à Paris (1997)

Thèse officielle : accident de voiture dû à un excès de vitesse dans le tunnel sous le Pont de l'Alma, et à l'alcoolisation du chauffeur.

Thèse de complot ridicule


5) Incident de Roswell (1947)

Je ne m'y suis jamais intéressé, même de loin

_________________
There is no such thing in life as normal

1) Mort de Pierre Bérégovoy à Nevers (1993)

La théorie du complot a le mérite de revenir sur certaines incohérences.


2) Attentats du 11 septembre à New York (2001)

La théorie du complot est ridicule.


3) Assassinat du Président Kennedy à Dallas, Texas (1963)

La théorie du complot semble crédible. (même si j'y crois plus)


4) Mort de Lady Diana à Paris (1997)

La théorie du complot est ridicule.


5) Incident de Roswell (1947)

La théorie du complot a le mérite de revenir sur certaines incohérences

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

Raconte.

Oui, mais cela remet en cause non pas l'événement mais l'information. C'est ce qui est fascinant dans ce sondage : doit-on s'interroger sur les images (l'empreinte de l'événement, souvent amatrice) ou sur le traitement de l'information (souvent officielle et étatique).
Je n'ai aucune réponse. Complexe.

Mais qu'est-ce que tu veux dire? Les images sont déjà de l'information. Toutes ces théories du complot commencent par remettre en cause l'information.

_________________
Nothing and no one can save you! Abandon hope now! Here's what you can do :
1. Admit you are a semi-evolved ape-thing mercifully ignorant of the sanity-blasting truths of the greater cosmos.
2. Die.
3. Rot.

Justement. Je parlais du traitement de l'information. Ce qui est intéressant avec beaucoup de ces images, c'est qu'elles n'ont pas comme but d'être informatives. Elles le deviennent dans le contexte explicatif de l'événement.

Pour moi, la captation n'a pas objectivement de valeur informative. C'est pourquoi je parle d'empreinte, cette forme qui ne développe son sens que dans le regard rétrospectif sur cette forme. Bien sûr, le fait même de filmer la mort de Kennedy est une information dans sa forme. Quand tu dis que l'événement nous échappe lors de la captation, cela implique que l'on va récupérer ce que l'on n'a pas su saisir. C'est pourquoi je considère que le traitement et l'information sont deux strates d'un seul processus, même si je suis d'accord sur le fait que l'information est déjà traitée dans la captation. Mais si cette dernière est essentielle à la vie ou survie de l'information dans son action, elle n'est pas pour moi le déclencheur de l'interprétation, du traitement.
Mais je l'ai dit : je ne sais pas quoi faire face à ce "problème". Je suis toujours dans l'attente de revoir Redacted à ce propos. Peut-être suis-je simplement un conservateur de l'image.

EDIT : je réponds à un message supprimé.

Que bilan ? C'est un sondage, et tu n'as pas voté... ni donné ton avis sur tes aspirations de conspirationniste.

Laisse béton, je crois que c'est un bot

_________________