Forum de FilmDeCulte

J'adore ce genre de surprises. J'ai téléchargé le film sans que je me souvienne précisément pourquoi, j'ai dû voir passer un tweet mais rien de plus. Je ne savais pas du tout de quoi ça parlait à part que c'était un film historique à tendance horreur. Du coup tout a été une découverte et je m'en veux un peu d'écrire dessus tellement c'est vraiment le genre de films dont le plaisir provient d'une certaine manière de cette capacité à surprendre, que ce soit dans son ton ou dans l'orientation de son récit.

Pour faire court et parce que c'est le cas, c'est tout simplement une nouvelle adaptation de Cendrillon mais du point de vue de l'une des demie-soeur. Idée géniale s'il en est (mais visiblement pas si révolutionnaire que ça, d'autres autrices dont Angela Carter avaient déjà réinventées le conte) puisque finalement on peut également voir ce personnage comme une victime. Victime de la pression sociale imposée par une mère prête à tout pour que son enfant monte socialement et lui procure argent et gloire. Et c'est exactement ça ici, ce personnage de soeur un peu naïve, pas très jolie (même si elle est finalement très jolie) qui subit les pires horreurs pour pouvoir se transformer en la prétendante parfaite pour le prince. 3Et c'est là que le film tutoie le genre horrifique en versant avec un plaisir communciatif dans le body horror et à la dégueulasserie. Mais c'est aussi une excellente comédie. Le personnage principal, par sa candeur est hilarant mais le film n'en fait jamais une pouprée martyr mais au contraire parvient à trouver un équilibre vraiment sensible entre humour et empathie. Elle est sincèrement émouvante.

Je ne vous en dis pas plus mais c'est vraiment un petit bonbon délicieux. Superbement réalisé, une BO electropop anachronique parfaite, une ambiance gothique parfaite (les plans sur le cadavre du père... d'ailleurs restez jusqu'à la fin du générique), des prestations géniales (l'actrice principale est démente) et un propos féministe jamais enfoncé au forceps mais simplement exposé dans sa plus horrible nudité (et j'ai appris par la suite qu'une des pires choses du film n'est pas une invention mais un fait historique documenté). On pense pas mal à Lanthimos je trouve (on est un peu dans un mix The Favorite/Poor Things dans l'esprit) avec un côté un peu plus sale gosse.

Ca sort en salles début juillet (si j'avais su avant j'aurais attendu), ce sera sans doute dans mon top de fin d'année.

_________________
CroqAnimement votre

Très curieux depuis que j'en ai entendu parler. Cool que ça sorte en salles.

_________________

Très intrigant !

J'ai failli abandonner. Problème avec le ton mais surtout la Bo insupportable. Et l'actrice principale en mode Ugly Betty écarquillant les yeux constamment en mode cocker.

Heureusement cela s'améliore quand cela vire dans le body horror avec des scènes fortes.

.

Là je ne te suis pas. Je ne trouve jamais le film drôle et je n'éprouve aucune empathie pour la fille que je trouve insupportable. Donc zéro émotion.
Elle souffre et contrairement à toi je me dis bien fait pour sa gueule.
Le film fait plus petit malin à la The Substance.

_________________
CroqAnimement votre

Tkt j'arrive.

_________________

Après je lui mets un 3/5 donc je ne regrette pas mon expérience mais j'ai vraiment eu du mal durant les 20 premières minutes.

Art Core a tout dit.

Quand le film a fait son petit buzz à Sundance en début d'année, j'ai trouvé le concept à la fois malin et déjà inscrit dans une certaine mode. Outre les préquelles Disney Live type Maléfique ou Cruella, il y a récemment eu les méconnus le drame Ophélie et la comédie Rosaline qui adoptent respectivement les points de vue de la meuf d'Hamlet et de l'ex de Roméo. Il est intéressant de voir que dans chaque cas, qu'il s'agisse de blockbusters ou de films indépendants, de conte de fée ou de pièces de Shakespeare, d'antagoniste ou de protagoniste, le pas de côté se fait toujours vers une femme, donnant une voix à un personnage potentiellement lésé par l'histoire (et surtout l'Histoire). D'ailleurs, pour les plus petits films, les films sont l’œuvre de réalisatrice et c'est une fois de plus le cas pour celui-ci, qui choisit en l'occurrence un registre plus horrifique. Mais également comique.

A vrai dire, l'horreur était déjà dans le conte de base mais Bilchfeldt choisit de surenchérir sur le détail gore original pour proposer un film flirtant avec du body horror réaliste, l'aspect outrancier étant exclusivement dû aux méthodes barbares de l'époque (et y a une scène qui m'a fait aspirer l'air à travers les dents comme je l'avais pas fait depuis longtemps), pour développer un propos sur le mal que l'on est prêt à faire subir à son corps pour être belle. A cet égard, j'ai trouvé le film autrement plus convaincant que The Substance. Notamment dans son mélange des tons, le film s'ouvrant d'emblée sur une rêverie rococo-pop avec sa BO anachronique et caractérisant son héroïne comme une grande gamine, amusante dans sa naïveté mais également touchante, parce qu'innocente et victime.

Le film trouve également son humour dans une cruauté jusqu'au-boutiste qui ne désamorce en rien la douleur ressentie et ne bascule jamais dans le grotesque. C'est vraiment bien équilibré, avec une reconstitution et des cadres à la Robert Eggers mais une vibe plus ludique.

_________________

Tu fais plaiz !

_________________
CroqAnimement votre

jamais entendu parler, je n'aurais pas vu passer la sortie si je n'avais pas lu ça, et uniquement ça quand art a ouvert le topic :



puis



du coup go et j'ai bien fait parce que j'ai trouvé ça trop bien.

inévitable effectivement de penser à the substance - que j'avais adoré donc ça m'allait très bien - dans son illustration stricte pur dure et méchante de : il faut souffrir pour être belle. dans son approche féministe qui n'est pas le truc industriel en boite de conserve qu'on nous sert en boucle depuis quelques années, mais de manière beaucoup plus intéressante de présenter les choses d'un autre point de vue, en integrant les faits, la douleurs, les injustices, les pressions comme les fondamentaux d'une existence définie par le genre. et enfin, dans ce ton horrible et rigolo, gore et grotesque, intelligent mais ne fronçant pas les sourcils qui me semble avoir vocation à devenir une grosse tendance horrifique de la décennie à venir. il y a des éléments visuels qui font penser à roger eggers effectivement, mais il m'a semblé que le film était une contribution importante pour tourner la page de l'impact de the witch sur le ton des films d'horreur.
(et c'est marrant, pendant le film je me suis dit que si ducourneau n'avait pas été toute entière happée par le vortex femiso-intellectuallo-cannois, ce serait sûrement un film qu'elle aurait eu vocation à faire. et je vois que la réalisatrice cite grave comme influence. l'impact de grave, c'est dingue dingue dingue et unique chez nous vraiment).

je n'avais aucune idée de ce que c'était - genre je savais même pas que c'était en costume, que ce n'était pas américain... donc c'était vraiment un délice de bout en bout. c'était drôle, l'histoire est quand même super, le gore est atroce, les anachronismes brillants, le style et le ton sont vraiment profondément originaux, ça ne correspond à aucun formatate, cadre pré établi, les plans sexuels sont audacieux et puissants, vraiment un plaisir de voir un truc aussi original et fort. raconter cette histoire vu de cet angle-là est une idée vraiment brillantissime - reflexion en creux sur l'empathie, la manière dont l'histoire et ses valeurs appartiennent à ceux qui ont le privilège de raconter l'histoire, et d'un point de vue "féministe", vraiment brillant.
pour ceux qui ne savent pas ce que c'est, elle gère la narration absolument parfaitement, la révélation tardive, les petits dérivés audacieux, le hors champs.

vraiment drôle, original brillant, top.

Moins à fond que vous, mais oui ça reste une bonne surprise. Comme Degryse, je n'irais pas jusqu'à parler d'humour (allez la remarque de la mère vers la fin sur le pied), car les scènes sont quand-meme assez dures mais oui il y a une cruauté qui fait mouche. Après, c'est une version assez audacieuse des contes de fées. En quelque sorte, le mélange Charles Perrault meets The substance et ça fonctionne bien. Mention pour les séances de chirurgie esthétique et évidemment cette séance d'autotorture finale. J'y ai pris mon plaisir mais je lui préfère largement The substance. Ca reste quand-meme bien.

Art, tu parles de quoi du coup ?

_________________
Que lire cet hiver ?
Bien sûr, nous eûmes des orages, 168 pages, 14.00€ (Commander)
La Vie brève de Jan Palach, 192 pages, 16.50€ (Commander)

_________________

Mais ça c’est un truc qui se fait encore aujourd’hui, du coup je cherchais autre chose. Mais effectivement c’était sans doute plus « admis médicalement » à l’époque.

_________________
Que lire cet hiver ?
Bien sûr, nous eûmes des orages, 168 pages, 14.00€ (Commander)
La Vie brève de Jan Palach, 192 pages, 16.50€ (Commander)

Oui c'était ça mais je savais pas du tout que ça se faisait encore.

_________________
CroqAnimement votre