Forum de FilmDeCulte

Depuis janvier dernier, la hype était déjà retombée mais j'en viens quand même à m'interroger sur le fait qu'elle ait pu exister.

Bon, c'est typiquement le genre d'histoire (je parle de l'histoire du projet et non du film) dont Hollywood raffole : le premier long d'un acteur (qui plus est méconnu) sur une histoire vraie (méconnue aussi) d'une rébellion d'esclaves, en plein zeitgeist #BlackLivesMatter, qui tranche avec le tout-venant sundancien.

Même s'il n'arrivait pas seulement trois ans après Django Unchained et surtout 12 Years a Slave, autrement plus originaux dans leur approche violente de l'époque, The Birth of a Nation ne propose rien d'aussi intéressant que le recyclage ironique du titre du classique fondateur de propagande KKK signé DW Griffith.

Il y a quelques idées de mise en scène de ci de là, dans un montage affûté ou dans un onirisme brut (je ne suis pas étonné que Mel Gibson prennen la défense de Parker), mais on reste dans une illustration fonctionnelle d'une trame mille fois vue. En fin de compte, ça reste fort académique et on comprend mieux les pronostics de jadis sur la présence du film aux Oscars, heureusement avortée par la résurrection du passif de violeur du réalisateur.

_________________

Il a innocenté (mais pas son co-scénariste)

Ha ha, l'abus.

Ce qui ne veut rien dire.

_________________

Pourquoi "malheureusement"? Que le film soit bon ou mauvais, cela ne change rien à la situation dans laquelle s'est mis le réalisateur?

il a été innocenté. Par contre, dans le cadre de la même affaire - une histoire glauque de relation sexuelle avec une nana trop alcoolisée - le co-scénariste a été condamné.

J'avais compris et je te réponds que ça ne veut rien dire.
J'ai lu la retranscription de la conversation téléphonique entre Parker et la victime ainsi que plusieurs témoignages, la culpabilité du gars fait pas un pli.

_________________

J'ai écrit "heureusement".

_________________

Pitié. La justice versus ce que tu as lu sur Internet. On dirait le discours d'un Trumpiste.

La justice qui ne se plante jamais donc.

_________________

La justice a travaillé sur le dossier. Tu as lu une retranscription.

Le Freak qui ne se plante jamais.

Vous ignorez vraiment l'incompétence, ou pour être plus charitable, la partialité de la justice en matière d'affaires de viols?

_________________

Tu connais aussi bien le dossier que le juge qui l'a instruit ?

Oui. La Loi c'est moi.

Plus sérieusement, je dis pas que j'ai raison, je donne juste mon opinion.

J'ai d'autres banalités si tu veux, du style "on saura jamais ce qui s'est vraiment passé".

Moi je pense qu'ils ont abusé à deux d'une meuf dans les vapes.

C'est pas le cas de la justice. Cool pour Parker. Tant pis pour la victime (qui s'est suicidée).

_________________