Forum de FilmDeCulte

Ce ne sont pas non plus les discussions sur le net.

Doit-on rappeler pour la 53165e fois que quand Pirates des Caraïbes et Transformers font 400M$, ce n'est pas grâce aux/à cause des geeks qui parlent sur les forums (et encore moins sur le forum de FDC).

_________________

J'ai mis un

J'vais foutre tous les juifs du monde dans un four.

_________________

J'vais foutre tous les juifs du monde dans un sourd.

_________________

J'vais foutre tous les arméniens au chômage

Dans le cas de Spider-man, on sait qu'il y a derrière un studio qui veut simplement faire un reboot avec un réalisateur plus docile et pour moins cher. C'est un peu désespérant car ça ne va pas dans le bon sens. Pour Batman Begins, on est déjà dans le cadre d'un gros blockbuster reboot fait pour le fric. Il se trouve que c'est repris (ou initié) par Nolan et que le résultat est fabuleux. J'ai l'impression que tout est fait pour que ce genre d'accident n'arrive plus à l'avenir. Le schéma est cyclique effectivement : des auteurs triomphent avec des films de geeks (X-Men, Blade, Matrix, Spider-man...) avant que la machine ne soit reprise et exploitée jusqu'à la moelle par des actionnaires.

_________________
Que lire cet hiver ?
Bien sûr, nous eûmes des orages, 168 pages, 14.00€ (Commander)
La Vie brève de Jan Palach, 192 pages, 16.50€ (Commander)

Trop tard. Fallait te bouger le cou.

_________________

Ils m'ont l'air bien motivé pour continuer !

Oui et non. Ca dépend des studios. Fox choisit Aronofsky avant de le faire fuir Et Warner choisit pour son nouveau Superman un réalisateur dont les 3 derniers films ont pas marché au box office mais qui a un style bien à lui.
Même Marvel a arrêté de prendre des Mark Steven Johnson et des Tim Story, optant pour des Branagh et Johnston, faiseurs certes mais d'une autre trempe.

_________________

Oui tout à fait, mais tout ça semble faire partie des accidents dont je parle (même s'ils sont nombreux en ce moment et tout à fait bienvenus). Mais même derrière un Superman (que j'attends comme un fou depuis l'annonce de Snyder+Costner), il y a l'équation Nolan + geek. C'est ce qui grince : cette façon de faire du cinéma par équation, jusqu'à saturer un marché. Mais effectivement, parfois certains choix se révèlent réjouissants (je ne suis pas fan de Johnston ou Branagh mais je les trouve plus intéressants et curieux que Tim Story).

_________________
Que lire cet hiver ?
Bien sûr, nous eûmes des orages, 168 pages, 14.00€ (Commander)
La Vie brève de Jan Palach, 192 pages, 16.50€ (Commander)

Et Snyder dit que son Superman ne sera pas lié au futur film Justice League.

Bizarre...

_________________

Ah ? Surtout que Superman c'est pas très difficile de le raccorder à la Justice League...

_________________
N'écoutez pas Film Freak

Bah oui, j'ai du mal à comprendre (d'un point de vue stratégique, pas d'un point de vue artistique).

Du coup, après le Superman de Donner, le Superman de Singer et le Superman de Snyder, y aura un QUATRIEME Superman dans Justice League?

_________________

C'est... complètement débile.

Bah...on dira qu'au moins c'est intègre (Favreau se plaignait de devoir inclure la continuation de la création de l'univers Marvel dans Iron Man 2 et que ça avait parasité leur écriture...même si tu peux enlever les scènes avec Nick Fury, et c'est peu ou prou le même film).

Mais c'est clair que c'est une occasion manquée pour Warner...

_________________