Le Pingouin a écrit:
Ca prouve que Nolan a su vraiment ressucité la franchise
Ca prouve surtout qu'aujourdh'ui, les franchises sont pensées à l'avance et qu'ils (Nolan mais aussi Goyer le geek, faut pas oublier) avaient évidemment des idées pour une ou deux suites. Avec les méchants supers connus et intéressants de Batman, c'est facile de prévoir (Joker et Double-Face, c'était évident).
Avec Superman, t'as Luthor et...qui? Brainiac, personne connaît en dehors des geeks...et les autres méchants, j'en parle même pas tellement ils sont nases et/ou inconnus et/ou infaisables.
Citation:
le film, finalement, a été un très beau succès
Un succès, oui.
Un joli succès? Ouais...
Un très beau succès? Non.
Pas quand Spider-Man 1 & 2 font 403M$ et 373M$ rien qu'aux USA.
Pas quand X-Men 2 fait 215M$ (et X-Men 3 fait 232M$).
Pas quand Batman de 89 fait 251M$.
Le film a marché, ça y a pas de doute, mais ils espéraient plus, ça y a pas de doute non plus.
Citation:
(il est pas certain que Superman fasse autant, sur l'international surtout)
Batman : 205M$ aux US, 371M$ sur le monde
Superman : 178M$ aux US, 255M$ le monde. Et c'est pas encore fini. C'est faisable.
Citation:
et le buzz autour du second montre qu'en plus le film a vraiment satisfait les fans. Et ça, c'est classe!
C'est ça le principal atout. Le film a plu, il ne divise pas comme Superman, ou pire, Hulk.
En toute logique, Batman 2 devrait mieux marcher...et en parlant de ça, je ne veux pas de Batman 2 comme titre...je veux un Batman Strikes...ou Batman Dark Knight...ou Batman Knightfall je sais pas...y a des tas de titres utilisables dans les comics.
Bref, je vais me le refaire là je pense...
Yeah moi je l'ai revu y a quelques jours...et d'ailleurs, pour répondre à ta questio nde l'autre jour, même si je persiste à dire que les deux films, les deux démarches, les deux statuts dont ils partaient, sont vraiment différents, je crois que je préfère Batman Begins à Superman Returns...mais bon, c'est principalement dû au fait que je préfère le personnage de Batman, que je trouve mille fois plus intéressant, invéitablement, à celu ide Superman...ceci dit, la tâche de Singer était d'autant plus ardu que Superman est globalement (et injustement) considéré comme un personnage inintéressant, niais, lisse, etc...et je trouve son film tout aussi abouti dans sa représentation fidèle (et surtout son exploitation totale) de la bande-dessinée originale...
Ce qui donne dans le classement Film Freakien-purement-subjectif-venez-pas-me-faire-chier des adaptations de comics récentes, le classement suivant :
1. X-Men & X2, de Bryan Singer, comme un seul et même tout
2. Batman Begins, de Chris Nolan
3. Superman Returns, de Bryan Singer
4. Spider-Man 2, de Sam Raimi
5. Spider-Man, de Sam Raimi
6. X-Men 3, de Brett Ratner
7. Blade II, de Guillermo del Toro
8. Hulk, d'Ang Lee
9. Hellboy, de Guillermo del Toro
10. Constantine, de Francis Lawrence
Pour les autres :
Blade, de Stephen Norrington 4/6
Blade Trinity, de David Goyer 3/6
Fantastic Four, de Tim Story 2/6
Elektra, de Rob Bowman 1/6
Daredveil, de Mark Steven Johnson 1/6
The Punisher, de Jonathan Hensleigh 1/6
Catwoman, de Pitof 1/6
Je remonte à la sortie du premier Blade seulement, en 1998, qui, avec X-Men, a relancé la vague.
Connexion
FAQ
Rechercher
