Forum de FilmDeCulte

On n'est jamais à l'abri de bonnes surprises ou de réussites, mais ça ne m'empêche pas de déplorer le manque d'originalité... Sérieux, il y aura encore combien de Pirates des Caraïbes?

_________________
Ed Wood:"What do you know? Haven't you heard of suspension of disbelief?"

On fait pas d'omelettes sans casser des oeufs.

_________________

Puis là, pour le coup, comparer avec Pirates de Caraïbes, c'est un peu con.

Là où Batman, Superman, James Bond, Spiderman etc. vont puiser leurs sources dans des trucs existant depuis des dizaines d'années, ce qui leur donne de la résonnance dans l'inconscient collectif, Pirates de Caraïbes est l'adaptation d'un putain de parc d'attraction où chaque film est fait un peu au hasard....

_________________

Je ne "compare" pas vraiment; tu as raison, mais tu auras compris que je mets tout dans le même sac: suites/prequelles, reboots, remakes, re-adaptations... Indépendamment de la qualité des films, les sujets réellement originaux sont de plus en plus rares, et c'est ça que je déplore.

_________________
Ed Wood:"What do you know? Haven't you heard of suspension of disbelief?"

Dans ce cas, oui, je suis tout à fait d'accord, indépendamment de la qualité des films, sauf que j'aime les bons films, toi aussi j'imagine, donc voilà.

Avec tou ça, t'as INTERET à kiffer Sucker Punch!!!!

_________________

C'est un peu de la faute du public aussi...
Quand Spielberg fait "Indiana Jones 4" pour les geeks, c'est une très mauvaise idée et pourtant l'excitation était maximale avant de retomber.
Quand il fait un film sur un cheval, les geeks ont du mal à être excités....

On ne pourrait pas, tout simplement, ATTENDRE LE JOUR DE LA SORTIE POUR PARLER DES FILMS ???

J'enfonce sûrement des portes ouvertes et je n'accuse personne de juger des films qu'ils n'ont pas vus, mais bon, je déplore franchement qu'on parle trop des films qui se préparent, qui se tournent, qui sortent dans 2 ans...

Je te comprends et c'est une démarche différente de la tienne de parler de films qui "sortent dans 2 ans", parle d'autre chose donc, des films qui sortent, et parles en avec des mots, pas des notes. Ca m'intéresse.

_________________

Ca n'a rien à voir avec geek ou pas geek...Interstellar est un film original et il m'excite davantage que War Horse.
C'est juste une question de sujet...Trial of the Chicago 7 aussi m'excitait davantage, et Lincoln aussi.
Là c'est difficile de s'exciter pour ça parce que c'est globalement Spirit, l'étalon des plaines en film live.


On peut fermer le forum aussi.


Ca change rien aux films.

_________________

lol! Tain, j'y ai pensé en plus en écrivant.... (mais ça ne me tente pas DU TOUT...)

Pour l'instant j'ai envie de voir The Fighter, Never Let Me Go. Si j'ai le temps, The Adjustment Bureau et rattrapage de Winter's Bone.

_________________
Ed Wood:"What do you know? Haven't you heard of suspension of disbelief?"

Commence par Fighter, le reste est moyen et peut se rattraper en dvd.

J'vais mettre ma critique d'ailleurs.

The Fighter, c'est très bon.

_________________

C'est peut-être étonnant que ça arrive si tôt mais relativement logique sachant que Batman est le super-héros au plus gros potentiel.
De toute manière, Hollywood a toujours fonctionné par cycles : durant les années 30, les studios ont exploités les films de gangsters puis les films noirs durant les années 40, les films épiques avec l'arrivée du Cinémascope puis les films catastrophes durant les années 70. Il se trouve que depuis 10 ans, les adaptation de comics captivent un public large, pas seulement lecteurs de comics.
Je pense qu'une fois que le filon sera épuisé et le public moins réceptif, Hollywood se tournera naturellement vers d'autres sujets, comme ça a toujours été le cas par le passé.

Ouais et pas parler du festival de Cannes avant le premier jour aussi, ça ce serait pas mal...

_________________
Netflix les gars, Netflix.

Au moins, ce n'est pas Cannes qui est responsable de la grande crise artistique à Hollywood.

Faut arrêter avec ça.