Forum de FilmDeCulte

Je me suis foiré, je voulais écrire "je me demandais"...

Non. Les réseaux sociaux, c'est des cafés. A grande échelle, certes, mais ça reste des cafés.

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

Evidemment.
Je suis contre les lois mémorielles en général. Par contre, je suis pour la protection de l'individu.

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

C'est un média de diffusion. Comme la télé. Et à la télé, tu as des avertissements sur le contenu que tu t'apprêtes à voir.
Et une chaîne (de télé ou comme YouTube) peut adopter une ligne éditoriale qui consisterait à ne pas laisser la désinformation proliférer.

_________________

C'est pas vraiment le projet vendu initialement par les réseaux sociaux, qui mettent plutôt en avant l'horizontalité des échanges.

Non, ta comparaison ne tient pas : la télé, c'est fait par un petit groupe de gens, qui décident d'une ligne éditoriale (comme tu dis), et donc programment des trucs en fonction. Ce sont dont eux qui décident directement de la programmation.
Les réseaux sociaux, ce sont les gens eux-mêmes qui discutent, qui publient des trucs, qui orientent le débat. L'entreprise ne fait que fournir une plate-forme pour ça, comme un café. La télé, c'est pas du tout le même principe.

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

Et même au-delà du projet : dans la pratique, ça marche pas comme ça.

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

Oui enfin personne n'a dit (ou cru) que ça allait être la foire, l'anarchie, la liberté totale...tu peux mettre des images porno sur Twitter (alors que pas de tétons, même d'une peinture, sur Facebook ou YouTube) mais il y avait déjà des avertissements type "ce contenu peut choquer, voulez-vous le voir" pour certains termes ou images, il y avait déjà la possibilité de signaler, bref, il y avait déjà un travail de modérateur.

Je suis pas surpris de voir ce même traitement appliqué au Leader of the Free World.

_________________

S'il n'est pas systématique (donc tous les tweets de tout le monde), ça n'a aucun sens, et ça revient juste à faire passer un message politique.



Il tweete de la désinformation et des machins bien violents depuis 10 ans. Et là, tout à coup, on commence à le modérer ?

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

Et voilà, c'est gagné : Trump se victimise. Et pour le coup... il a raison.

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

Mais...il est systématique. Enfin je veux dire, j'ai déjà vu des tweets de personnes lambda avec 19 followers être marqués d'un "ce tweet contient un contenu choquant, voulez-vous vraiment le voir?". Après, j'en vois effectivement un tous les ouatmille ans donc je connais pas quels filtres/critères ils utilisent mais bon...


J'ai jamais trop compris cet argument. Jusqu'à y a pas longtemps, je triais pas mes déchets. Je dois arrêter de le faire parce que je l'ai pas fait pendant 30 ans?

_________________

Je te parle pas du cul, mais des avertissements "désinformation" ou "glorification de la violence".



Tu sais très bien que ça n'a rien à voir : Trump est président des Etats-Unis, y a une élection en novembre, et Twitter se met tout à coup à viser ses tweets.
C'est pas le mec insignifiant qui sort ses poubelles.

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

Moi non plus, je parlais d'insultes et d'images violentes.


Un site évolue.


Et bah cheh pour sa gueule.

_________________

En commençant par viser Trump spécifiquement ?



C'est surtout Twitter qui a tout à perdre dans cette histoire.

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

Balls.


Au pire, on migrera sur Vero.

_________________