Forum de FilmDeCulte

Le premier ne m'avait que moyennement convaincu, les bandes-annonces de celui-ci encore moins mais Tom Holland est tellement charmant dans le rôle dans les Avengers et les retours vaaaaguement intrigants que j'étais un poil curieux quand même...

Ouais bah non, c'est toujours la même chose hein.

Déjà qu'est-ce qui se passe avec les chefs op là? Pourquoi y a que les films Warner qui sont foutus de se prendre des directeurs photo dignes de ce nom? C'est incroyable la fadeur de la photo d'Aladdin, MIB International ou ça. Wallah y a des scènes de dialogues éclairées moins platement dans Quand on crie au loup...

C'est vraiment le premier truc qui saute aux yeux, cette horrible facture numérique devenue commune à bien des films hollywoodiens et je ne comprends pas... Je veux bien que les films du MCU soient visuellement cohérents entre eux mais les Avengers étaient colorés un peu au moins, les filtres étaient chiqués et l'étalo abusée mais y avait un effort de stylisation (moche). Là y a vraiment rien.

Et y a vraiment rien dans le script (ou presque).
C'est le ONZIÈME long-métrage à sortir en salles avec Spider-Man comme personnage et la thématique principale du film reste encore et toujours "ahlala difficile de choisir entre vie perso/sentimentale et responsabilités de super-héros". Je veux bien que ce soit LE trait définissant le personnage mais putain, faut se renouveler, raconter autre chose... Into the Spider-Verse a réussi à le faire donc c'est pas impossible quoi.

Alors ici ça s'incarne vaguement dans dans la perdition d'un Parker post-décès de Tony Stark (et donc du rôle de Spider-Man dans un monde auquel il manque soudainement un Iron Man) et la quête d'une figure paternelle (Happy, Fury mais surtout Mysterio évidemment) mais ça pisse vraiment pas loin, surtout quand c'est entrecoupé de la trame amoureuse basique entre Peter et MJ (Zendaya est toujours aussi bien mais vole beaucoup moins la vedette ici que dans Homecoming).

Puis il faut dire que la trame Mysterio, prévisible pour quiconque a une connaissance même relative de la BD, peine à trouver un réel sens dans tout ça. J'ai l'impression que Watts et ses scénaristes pensent dire des choses sur l'Amérique d'aujourd'hui via leurs méchants (cf. le Vautour col bleu lésé dans le précédent) mais les analogies sont au mieux laissées en friche, au pire involontaires. Il y avait moyen de proposer un discours méta intéressant vu le costume que revêt Gyllenhaal pendant une partie du film mais là aussi, le film semble n'avoir strictement rien à dire. S'il y a une métaphore, du cinéma ou de la politique, c'est vraiment pas cuit, putain...

Alors que reste-t-il à prendre?
Le cast, toujours aussi bon.
L'humour, sincèrement réussi la plupart du temps, surtout au début.
Une ou deux scènes d'action (ou plutôt un ou deux moments au sein de scènes d'action) avec un peu d'idées et de money shots qui font pas trop "hey, on a vu ça en 2004 en mieux".
Et une scène d'illusion inspirée (même si, en vrai, elle raconte rien), surtout visuellement...normal, c'est du full CGI.

Tout le monde s'excite sur les post-génériques de ce film mais le second n'est qu'un gag à la con et la première assume la logique sérielle fatigante du MCU alors que c'est un effet d'annonce facile (doublé de fan service éhonté). Marre(vel).

_________________

Je ne comptais pas le voir en salles, mais la canicule m'a obligé. Et comme pour le premier, je me suis marré comme un bossu dès l'intro. Je ne connaissais pas Mysterio car j'en ai rien à foutre, du coup j'ai trouvé le perso bien sympa. À part un dernier acte trop long quasi full CGI à l'action illisible sans inventivité dans des décors anglais pas intéressants, j'ai passé un super moment. C'est pas Ant-man 2 quoi. Quant à savoir ce que ça raconte de nouveau sur le personnage, y'a quand même tout l'arc autour du gros qui veut pécho tante May, ça m'a pas mal tenu en haleine.

Du coup c'est quoi la deuxième scène post-générique ?

_________________
Réalisateur de blockbusters d'action français dans une économie maîtrisée d'1h30 max hors générique

_________________

Hein ? Mais why ? Y'a même pas d'explication ?

_________________
Réalisateur de blockbusters d'action français dans une économie maîtrisée d'1h30 max hors générique