Alors alors... Swan Lake hier soir...
Tout d'abord, très très très contente de l'avoir ENFIN vu depuis le temps que j'en entends parler.
*Allez oui, faites venir en France tous les spectacles anglosaxons qu'on nous agite sous le nez depuis l'autre côté de la manche et de l'Atlantique et qui ne traversent jamais!*
Bon je ne sais pas par où commencer il y a tellement de choses à dire. C'est super riche comme ballet. D'une manière globale, j'ai beaucoup aimé, mais il y a certaines choses qui m'ont un peu agacée.
Ce ballet est clairement dans la mouvence de la fin des années 80, première moitié des années 90 avec toutes les problématiques sur les limites de la danse classique, une volonté de diversification dans les techniques approchées par les danseurs, etc. En le voyant on pense à
Desert d'amour de Bagouet ou au
Gisèle de Mats Eck. Et ce n'est absolument pas un reproche en soit. Bien au contraire.
Tout le jeu avec la danse classique est exemplaire, fouillé à tous les niveaux.
Les séquences de chorégraphies classiques sont ingénieuses car tout en proposant des pas résolument classiques, on a l'impression d'assister à quelque chose d'une modernité incroyable, l'air de rien... et pourtant, un grand piquet arabesque ici, un petit fouété là... le tout avec des poignets cassés, la répétition incessante de certains mouvements, du grand art.
Il en va de même pour la scénographie sublime qui joue à la fois sur le contraste avec l'oeuvre originale tout en mettant des touches de rappel dans certains éclairages, certaines constructions chorégraphiques (l'entrée en ligné des cygnes, c'est énorme!).
Et puis bien sur les références aux grands ballets classiques du répertoire. Bon il y a la scène du théâtre dans le théâtre, à la fois référence à
Gisèle,
La belle aux bois dormant et
Le Lac des cyngnes. Mais aussi le fait que (sauf lors des scènes du bar et du bal avec les princesses de tous les pays) finalement toutes les filles sont en tutu romantiques modernisés, leurs chaussures de soirées reprennent la forme et l'aspect satiné des pointes de ballerines, mais avec des talons. Tout un tas de micro détails comme ça que j'ai trouvé très très très bien trouvé et amenés.
Mes réserves portent plus sur la volonté parfois un peu trop marqué de vouloir mettre de la modernité dans cette oeuvre par le biais de la chorégraphie. Je m'explique.
J'ai trouvé que par moment, certaines séquences chorégraphiées font trop artificielles, trop "regardez ona mis du contemporain ou du modern'jazz dans notre adaptation du Lac des cygnes". Par moment ça marche super bien (la relecture du quatuor des "petits cygnes" est ENORME, c'était un tel plaisir de voir ça comme ça, halalalalala) parce que l'utilisation d'une danse plus moderne a réellement une raison d'être (faire un clin d'oeil à l'oeuvre d'origine, parce que ça se passe dans un lieu qui appelle la modernité comme le bar, etc.).
A d'autres moments je trouve que ça tombe à plat (dans la première chorégraphie des cygnes par exemple, tout le passage à moitié au sol où ils tapent par terre, etc. je trouve que ça ne colle pas du tout, que ça ne sert à rien). D'ailleurs dans ces moments là j'ai trouvé les danseurs un peu mal à l'aise, limite empotés. C'est d'ailleurs le principal reproche que je ferai aux différents pas de deux entre le prince et le cygne. Je sais pas si y'avait un pb dans le cast hier soir (le cygné c'était clairement Jason mais le prince je sais pas), mais je trouvais que ces pas de deux était super artificiels, on aurait dit qu'ils étaient empétrés dans leurs mouvements et dans le corps de l'autre, j'ai trouvé ça assez dommage. D'autant plus que la fin est vriament très touchante, et que donc ça ne vient pas du fait qu'ils ne savent pas transmettre d'émotion, et donc pas des danseurs, mais bien de la chorégraphie.
Ceci étant dit je précise bien que je n'ai pas été déçue, que je ne regrète pas de l'avoir vu. J'ai pris mon pied pendant certaines scènes, j'ai sûrement eu un peu trop l'oeil critiques sur d'autres. Mais au final c'est quand même une sacrée entreprise.
Et pour ceux qui seraient curieux la version "originale" (celle de Noureev) passe en ce moment à Bastille. Donc si vous voulez voir ce que ça rend sur pointes, avec des filles en tutu plateau, des plumes autour du chignon, qui font des petits menets à tout va, c'est le moment. C'est moins fun, mais c'est féérique et ça vaut le coup d'oeil au moins une fois dans sa vie...
http://www.operadeparis.fr/Saison0506/S ... asp?Id=838
Ha oui sinon y'a une autre version par Raimund Hoghe, très contemporaine cette fois-ci, qui tourne depuis mai 2005. Y'a le copain de Laetitia d'ailleurs dedans (pour ceux qui la connaisse)...
http://www.kaaitheater.be/productie.jsp?id=50&lang=fr
(bon, là ils disent que c'est UNE DANSEUSE mais en vrai c'est un garçon hein...)
Connexion
FAQ
Rechercher
