Forum de FilmDeCulte

Moi j'ai trouvé ça naze les choeurs à la Avatar dans cette B.O. J'adore John Powell, mais là c'est vraiment pas fou.

_________________
Réalisateur de blockbusters d'action français dans une économie maîtrisée d'1h30 max hors générique

Mouais, c'est simplet et ça manque de subtilité ces choeurs. Alors que le morceau unique que Williams a composé est plus subtil et complexe dans sa couleur et sa structure. Une chevauchée digne des westerns d'antan.

_________________

J'aime bien ces différentes tonalités moi, les pics à la Oshii au milieu de tout ça et la reprise du thème de Williams (effectivement sympa, et qui serait bien allé pour Tintin en fait) : il y a une énergie et uneplaisir qui contraste hélas avec tout ce que le film n'arrive jamais à être à l'image. Même si cette séquence avec Enfys Nest du dernier tiers n'est pas loin d'être tout ce que je retiens de ce "Solo" moins d'une semaine après, la seule qui dégage un peu d'émotion.

Une bonne surprise, surtout après la vague de bashing intervenue bien avant la sortie du film. Je comprends encore moins la haine.

Je n'ai pas été choqué par la photo, mais je précise que je ne l'ai pas vu en 3D (RIP).
Sinon, chouette univers, histoire cool, persos pas mal. Je pense que c'est un film qui se reverra avec plaisir. C'est carré, puis y'a le caméo du frangin de Ron Howard, comme toujours depuis la nuit des temps.
ET j'ai l'impression que c'est le premier des nouveaux Star Wars qu'un gosse pourrait voir. Parce que il a ce mood de films pour gosses que les autres n'ont pas trop.

_________________

Je suis totalement d'accord. C'est celui qui colle le plus à l'esprit de la première trilogie, dommage que le dernier tiers soit si confus.

Rattrapage hier et si le film a rien de véritablement honteux, il l'est par rapport à ce à quoi il est rattaché. Pour un film Star Wars c'est d'une fainéantise quand même total. Le film souffre d'être totalement, entièrement, tristement générique. Tout, du scénario, aux personnages, en passant par les scènes d'action, par l'humour tout est tristement prévisible et plat. Alors si c'était le dixième spin-of à la limite mais là pour un deuxième spin-of sur un des persos les plus emblématiques de la saga c'est vraiment pas grand-chose. Quand tu vois le gouffre avec The last Jedi que ce soit visuellement ou en terme d'ampleur ça fait mal.

Contrairement à beaucoup, je suis pas fan de l'acteur principal, pas forcément mauvais mais à l'image du film tout lisse et qui arrive pas vraiment à avoir cette ironie typiquement fordienne et qui échoue en même temps à proposer sa vision à lui. Harrelson fait du Harrelson, Emilia Clarke confirme qu'à part dans GoT elle est médiocre, seul Donald Glover a un tant soit peu de gueule et de swag. Le robot est cool aussi, dommage d'avoir raccourci son rôle brutalement (même si en effet sa "fin" est peut-être le truc le plus original du film).

Le climax est quand même limite foutage de gueule, cette pauvre scène d'action dans un décor tout moche fallait oser. Et le supposé twist est incompréhensible (à part si apparemment tu as lu les comics ou je sais pas quoi) Et le reste des clins d’œil et des explications (le nom c'était vraiment la piste "on a pas d'idées", le truc bidon des dés sur le rétro...) sont globalement super faibles.

Bref échec mérité et heureusement on aura pas de suite tellement ça sentait la saga parallèle qui pue. Et tant mieux si ça tue dans l’œuf les autres spinof, je préfère qu'on parte carrément sur la nouvelle trilogie de Rian Johnson.

2/6

_________________
CroqAnimement votre

Pour le savoir il faut regarder les séries Clone Wars et Rebels. En soit je trouve ça cool de confirmer que les séries sont bien canons, que les personnages peuvent passer des films aux séries et vice-versa.
Sauf qu'ici en effet c'est tout pété. Et c'est dommage, parce qu'il est un bien meilleur personnage dans ces séries que dans l'épisode 1.
Si le film avait été meilleur, et que les suites prévues allaient réellement sortir, on aurait pu avoir un arc intéressant, et peut-être une meilleure "explication" pour ceux qui ne regardent pas l'univers étendu. Mais bon.

_________________

Visuellement peut être mais l'ampleur dans the last jedi je la cherche encore.


Après effectivement ce Solo est petit. Jamais déplaisant mais jamais kiffant. Rien ne dépasse. Et les figures imposées ( rencontre avec chewie, le faucon, etc) sont bien là mais paraissent petits.

Après l'avantage est que le film ne m'enthousiasme pas mais ne m'horripile pas comme the last jedi

Oui ce que je trouve dingue c'est 95% des spectateurs n'a aucune connaissance de ça donc passe à côté et y voit juste une incohérence (perso je me suis fait des noeuds au cerveau au niveau temporel pour savoir si le film se passait avant La menace fantôme). C'est vraiment un choix bizarre je trouve.



Rien que l'intro et le final de The last jedi c'est dix fois plus imposant que tout Solo. Et la comparaison du climax de Solo et du fight contre Snoke est humiliante pour Ron Howard.

_________________
CroqAnimement votre

Mwouaif. Pas si convaincu. Y a toujours un truc qui fait que je n'aime pas ces scènes.



Y a pas réellement de combat contre Snoke. Et même si c'est la seule scène de Last jedi que je retiens et que je sauve, je trouve que cela illustre totalement le non intérêt des nouveaux persos de cette trilogie.

Ben le combat contre les sbires de Snoke si tu préfères. Après je parlais surtout de spectacle, Solo est minuscule. Ca aurait pu ne pas être un défaut si c'était vraiment réussi (par exemple le côté film de casse) mais comme c'est pas le cas....

_________________
CroqAnimement votre

Je suis d'accord : Solo est minuscule mais je rajoute aussi pour moi que the last jedi est une boursouflure ratée.

C'est toi la boursouflure.

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

Dis-le encore dans 2 ou 3 messages, histoire d'achever le ridicule, stp.

_________________

Je peux le répéter autant que tu veux