Forum de FilmDeCulte

IT'S TIME TO FIGHT

_________________
- Nazi violent 1961-2013?
"my... "double anale", c'est ce que je crois?" Chlochette
"J'ai toujours aimé la culture nain" Sponge

ok... Soyons un tant soit peu sérieux dans cette discussion. En terme d'écriture, on est dans le même schéma de construction qu'une série ou une sitcom (terme qui s'apparente à la comédie, et qui n'a donc pas lieu d'être ici) mais en terme de qualité pure d'écriture, c'est de la mauvaise foi injustifiable de la part d'un "critique de cinéma" de comparer les deux.

J'ai pas beaucoup regardé "plus belle la vie" (j'espère que c'est pas ton cas non plus) mais assez pour voir que l'écriture, c'était de l'écriture Soap ("mais que fait Jean Louis? Il est en retard... Il s'est passé quelque chose!"). Selon Charlie, ça reste de l'écriture cinéma, avec certes des lourdeurs, des dialogues un peu plouf (encore une fois, film à l'ambition bien trop grande pour ses toutes petites épaules) mais qui tout de même tiennent la route (faudrait un jouer passer un épisode de "Plus belle la vie" sur grand écran... Personne ne tient plus de 3 minutes).

Je t'assure que non ce n'est pas de la mavaise foi, faudrait peut-être un jour apprendre la tolérance.... Le gamin qui joue au tennis et se pète la gueule, hilarante scène d'ailleurs, la grand mère qui se tue, le coup du boomerang... c'est tellement artificiel que ça s'apparente au pire soap en terme de scénario. Pour l'interprétation, les acteurs sont en roue libre avec une mention spéciale pour Vincent Lindon... Il y a des sitcom et des soaps mieux écrits...

JAMAIS!

lol! je l'ai vécu ça! oh pas un épisode entier, mais un long extrait, lors d'un super-séminaire-de-merde au conservatoire, en présence de l'équipe "non-on-fait-pas-de-la-merde-mais-de-la-TV-d'auteur-et-d'abord-toi-t'as-fait-quoi-t'as-vu-mon-compte-en-banque-connard?" de joyeux drilles. Bah c'était génial, vu tous les vendus qui traînaient dans la salle et qui se retenaient de pouffer, parce que merde, les gens qui venaient présenter font-pas-de-la-merde-mais-de-la-TV-d'auteur-et-d'abord-toi-t'as-fait-quoi-t'as-vu-mon-compte-en-banque-connard?

Enfin bref, c'était atroce et en même temps pitoyable. Même pas Warholien, j'étais déçu.

ps: c'est tout aussi atroce sur petit écran, remarque, et je me demande itou comment les gens tiennent... P-ê qu'un Plus belle la vie - Le film, cartonnerait grave...

_________________

*

Parle pas de malheur, déjà que france 3 programme un episode special de 2h pour peu ...alors le film...

_________________

Bon j'ai trouvé ça totalement à chier. Très pompeux dans son plus ou moins désir de dire le viril, son inextinguible solitude et ses doutes fragiles sous sa carne laquée, alors que Garcia n'en a jamais les moyens. C'est cliché (impression renforcée par l'emploi de chaque acteur dans son rôle-type qu'ils surjouent tous horriblement - Bacri et Lindon surtout), factice (la scène où Bacri et Poelvoorde se confrontent, au secours) et grossier (le jeune canon tennisman à l'étroit dans son carcan et qui retrouve sa liberté en jouant aux Yamakasi )...

L'exécution pourrait rattraper en partie le coup mais on doit se farcir un montage bancal qui relie ses couches de mille feuilles et ses personnages à coups de frisbee dans la tête, ou délaisse, remontage oblige, certains pans qui ne ressemblent plus à rien. Autour de ça, il y a Charlie, 11 ans, échappé du casting de L'Armée des morts (sauf qu'il ne court même pas), et des histoires tristes et grises, sinistres même quand elles se terminent bien. Et tout ça donne une impression de vide énorme. Peut-être pas le plus mauvais mais à mon sens le film le plus vain de la cuvée cannoise 2006 (pas vu encore Les Climats et Fast Food Nation).

1/6

_________________
Doll, it's a heartbreaking affair

Pareil, en pire. Pas une réplique, pas un personnage, pas un comédien, pas une idée qui fait naître chez moi le début du commencement d'un intérêt quelconque. Il y a bien la composition d'un plan qui m'a plu. Wow. 0/6 sans pitié