Forum de FilmDeCulte

Le hasard fait bien les choses :

C'est chaud d'être aussi con la manie pour tous entre :
- ne pas comprendre qu'un dessin animé c'est pas seulement Disney et n'est pas forcément destiné aux enfants de 6 ans.
- appeler le CSA à interdire un film projeté au cinéma
- faire la pub pour le film, ce qui n'était pas l'objectif de ces cons d'intégristes.

ATTENTION SPOILER FILM


FIN SPOILER FILM

Mec, tu spoiles le film en partageant des conneries relayées par la manif pour tous.

_________________

Tu as raison, trop fatigué aujourd'hui je fais pas gaffe.
Je vais prévenir dans mon message.

Une amie facebook (meuf que j'ai pas vue depuis le collège, maman de 3 gosses) avait partagé un article (je crois que le site c'était watch-pedo.fr ou un truc du genre) en disant "attention ne vous laissez pas avoir". L'article était bien débile aussi.
Heureusement après 2-3 commentaires détaillés j'ai pu lui faire comprendre que l'interdiction au moins de 12 est suffisante, c'est ensuite aux parents de prendre leur responsabilité.
Elle m'a quand-même dit qu'elle était aller voir je ne sais quel dessin animé avec ses gosses et que le ciné a passé la BA de sausage party juste avant. Donc ouais là je suis plutôt d'accord, la faute incombe au ciné.

Comme quoi il est possible de raisonner avec les mamans offusquées.

_________________

Ouais enfin la BA est volontairement très light sur le côté trash qui se résume je suis un aliment vivant, je suis tout heureux de me faire acheter par un humain et puis finalement je me rends compte que ce n'est pas le paradis.

Surpris car je m'attendais à un film plus hilarant mais ça ne veut pas dire que j'ai été déçu. J'ai adoré le sous-texte et la parodie assez subtile des Pixars. Parodie assez décapante des films d'animation gnan-gnan pour enfants. Ca vaut vraiment le coup d'oeil. Ca garde les défauts des films de Rogen et sa bande mais ça doit pas être loin d'être leur meilleur.

4,5/6

http://www.lemonde.fr/cinema/article/2016/12/14/le-film-sausage-party-reste-interdit-aux-moins-de-12-ans_5048844_3476.html

J'aime bien le foutage de gueule :

« Considérant que, si une séquence, furtive, mime les relations sexuelles entre une boîte de gruau et une boîte de crackers, elle ne paraît pas, en l’état de l’instruction, figurer un viol à caractère raciste »

« si, [...], des aliments et autres produits de consommation, dont aucun ne figure au demeurant un mineur, simulent explicitement diverses pratiques sexuelles, cette scène se déroule dans un univers imaginaire, et ne peut être interprétée comme incitant le spectateur mineur à en reproduire le contenu »


Bon sinon enfin vu. J'imagine que le discours sur la religion et la libération sexuelle est le vrai motif des plaintes des associations, parce que pour un ado de 14 ans y'a pas de quoi fouetter un chat.
Mon niveau d'anglais me fait passer à côté de pas mal de jeu de mots et blagues de culs, mais le principe est génial et dans l'ensemble c'est bien marrant, avec ce final en apothéose. Et le méchant est top.

C'est le Twinkie. Et justement il est présenté comme un petit garçon, donc l'argument "dont aucun ne figure au demeurant un mineur" n'est pas des plus solides.

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

C'est pas juste un asiat?

#cliché

_________________

lol

_________________
Réalisateur de blockbusters d'action français dans une économie maîtrisée d'1h30 max hors générique

OK merci.



Pour moi ils se foutent de la gueule des plaignants, on parle d'aliments animés qui baisent, c'est clairement déréalisé...