Marlo a écrit:
"Vagues projets impossibles" ... Mais qu'est ce que t'en sais
Infinançables, ça te va mieux qu'impossibles ?
L'échec de Desert tech, par exemple, c'était le prix (et la géopolitique).
Si tu n'as pas un EROEI positif, quel est l'intérêt de lancer ces grands projets, à part engloutir toujours plus de ressources pour un retour sur investissement de plus en plus petit (gaz de schiste, forage en Arctique, biofuels...) ?
Marlo a écrit:
Peut-être qu'elle prendra 50 ans pour se développer, pour arriver à maturation
Pas le temps.
A moins d'une révolution dans les 10 prochaines années, l'effondrement est inévitable. Encore une fois, je prends les paris.
Marlo a écrit:
Tu raisonnes sur un ensemble fini.
Parce qu'on vit dans un ensemble fini, peut être ?
L'humain le plus ingénieux du monde, tu le fous dans l'espace sans combinaison, il crève. Ingénieux ou pas.
On est face à un problème sans solution, ça devient assez évident si tu étudies les choses
en détails (et je dis ça parce que ceux qui objectent aux arguments de l'effrondrement le font souvent sans rien connaître à la vraie réalité physique du monde industriel, de sa masse et de son inertie).
Après, j'espère me tromper. Mais j'en doute.