Forum de FilmDeCulte

Suite à une explosion nucléaire, un père veut mettre son fils à l'abri. Mais les batailles font rage dans la ville entre les survivants et les cannibales...

C'est foiré et le film a beaucoup déçu. Et oui vouloir faire deux heures entre gris cendre et quasi pénombre sur le purgatoire d'un père et son gosse émaciés par la fatigue et la famine dans un post-monde apocalyptique, qui passent leur temps à chialer, vomir, cracher du sang, agoniser et se demander s'il vaudrait peut-être pas mieux se tirer une balle demandait sans doute un peu plus de génie qu'un début qui traîne la patte et qui flirte parfois avec une série B de chasse à l'homme vs cannibales, des flashbacks ah qu'elle était belle ma pelouse du temps des hamacs et des bégonias, des "rencontres" tellement expédiées en seconde partie qu'on ne saisit plus l'urgence de la peur ni la survie à tout prix du lien filial, surtout avec les 38 pianos du fidèle Nick Cave qui en fait des pataquès genre bienvenue chez Arvo Part niveau solfège... Pompon à



On sauvera un Viggo Mortensen mode machinist qui réussit à traduire cette fatalité du survivor qui n'y croit plus mais qui a des scrupules à shooter son gosse. Par contre le dit gosse est un peu là pour faire ouin papa.

2/6

lol... bien tenté...

Faudrait que je découvre cet auteur un de ces jours.

Triste . Il y avait vraiment moyen de faire quelque chose de grand.

_________________
CroqAnimement votre

Putaaaaaaaain!

*mais bon tout n'est pas perdu*

_________________
Ed Wood:"What do you know? Haven't you heard of suspension of disbelief?"

Bah ouais c'est que UN avis quoi... Même si la déification de DPSR se fait de plus en plus imposante il ne reste qu'un homme, en tous cas pour l'instant.

_________________

C'est pas qu'un avis, les échos sont pas bons.

_________________

J'aime souvent les films avec des échos de merde.

_________________

Faire son intéressant.

_________________

_________________

Et encore une adaptation ratée d'un très bon livre alors ? On n'est plus à une près mais c'est gonflant à force... bon on verra comment s'en sort The Lovely Bones...

_________________
Janet

Le film est ceci dit assez fidèle (sauf les quelques flashbacks ajoutés) mais ça ne prend jamais vraiment.

Oui voilà, on peut être fidèle au récit à l'histoire, aux événements, aux descriptions, etc., mais ne pas arriver à rendre l'ambiance et l'esprit du livre - primordiale dans La route - ce qui apparemment est le cas selon toi.

_________________
Ed Wood:"What do you know? Haven't you heard of suspension of disbelief?"

C'est INCROYABLE comme ce forum a une propension à prévoir la déception avec des "je vais pas aimer, mais j'y vais quand même" ou des "tu me mets le doute, mais j'irai quand même". Mention sur le fil du dernier Tarantino avec toute une page de ce genre de phrases débiles. Et les critiques qui vont avec : "Ouf, je m'attendais à pire, donc ça va".....

J'ai l'impression que ceux qui sont le plus déçus (outre ceux qui s'attendaient à voir hot shots! 3) sont ceux qui ont lu le livre. Pour le reste, le dénouement fait écran de fumée.

Adaptation très (trop fidèle) du livre, avec un peu trop de Charlize Théron et pas assez de plages contemplatives - selon moi -. Reste un beau film sur la filiation porté par un Viggo Mortensen, Oscar d'honneur du coeur. Et la musique de Nick Cave est très belle.

4-5/6