Forum de FilmDeCulte

J'imagine que c'est un surcoût pour l'éditeur, pour une fonctionnalité qui va intéresser 3 personnes...

_________________
Que lire cet hiver ?
Bien sûr, nous eûmes des orages, 168 pages, 14.00€ (Commander)
La Vie brève de Jan Palach, 192 pages, 16.50€ (Commander)

Non, à mon avis c'est une fonctionnalité qui est bloquée ou pas selon les disques.
Le surcoût (qui doit être très très faible) c'est au niveau du lecteur.

Il y a des éditeurs qui mettent les sous-titres beaucoup trop haut sur l'image, et ça gache le film.
Sinon en bluray, en moyenne, c'est mieux qu'en dvd, parce que là c'est trop gros et tout pixellisé.

Ce qui serait beaucoup plus simple, c'est de stocker les sous-titres en tant que fichier texte, affiché comme le veut l'utilisateur.
Et là justement ça serait moins compliqué à faire pour l'éditeur.
Mais z'ont peur du piratage, alors ils foutent des images.
(ceci dit, je ne suis pas 100% que ça soit comme ça dans un bluray).

Mais même une image, on devrait pouvoir la déplacer sur l'écran comme on veut.

Moi je rachète la plupart de mes DVD en Blu, of course.
M'enfin j'étais déjà du style à avoir plusieurs éditions DVD du même film...

Sauf Blu complètement foiré, la question ne se pose même pas pour moi. En vidéoprojection, la différence est vraiment trop énorme. Et quand je vois les prix auxquels je les trouve aujourd'hui, en comparaison du prix d'une séance de ciné qui, à Marseille, sera forcément en VF et/ou dans une salle pourrie, ... bah j'hésite pas une seconde.
D'autant qu'en projo, y a pas de "films qui s'y prêtent moins". Murnau en Blu, ça encule.

clairement. regarder un dvd et puis un BR, y'a un MONDE de différence à tout niveau je trouve.

_________________

Les DVD je peux plus. Quand je veux me matter un de mes DVD, je télécharge le BRIP.

Certes, mais ce monde de différence ne me semble pas indispensable au point de racheter en BR les films que je possède déjà en DVD, ni même au point de me mettre à acheter du BR. Et quand je suis dans la découverte d'un film, je privilégie les prix les plus bas (voir même si possible le gratuit).

_________________
Que lire cet hiver ?
Bien sûr, nous eûmes des orages, 168 pages, 14.00€ (Commander)
La Vie brève de Jan Palach, 192 pages, 16.50€ (Commander)

Moi si, quand ils se font chier à retirer un négatif 4K ou 5K pour un film, pour le nettoyer, refaire la couleur, recadrer correctement le film et tout ça, je te jure je trouve que ça vaut clairement le coup. J'ai vécu des redécouvertes et des claques visuelles pour des films qui ont 30 ans (comme l'inspecteur Harry ou L'exorciste). ça m'a convaincu de l'utilité parfois évidente de racheter des films. Mais je le redis, je vends quand je peux le racheter au même prix que le dvd revendu, si c'est pour remettre 10 euros, je le fais pas en fait. j'attends qu'il soit au rabais.

_________________

Oui mais là tu parles d'un éditeur qui a mal fait son travail. Si effectivement le DVD propose un film tronqué, on est dans un autre cas de figure.
Faudrait que je compare sur le cas de SALO : j'ai 3 DVD et 1 BR du film, tous dans des éditions Carlotta différentes. On va voir si arnaque il y a




Ouiu c'est ce qu'il faut faire. Faut arrêter de filer de se ruiner à la Fnac.

_________________
Que lire cet hiver ?
Bien sûr, nous eûmes des orages, 168 pages, 14.00€ (Commander)
La Vie brève de Jan Palach, 192 pages, 16.50€ (Commander)

si y'a bien un magasin que je boycott c'est la Fnac, le magasin qui a pas encore comprit qu'un DVD ne se vendait plus à 26 euros.

_________________

J'apprends par hasard que Le Roi Lion a été converti en 3D pour sa sortie Blu-Ray... N'importe quoi !

_________________
CroqAnimement votre

J'ai un peu de mal à racheter ce que j'ai déjà en DVD (je me procure ça autrement...), mais c'est absolument pas absurde. Au-delà de la définition réellement accrue, je me rend compte à présent combien les éditions DVD dans le commerce depuis 10 ans sont complètement aléatoires dans la qualité. Des demi-lignes de blanking, des compressions pâteuses, de la colorimétrie complètement modifiée, des défauts films pas réparés, de l'overscan, des formats non respectés, du DNVR qui lisse tout, de l'entrelacement sauvage... Le DVD arrivait avec cette légitimité qui se résume, en gros, à "grâce à moi, il existe une copie du film", et pour la qualité démerdez-vous. Le Blu-ray, sa qualité est son unique argument de vente. Il y a quelques mauvaises surprises, mais en gros il y a quand même l'obligation, contrairement au DVD, que la copie soit de qualité (on peut pas se refaire des trucs aussi dingues que le DVD d'Assaut, quoi).

Donc voilà, au vu de certaines éditions DVD ça me semble tout à fait logique.

En fait pour les BR, les exigences sont énormes. Ils doivent limite respecter une charte de qualité faite par le propriétaire du BR. Donc c'est assez surveillé. Pour le DVD c'était la foire et tout le monde s'y mettait. Puis le BR coute beaucoup plus cher à faire, du coup des trucs pourris comme Cdiscount ou quoi ne s'amusent plus à éditer des BR sous leur logo.

_________________

Ah je savais pas que c'était une exigence "officielle". C'est encore mieux !

Mauvais exemple, ce Blu est foiré. A priori, c'est la faute à l'ayant-droit qui leur a fourgué un master de merde.
C'est d'ailleurs pourquoi je l'ai pas (encore) racheté, celui-là.

Ah merde, pas de bol ! Bon, je n'ai payé ni les DVD ni le BR donc c'est pas très grave...

_________________
Que lire cet hiver ?
Bien sûr, nous eûmes des orages, 168 pages, 14.00€ (Commander)
La Vie brève de Jan Palach, 192 pages, 16.50€ (Commander)