Forum de FilmDeCulte

Oui. Et je propose de gagner du temps en élisant directement un président différent.

Celà fait un moment que Pierre Laurent n'est pas aussi radical :
http://www.francetv.fr/2012/le-pc-nexcl ... tes-108183

Yep, mais depuis la Bastille, ce n'est plus 10% dans les sondages, c'est soudainement 13-14%. Il a compris qu'il y avait probablement plus qu'un coup à jouer, et que la moindre petite hésitation pourrait être retournée contre son candidat. Du coup toutes ses apparitions se font beaucoup plus prudentes depuis (voire son discours d'hier à Lille, assez rassurant). Si ça continue de monter, j'espère qu'il affermira encore un peu sa position, jusqu'à exclure totalement cette possibilité.

_________________
I think we're gonna need a helmet.

Hollande aura vraisemblablement un report sans leur bénédiction et pourra leur dire : tant pis pour vous. Bayrou est la preuve qu'arriver troisième homme et frôler la qualif, ça ne donne pas forcément grand chose dans le système inique actuel. Celà fait dés années qu'Hollande parle d'un candidat unique de la gauche qui fait des négos avant le présidentielle...

Je reste persuadé que pour un bon groupe à l'Assemblée, le sauvetage de cironscriptions PCF historique assuré, l'unité avec le Front de gauche se fissurera si Mélenchon ne jouait pas le jeu d'alliances qui seraient proposé aux législatives. Idem pour le référundum sur le nucléaire au coeur de l'alliance PG/PCF, belle idée de statut quo à court terme pour leur alliance, mais le PCF pourra t'il se mettre à dos la puissante CGT de l'énergie, celle puissante d'EDF par exemple, en cas de revers? Soit ça n'aura jamais lieu, soit ce sera le divorce

Sauf que s'agissant des législatives, aucune comparaison n'est possible entre le Modem 2007 et le Front de Gauche 2012...



Leur but est de passer devant Hollande, et de faire des alliances à ce moment-là... autant jouer cette carte à fond. Pour les appareils, ça peut être dommageable, mais pour les électeurs, y a tout bon. Que pensent les électeurs d'EELV aujourd'hui ?

_________________
I think we're gonna need a helmet.

Si Mélenchon passe devant Hollande, je ne suis même pas sur que ce dernier appelle à voter pour lui, et il y aura un drame au PS et dans toute la gauche dont le gagnant sera Sarkozy, y compris aux législatives qui suivent, car il faudra bien dix ans à faire le point que le PS n'a jamais voulu faire sur des tas de sujets.

Ce n'est pas la faute aux électeurs, c'est la constitution qui veut ça! EELV a été politicien car lassé de ne pas pouvoir être représenté sur le plan national... J'espère que le jeu en aura valu la chandelle, mais leurs trente députés ne supprimeront pas la présidentielle au scrutin direct.

Heu faut peut être pas pousser mémé dans les orties non plus, je vois pas comment il pourrait annoncer "je ne donne pas de consigne de vote" en cas de 2eme tour entre mélenche et sarko.

_________________
- Nazi violent 1961-2013?
"my... "double anale", c'est ce que je crois?" Chlochette
"J'ai toujours aimé la culture nain" Sponge

Parce que c'est un gros fond social-démocrate qui aura peut-être du mal à appeler à voter pour ce qu'ils représentent economiquement... Il peut composer avec en alliance de support pour lui, mais l'inverse, je n'en suis pas sur. Limite Aubry je n'aurai pas trop douté, mais là...Tu vois la tronche des Moscovici et Valls Ce serait un révélateur de leur équilibre fragile et de leur refus du choix depuis des années.

Pareil. Je suis certain qu'Hollande accompagnerait le Front de Gauche, et je pense que le PS se scinderait en deux avant le second tour ; ceux qui voudront rejoindre le FG de façon active (Montebourg, Peillon, Dray, Hamon), et ceux qui le soutiendront du bout des doigts (Moscovici, Hollande, Valls).

Cela dit pour rejoindre Mr Chow sur un point : ce serait une première depuis bien longtemps en Europe, que le PS ou équivalent, appellerait à voter sur sa gauche plutôt que sur sa droite...

_________________
I think we're gonna need a helmet.

On parle de la France là... le pays où tu as nathalie arthaud + philippe poutou qui trouvent assez de parrainages pour se présenter à la présidentielle

_________________
- Nazi violent 1961-2013?
"my... "double anale", c'est ce que je crois?" Chlochette
"J'ai toujours aimé la culture nain" Sponge

La position à adopter n'est déjà pas très clair pour le PS :

En mobilisant un électorat potentiellement abstentionniste voire tenté par le FN, M.Mélenchon permettrait par ailleurs de faire progresser le total des voix de gauche au premier tour. Celui-ci se situerait, selon les instituts, entre 40 % et 45 %. Il était de 36 % en 2007.

Reste qu'une élection se gagne au second tour. Et dans cette perspective, le cas Mélenchon est jugé plus inquiétant. "Au premier tour, Jean-Luc nous arrange car il joue les rabatteurs pour la gauche. Au second, il peut nous nuire en servant d'épouvantail à moineaux. Plus il sera haut, plus Hollande devra lui donner des gages, plus Sarkozy pourra agiter le spectre du communisme et plus cela nous sera difficile de rassembler au-delà de la gauche", prévient un proche du candidat socialiste.

Le débat a rebondi mardi au bureau national du PS, où Laurent Fabius a préconisé de se montrer offensif à l'égard de plusieurs propositions du Front de gauche, comme la régularisation des sans-papiers, la nationalisation de Total ou la tenue d'une assemblée constituante. "Il n'y a aucune raison, alors qu'il est soutenu par la droite, qu'on encourage sa progression en ne faisant rien", a déclaré en substance M. Fabius.

Ce "plan anti-Mélenchon" fait bondir la gauche du parti. "Ce n'est pas en tapant sur Jean-Luc qu'on fera progresser le score de François au premier tour", a répliqué Marie-Noëlle Lienemann. Entre sérénité affichée et inquiétude rentrée, stratégie de l'apaisement et tentation de l'affrontement, les socialistes restent tiraillés face à la percée de leur ancien camarade.


http://www.lemonde.fr/election-presiden ... 71069.html

C'est d'une petitesse...

_________________

100 milliards d'euros à débourser pour un métier non d'avenir...

_________________
Delirium Tremens

Bénéfice net de 12 milliards par an, pour une entreprise dont la contribution fiscale actuelle s'élève à peine à 3% de ses bénéfices, c'est plutôt bonnard...

_________________
I think we're gonna need a helmet.