Forum de FilmDeCulte

Contrairement aux questions de l’âge, du vieillissement et de la maladie qui l’accompagne, ou encore à la grande thématique de la solitude, pourtant largement explorées par le cinéma, le phénomène qui combine ces deux problématiques, celui de l’isolement des personnes âgées, reste étonnamment peu présent à l’écran. Et ce, alors même qu’il touche nos sociétés depuis une bonne vingtaine d’années. Peut-être par gêne, par incapacité à regarder cette réalité en face, même à travers la fiction.

On ne mesure sans doute pas assez l’importance que peuvent prendre, dans la vie de personnes âgées isolées, des figures a priori secondaires : voisins, aides à domicile, jardinier-bricoleur. Il faut aussi reconnaître que le monde des vieux qu’on aide à se doucher n’a rien de très cinématographique. C’est précisément là que Dragonfly réussit son pari, en choisissant un réalisme du quotidien d’une rigueur presque clinique.

Le film s’appuie d’un côté sur un postulat rebattu : celui de l’inadapté social en manque d’affection et de reconnaissance, qui cherche à combler ce vide auprès d’un enfant, d’une famille, d’un voisin ou d’un collègue; et dont la trajectoire bascule vers le thriller.
Ici, il s’agit d’une voisine aux minima sociaux, persuadée qu’elle s’occuperait mieux de son aînée octogénaire que les aides à domicile ou le fils de celle-ci.
De l’autre côté, le film résonne constamment avec le cinéma social anglais des banlieues ouvrières, jusque dans le choix de Brenda Blethyn, adorable mamie, attachante sans être idiote.

La matière, finalement assez pauvre, est parfaitement investie.
Par ses décors et son découpage, le film rend palpable cette classe populaire anglaise, ses intérieurs, ses goûts esthétiques parfois douteux. Le grain de l’image, rugueux, renforce la sécheresse de ce qui est filmé et donne au tout une dimension presque intemporelle, charnelle. La bande-son électro, un peu convenue, fait néanmoins le travail nécessaire pour installer la tension d'un thriller avec des jumpscares comme il faut.

Le film souffre de longueurs, on pense parfois à un moyen métrage étiré, mais il finit par trouver son propre rythme, forcément répétitif et monotone, en adéquation avec les existences qu’il décrit. Il parvient surtout à rendre ses personnages attachants, même la voisine pathétique, grâce à la grosse performance des deux actrices, présentes dans presque tous les plans.

Le dernier quart d’heure, où tout s’accélère, instille une véritable cruauté. Le choix d’une ellipse sur un acte fatal évite une lourdeur vulgaire, tandis que si la toute fin frôle le grand-guignol et pourrait laisser un sentiment de déception, là encore, le film arrive à rester fidèle à son projet : celui du pathétique, du tragique et du désespoir ordinaire des faits divers, dans toute leur banalité déprimante.

Un film à voir quand on est trop heureux et que tout va bien dans sa vie, histoire de s’offrir un sérieux fix de désespoir.