J'ai bien du mal à me souvenir de "Shame"... Le visage de Fassbender à la fin de sa dernière nuit avec les deux filles, défiguré entre plaisir, douleur et épuisement. Le long plan au resto avec sa collègue. Assis sur le coin d'une table chez lui, de nuit, en train de regarder du porno en mangeant son repas de chinese take away. En train de pisser de dos dans un appartement impersonnel. Il me reste des images... Le visage de Mulligan, tout enfantin, qui espère peut-être encore quelque chose... Le film me paraît être le miroir un peu plat d'une existence creuse.
Baptiste a écrit:
La froideur formelle rend bien l'inhumanité de la vie que mène le personnage de Fassbender, sa vacuité affective et mentale, l'étau dans lequel il est coincé. Il me manque quelque chose pour aller à 6 sans que je puisse dire quoi.
J'ai ressenti un très gros manque à la sortie de le salle. Pour moi, je crois que c'est un manque de recul et de regard par rapport à ce que tu appelles l'inhumanité de la vie que mène le personnage et sa vacuité mentale et affective. Tout ça est un peu donné comme un état de fait. Je trouve que McQueen peine à raconter et à développer la violence de la vie du personnage et la violence du monde autour de lui. La froideur formelle ne suffit pas à raconter l'étau dans lequel il est coincé... Il constate. Il me manque du coup l'étau, le vide, le trou qu'il essaye de combler. McQueen ne parvient pas à le mettre en scène ou à le faire apparaître. C'est en creux, on sent bien que c'est là, mais ça ne me suffit pas.
Cooper a écrit:
La raison la plus primaire est surement qu’il représente le monde tel que je le vois actuellement avec ces personnages solitaires coupés de toute relation autre que professionnel et qui consomment des modes de vie tel qu’ils consommeraient un repas. Brandon le personnage principal n’étant qu’un produit de la société actuelle qui existe bien au delà de son addiction au sexe qui n’est une façon pour lui que d’exorciser ses démons et de passer le temps, une passion comme une autre qui pourrai très bien être le cinéma ou la photographie dans une autre vie.
Pour moi, c'est précisément le défaut du film. Il ne met pas en scène cette société dont tu parles. Mais surtout, en quoi est-ce que Brandon en est un pure produit ? Qu'est-ce que McQueen nous raconte sur cette société ? Pas grand chose à vrai dire. Par contre, il constate le vide de l'existence d'un homme en particulier et raconte comment il s'autodétruit physiquement pour combler ce vide. C'est exactement la même trajectoire que dans "Hunger", à cette très grande différence près que dans "Hunger" le manque, le besoin est formulé, articulé, mis en scène et raconté. La privation et la violence sont le sujet même du film. Le corps est le dernier rempart face à cette privation et ce manque qui n'est pas seulement physique, mais aussi idéologique et en rapport avec l'organisation du monde social plus vaste. Ca c'est une violence terrible sur lequel McQueen porte un regard sans concession, cherchant les motifs cinématographiques qui pourraient raconter cette violence. "Hunger" m'avait bien bousculé. "Shame" me laisse un peu sur le bas-côté.
McQueen parle beaucoup "du corps comme dernier rempart" - dans "Hunger" ce dernier rempart lutte contre quelque chose avec un objectif. Le corps n'est pas vide, pas encore creux. Il est encore prêt à être le dernier rempart. La violence qu'il subit et qu'il se fait subir sont toutes deux terribles. A l'opposé, dans "Shame" le corps n'est pas le dernier rempart, il n'a plus rien à défendre. Il n'est plus un rempart. Le corps ne fait que subir les effets de la vacuité de sa vie. J'ai le souvenir d'un film d'une tristesse terrible. Mais aussi le souvenir d'une mise en scène spectaculaire et très sûre de ses effets qui ne trouvent jamais vraiment la violence de son propos. Dans "Shame", dès le départ, le corps est déjà vaincu. Il n'y a pas d'issue, plus de choix possible. Du coup, ça file droit, dans son constat. Avec trop peu de violence.
Et en parlant de violence... entre Bach sur le jogging de Fassbender et Schubert sur le trajet de Huppert qui traverse un centre commercial pour aller renifler des kleenex dans une cabine de vidéoX... y en a quand même un qui est au coeur de la violence de son propos et l'autre qui pose un peu, non ?
Connexion
FAQ
Rechercher
