Forum de FilmDeCulte

J'avais remarqué plusieurs tweets de nos amis Film Freak et Puck pour chanter les louanges du podcast Sorociné, "un podcast cinéma et féministe". J'ai donc choisi d'en écouter un sur un sujet qui me botte - https://podcast.ausha.co/sorocine/episode-30-la-censure - surtout que la description de l'épisode me parle grave: "La censure... il suffit de prononcer ce mot pour que les gens perdent toutes notions de nuance". Indeed !

Malheureusement, j'ai été déçu.

Bon, je passerai sur les anglicismes soit anodins ("l'audience" pour dire le public) soit plus crispants (combien de mentions de "la race" ?). Je passerai aussi sur les inexactitudes ("Scorsese a eu du mal à trouver des financements après LA DERNIERE TENTATION DU CHRIST". Euuh...?). Je passerai aussi sur l'impression d'entendre une récitation par le menu des tropes du wokisme ("Pour comprendre George Floyd il faut expliquer AUTANT EN EMPORTE LE VENT", JOKER utilisé en exemple de film "pour les hommes blancs", Frontierland à Disneyland ça montre "un far west apolitique" parce qu'ils ont mis des cow-boys noirs - psst, les cow-boys noirs ça existait hein).

Non ce qui est un peu plus gênant c'est l'impression qu'elle se tie into knots au sujet de la cancel culture avec une suite d'arguments qui semblent se contredire.

A un moment, l'une balance que la "cancel culture est inexistante en France" (la preuve selon elle: les Césars pour Polanski, ou le simple fait que "Polanski fasse des films") ou même qu'elle "n'existe pas" tout court (sous-entendu, même aux U.S. ?).

Problème: elles parlent pendant tout le podcast des polémiques injustes sur MIGNONNES et sur ÉNORME en s'inquiétant des conséquences que ça pourrait avoir pour Maïmouna Doucouré ou Sophie Letourneur ("Est-ce qu'elle pourra se relever de ça ?" Euuh... laisse-moi réfléchir...).

Du coup on comprend pas trop: la cancel culture, ça existe ou ça existe pas ? On semble deviner que la réponse c'est "Ça n'existe pas pour les puissants" mais est-ce que c'est bien, pas bien ? Doucouré ou Letourneur en sont selon elles victimes et c'est pas cool, par contre la cancel culture "ça marche avec les petits artistes", car "il faut demander à ces gens ce qu'ils pensent en début de carrière". L'une rajoute: "J'en connais plein des petits artistes qui ont fait les malins et on les a plus écouté, ils ont fait flop".

Faut se mettre d'accord, les gens ! Ça existe ? Ça existe pas ? C'est bien ? C'est pas bien ? Je demande pas du manicchéisme, juste de la cohérence. En fait on sent tout le long une gêne sur la question...

Enfin, pour en revenir à MIGNONNES, il y a plusieurs passages qui m'ont interloqué. L'une dit: "Si tu défends MIGNONNES on va dire que tu défends une pédophile. Alors qu'on a pas dit aux spectateurs de J'ACCUSE qu'ils mettaient de l'argent dans la poche d'un violeur" (euh bah si, c'est quasi exactement ce que vous avez dit plus tôt...).
On a aussi droit à une phrase du style "Avec cette polémique, ce qu'on dit aux femmes noires c'est: "On veut pas entendre vos histoires"". Bon, je me prononcerai pas sur la couleur de peau de Doucouré, mais si MIGNONNES avait été réalisé par un homme, on peut être quasiment sûrs que la polémique aurait été dix fois plus grosse car on aurait eu le combo "Sexualisation des petites filles + male gaze".
Concernant la sexualisation justement, t'as également ce moment de mauvaise foi où, au sujet de la polémique sur l'affiche américaine du film, une des animatrices feint de s'étonner qu'en y voyant des petites filles habillée comme ça "on pense sexualité" (sous-entendu la perversion n'est pas chez la réalisatrice mais dans le regard des spectateurs - euh ouais non, ni l'un ni l'autre en fait).

Bref, cet épisode m'a semblé un peu étrange. Quelqu'un d'autre a écouté ?

Je vais quand même peut-être en écouter un autre sur un autre thème pour voir.

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

Ça donne pas vraiment envie d’écouter.

_________________
Que lire cet hiver ?
Bien sûr, nous eûmes des orages, 168 pages, 14.00€ (Commander)
La Vie brève de Jan Palach, 192 pages, 16.50€ (Commander)

Film Freak écoute souvent, il saura sans doute mieux défendre le truc.

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

J'étais bien chaud, je me le suis mis de côté. La cancel culture est un sujet plein d'écueils car il est de base pleins de contradictions, reflets des tensions actuelles... C'est jamais facile à aborder...(quelqu'un m'a récemment dit que #metoo n'avait fait aucun dégâts collatéraux, alors que la question est tout autre à mon sens).

Huhuhu.

_________________

Je suis en train...y'a énormément d'approximations. On sent que le dossier n'est pas préparé. Elles passent d'une période historique à une autre, font des allers-retour, mélangent plein de trucs, manquent de recul, de culture tout simplement (on est quand même censé apprendre un minimum de trucs sur un podcast).
Ajouté à cela des approximations de langage (ça me dérange pas trop habituellement), constamment des "je sais plus", "j'ai oublié", des "incroyables", "halluciné"....Le montage du podcast est très grossier. La conversation, le flux de parole, est constamment haché.

Oui et d'ailleurs 1h48 pour aborder aussi peu de choses (globalement deux films et demi) c'est pas nécessaire.

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

Oui j'en doute pas. Et ce n'est pas tant la qualité (je n'ai jamais écouté et toi-même n'en a écouté qu'un seul) que le concept même, ce que j'en sais, qui ne m'intéresse pas.

_________________
Que lire cet hiver ?
Bien sûr, nous eûmes des orages, 168 pages, 14.00€ (Commander)
La Vie brève de Jan Palach, 192 pages, 16.50€ (Commander)

T'as l'impression qu'avec ou sans montage, la norme est passée à 2h. C'est pas possible.

_________________
Que lire cet hiver ?
Bien sûr, nous eûmes des orages, 168 pages, 14.00€ (Commander)
La Vie brève de Jan Palach, 192 pages, 16.50€ (Commander)

Qui-Gon Jinn qui s'évertue à relever les inexactitudes et les approximations dans un podcast d'1h48 où seule l'intention compte, même si c'est pour right a wrong, c'est beau.

_________________

Pareil.



C'est surtout ça que je retiens au bout de 45 minutes pour le moment... Ca part un peu dans tout les sens, on est vraiment dans une discussion plutôt qu'un traitement ordonné du thème, ça manque clairement d'expertise... C'est pas ouf.




Ouais et techniquement le niveau sonore varie assez sensiblement par moment, c'est un peu relou (je comprends que c'est un podcast amateur mais bon).

Pour être clair c'est le podcast qui veut probablement right a wrong, et QGJ refuserait de voir un film d'1h48 parce que trop long.

Je suis aussi en train d'écouter. Déjà niveau technique c'est honteux, les "poc" de micro sans cesse, le montage à la serpe, les différences de volume entre les intervenantes...

Pour le reste c'est vraiment de la discussion sans qu'elles aient préparé leur sujet à base de "je crois", "il me semble" etc... Je trouve ça vraiment pas bon, pas forcément pertinent (elles passent totalement à côté du sujet à propos de Mignonnes) et pour écouter d'autres podcasts de ciné, là on est en clairement en dessous que ce soit techniquement ou même au niveau du fond. Et le pire c'est que c'est le 30ème épisode .

_________________
CroqAnimement votre

Bon j'arrête les frais après environ 45mn d'écoute. Quand tu fais 30 épisodes d'un podcast de deux heures et que tu es pas capable d'enregistrer et de mixer correctement les voix des intervenants faut peut-être se remettre en question.
Pour le contenu, c'est sans intérêt (en tout cas cette émission), un recueil de poncifs, de rappel de choses qu'on sait déjà et d'avis tout faits qui donnent une ligne idéologique confuse. Aucun recul sur le sujet de Mignonnes elles passent totalement à côté.

_________________
CroqAnimement votre