Forum de FilmDeCulte

J'ai rattrapé les 2 premières saisons, et je confirme tout le bien dit ici.

La construction non feuilletonnante est très bien menée, elle permet de suivre avec un fort attachement les personnages à des moments historiques et personnels clés.
Certes, il y a forcément un arrière fond de glorification de la royauté, son visage humain est in fine montré au profit de l'institution, mais dans le genre c'est très classe (le cast est top, la direction artistique aussi, on n'a jamais l'impression d'un truc cheap alors que parfois ca tient dans 3 décors) et très efficace, c'est un réel plaisir d'y retourner à chaque épisode mais sans cliffhanger à la con et sans savoir à quoi s'attendre (les épisodes traitant des side stories sur Charles ou Margaret sont très bien).
Le principal reproche c'est qu'au final ça raconte pas grand chose: certains épisodes s'inscrivent dans un contexte politique très fort (la crise de Suez, la décolonisation) mais j'ai peur que plus ça avance, plus on tombe dans la chronique mondaine...

Ca raconte pas grand chose? C'est l'une des séries les plus riches épisode après épisode...! Et l'arc principal c'est comment une personne endosse le rôle de la représentation politique et symbolique.

Ouais non je suis un peu sévère, mais disons que la royauté ne me passionne guère au final. La série expose très bien la principe de la Monarchie britannique (l'épisode Scientia Potentia Est notamment est très bien), et son évolution lors de l'après-guerre, et tout ceci est fondamental pour bien comprendre la politique et la société britanniques, mais bon, même si je respecte ce système qui a une vraie vision je crois qu'au final ca ne me fait pas trop vibrer.

En fait pour être honnête moi non plus, la royauté je m'en fiche. Plusieurs fois j'ai eu la flemme de mettre un épisode, mais à la fin de chacun je me disais que c'était quand même une série assez incroyable.

Toujours un plaisir pour moi aussi, ça doit être la seule série qu'on attend aujourd'hui impatiemment à la maison.
Il y a un bon dosage entre petite et grande histoire et le feuilleton ne fait jamais trop "problèmes de riches". Mais c'est clair qu'on est dans l'hagiographie, il y a souvent pas mal d'écarts avec la réalité quand on cherche un peu.

Make no mistake: je prends beaucoup de plaisir à regarder chaque épisode, il y a du savoir faire partout. C'est là où c'est d'ailleurs très fort, c'est que je kiffe sur l'instant (et que la série me restera en tête je pense), que c'est objectivement une bonne série sur le sujet et une bonne série tout court, et je la recommanderais à n'importe qui, mais honnêtement à froid, quand je reprends mes esprits et que je pense à Elisabeth II et au prince Charles, bah ça me fait un peu ni chaud ni froid quoi, ça ne va pas changer mon point de vue sur le sujet ou finalement assez peu m'éclairer sur le fond de la chose.
Du coup ça illustre presque de manière méta le rôle de la monarchie britannique dans son rôle symbolique, communicationnel.

La série m'a donné du respect pour l'institution que je voyais avant comme une blague scandaleuse.
Autre dommage collatéral, j'en suis venu à m'intéresser au feuilleton du Megxit et suis devenu accro aux pamphlets anti-Meghan Markle et au mépris qui monte à l'encontre de Harry. A cause de The Crown, je me fais maintenant du souci pour les conséquences de tout ça sur la santé de la reine et du prince Edward.
Combien d'années avant de voir ça sur Netflix?

Ah c'est marrant ça, moi c'est l'inverse. Ça montre un système bancal, pas adapté et qui broie les gens;mais comme c'est tradi, tous sont obligés de le supporter comme le vieil oncle bourré qui raconte au micro une histoire de cul à ton mariage.

_________________
- Nazi violent 1961-2013?
"my... "double anale", c'est ce que je crois?" Chlochette
"J'ai toujours aimé la culture nain" Sponge

Oui pareil je vois pas du tout en quoi ça glorifie la royauté. Au contraire ça montre bien qu'ils ne servent globalement à rien et qu'il faut vivre en ayant conscience de sa futilité et sa vanité.

_________________
CroqAnimement votre

Mais justement la série humanise cette famille, nous montre à quel point leur tâche est difficile, qu'ils doivent tout sacrifier pour l'institution, on est forcément en empathie avec eux. Et puis la série illustre bien le rôle de gardien du temple de l'institution, son rôle prévu par la constitution, avec des cas concrets face aux Premiers Ministres ou en politique étrangère par exemple. Glorification c'est sans doute fort, la série étant plus subtile que ça (d'ailleurs je ne suis pas sûr que la série poursuive un but précis sur ce point) mais on en ressort globalement avec de l'affection pour les personnages.

Ce n'est pas parce qu'on ressent de l'affection pour les personnages qu'on s'attache à l'institution. Personnellement, la série me conforte dans mon sentiment anti-royauté, parce que c'est un système guindé, hypocrite et éreintant pour ses protagonistes. Mais la série n'impose aucune vue, elle décrit au meilleur sens du terme, même si on ressent la sympathie des créateurs pour l'institution (cf l'épisode dont tu parlais sur l'article corrosif qui aide finalement à améliorer le système).

Team Baptiste/Art Core.

_________________

Enfin fini la 2 et vu la 3.

Et je confirme qu'il y a un souci de compréhension chez les lyonnais parce que pour voir de la glorification de la famille royale dans une série qui raconte (et oui, Jero) comment le poids de "la couronne" brise l'humanité de tous ceux qu'elle touche, de près ou de loin, faut le vouloir quand même.
Ca me rappelle Zad qui qualifiait The Social Network d'apologie du capitalisme en citant le carton final "Mark Zuckerberg est le plus jeune milliardaire du monde" comme si celui-ci était une célébration de ce fait et non une remarque ironique au vu de sa solitude.

BREF.

Les saisons 2 et 3 confirment que c'est sans doute toujours la meilleure série en cours de diffusion. Toutefois, les meilleurs épisodes sont ceux qui prennent comme protagoniste quelqu'un d'autre que la reine. Je pense en particulier à l'épisode centré sur le Prince Charles au pays de Galles ou bien celui sur le Prince Philip et son obsession pour l'alunissage, que vous avez déjà mentionné ici.
Ceci explique peut-être aussi pourquoi le recast paraît choquant, je me demande si c'est pas surtout dû au fait que la saison 3 donne moins de choses à faire à la reine qui, comme l'a souligné deudtens dans un moment d'éclaircissement, est presque à 100% matrixée par son rôle et sa fonction.

En tout cas, l'intro de l'épisode 9, qui montre Charles face à sa famille, me fait vraiment espérer le meilleur pour les saisons à venir et la place que va prendre Diana dans le récit.

_________________

Comme la plupart des anglais qui se foutent bien de la royauté, ce sont de gros fanboys de la reine surtout. A aucun moment elle n'est montrée sous un mauvais jour, toujours mettant le devoir avant tout et si elle fait quelques erreurs, elles lui sont aussitôt pardonnées (elle était pas aux funérailles des enfants mais elle a pleuré en privé, houhou).
Contrairement aux autres membres de la famille, dont les tares ne sont pas cachées.

Pour moi, ça pose surtout la question de savoir si la royauté lui survivra.

Quand on fait fuir les nouveaux on la ramène pas



Visiblement c'est toi qui a du mal à comprendre.
La série humanise ses protagonistes, brisés par le poids de la couronne et des instituions, et rend donc leur sort accessible à tout un chacun, qui peut alors prendre conscience du sacrifice que fait cette famille pour la Nation. Moi à la base, j'en ai rien à cirer que ces gens souffrent, mais quand je vois le s03e06 sur le prince Charles, oui ça l'humanise de ouf et on comprend que son sort n'est absolument pas enviable et on comprend mieux son histoire (le rapprochement Pays de Galles -> Prince de Galles, ça marche à fond).

Et je pourrais parler de s03e05, du s01e07, du s03e02 qui montre le rôle de la couronne dans la préservation de la démocratie ou son rôle diplomatique... Et même si la série sait aussi offrir des moments plus ambigus comme l'épisode sur le glissement de terrain, celui-ci se termine en disant que c'est la plus grand regret de la Reine lors son règne...

Bref ca ne me rend pas la série détestable, loin de là d'ailleurs car il y a suffisant de quoi manger pour apporter de la nuance et de la profondeur (la destinée personnelle vs le contexte politique, c'est fait avec talent, c'est touchant et instructif), l'institution monarchique en sort selon moi """grandie""" car son rôle est montré et défendu, et ses représentants "humanisés" (car sacrifiés pour la nation en quelque sorte). Pour résumer, la série n'est pas un brulot pro-monarchie, mais un monarchiste ne changera pas d'idée à la vision de la série, un anti-monarchiste pourra en sortir touché humainement.