Forum de FilmDeCulte

Je viens de voir. Quel conseiller vicieux peut lui souffler des phrases pareillement ressuscitées des enfers de cette façon ? Assez incroyable en effet.

Mais bon sur le principe, ça reste hypocrite et plus que discutable.

Si j'ai bien suivi tu es aussi pas trop pour que le juge décide de la liberté d'expression ?

Le problème est qu'il n'appartient pas à une société privée de décider ce qui est répréhensible ou pas.

_________________
There is no such thing in life as normal

en tout cas, la guerre est ouverte et je comprends pas Twitter

Je demandais ce que tu pensais de la Loi Avia...

J'ai raté ta question.

_________________
There is no such thing in life as normal

Je me suis foiré, je voulais écrire "je me demandais"...

Non. Les réseaux sociaux, c'est des cafés. A grande échelle, certes, mais ça reste des cafés.

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

Evidemment.
Je suis contre les lois mémorielles en général. Par contre, je suis pour la protection de l'individu.

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

C'est un média de diffusion. Comme la télé. Et à la télé, tu as des avertissements sur le contenu que tu t'apprêtes à voir.
Et une chaîne (de télé ou comme YouTube) peut adopter une ligne éditoriale qui consisterait à ne pas laisser la désinformation proliférer.

_________________

C'est pas vraiment le projet vendu initialement par les réseaux sociaux, qui mettent plutôt en avant l'horizontalité des échanges.

Non, ta comparaison ne tient pas : la télé, c'est fait par un petit groupe de gens, qui décident d'une ligne éditoriale (comme tu dis), et donc programment des trucs en fonction. Ce sont dont eux qui décident directement de la programmation.
Les réseaux sociaux, ce sont les gens eux-mêmes qui discutent, qui publient des trucs, qui orientent le débat. L'entreprise ne fait que fournir une plate-forme pour ça, comme un café. La télé, c'est pas du tout le même principe.

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

Et même au-delà du projet : dans la pratique, ça marche pas comme ça.

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

Oui enfin personne n'a dit (ou cru) que ça allait être la foire, l'anarchie, la liberté totale...tu peux mettre des images porno sur Twitter (alors que pas de tétons, même d'une peinture, sur Facebook ou YouTube) mais il y avait déjà des avertissements type "ce contenu peut choquer, voulez-vous le voir" pour certains termes ou images, il y avait déjà la possibilité de signaler, bref, il y avait déjà un travail de modérateur.

Je suis pas surpris de voir ce même traitement appliqué au Leader of the Free World.

_________________

S'il n'est pas systématique (donc tous les tweets de tout le monde), ça n'a aucun sens, et ça revient juste à faire passer un message politique.



Il tweete de la désinformation et des machins bien violents depuis 10 ans. Et là, tout à coup, on commence à le modérer ?

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."