Forum de FilmDeCulte

Sauf si Tarantino vient à la rescousse de la série.

_________________
There is no such thing in life as normal

A lire l'analyse brièvement comparative sur Le Monde entre Tarantino et cette série, qui à mon avis montre la supériorité de l'approche de Fincher (même si j'ai aimé le Tarantino, et que je suis disposé à admettre que c'est complémentaire).

Je vois même pas l'intérêt de comparer les deux. Pas la même époque, pas le même sujet, pas le même genre, pas la même importance dans l'oeuvre, etc.

_________________

C'est centré sur Manson.

Oui mais le rôle du personnage dans les deux oeuvres (qui sont on ne peut plus différentes en soi déjà) n'a rien à voir.

_________________

Bah c'est pas une comparaison pour dire l'un est meilleur, mais justement expliquer la différence de focalisation. C'est léger mais je vois bien pourquoi ils l'ont fait.

Ouais enfin ça te fait arriver au résultat "ça démontre la supériorité de l'approche de Fincher" or je trouve absurde d'établir une comparaison hiérarchique vu l'absence totale d'un terrain commun.
Supériorité en quoi? Les deux utilisations n'ont pas le même objectif. Ça revient à dire que l'approche d'Hitler dans Valkyrie est supérieure à celle d'Hitler dans Indiana Jones 3.

_________________

Comme FF je vois absolument zéro rapport entre les deux.

_________________
CroqAnimement votre

La mauvaise foi
Sortie de deux oeuvres le même mois portant sur le même tueur en série
Je trouve pas ça inintéressant de faire une analyse comparative. Après, que l'exécution soit limitée, c'est un fait.

Dire que le Tarantino porte sur Manson, c'est aussi évident que dire que Les hirondelles de Kaboul est un film animalier sur la reproduction des oiseaux.
Donc non pas de mauvaise foi

Oui là j'avoue t'exagères, le Tarantino n'est pas du tout sur Manson, il y est à peine.

_________________
CroqAnimement votre

C'est le point de fuite. Faut pas compter au chronomètre...

Non plus.

_________________

La question de sa représentation est quand même posée dans les deux. Manson brille par son absence dans le Tarantino (comme le perso de Polanski), ce qui est une très bonne idée, alors qu'il est interprété plus frontalement dans Mindhunter.
Après bon.

Désorienté par la structure décousue des premiers épisodes, j'ai finalement beaucoup apprécié cette saison qui certes, abandonne une partie de l'originalité de la saison 1 en ce qu'elle s'intéresse peu aux entretiens, mais livre un thriller méthodique et brillant analysant les rapports entre police et contexte politico-social, sans jamais casser le rythme d'une enquête captivante (quoique l'arc sur le fils psychopathe en herbe est longuet). Et puis l'ambiance visuelle et sonore est à nulle autre pareille. J'espère que la saison 3 arrivera plus rapidement.