Forum de FilmDeCulte

En général.

Et puis, non, les avis oui mais le tableau de notes est largement positif.

_________________

OULA MALHEUREUX

_________________

Certains avis tempèrent sensiblement l'enthousiasme général, mais de la à dire que les forumeurs se font la palme tu t'emportes Karloff, on en est très très loin. J'ai déjà vu des tendances beaucoup plus négatives pour des palmes que j'apprécie bien plus (le Loach par exemple). Et si je n'ai pas jugé utile d'écrire sur le BJH, je trouve le post de Caribou assez juste, il relève pas mal des faiblesses que j'ai moi-même trouvé au film, je n'ai absolument pas l'impression qu'il ne l'a écrit que pour se démarquer.

Excuse-moi mais c'est une remarque idiote, comme si on n'avait pas le droit de ne pas apprécier le film et comme s'il fallait donc s'autocensurer de peur de passer pour un contrarian ou un troll, alors que j'avance, du moins je l'espère, quelques arguments.
A titre de comparaison, je suis un fan de The Square, qui joue sur le même terrain de satire sociale, et je pense que j'apprécierais le Kore-Eda, sur un autre registre mais dont Art Core a pointé les similarités avec Parasite.
Je partais aussi avec un a priori plutôt favorable sur le film, mais je me rends compte que mes souvenirs des films de Bons Joon-ho que j'ai aimés sont lointains (The Host, Memories of Murder que j'avais appréciés, ou le Transperceneige qui malgré ses défauts se distinguait du blockbuster de sf moyen).

Bah tu vois, c'est pas du Michael Gracey mais j'ai trouvé ça sympa (bon, je couperai bien 15 minutes sans rien perdre du récit hein...)

_________________
Netflix les gars, Netflix.

Le Moderne dédaigne d’imaginer ; mais expert à se servir des arts, il attend que chacun l’entraîne jusqu’où éclate sa puissance spéciale d’illusion, puis consent

_________________
Sur un secrétaire, j'avise deux statuettes de chevaux : minuscules petites têtes sur des corps puissants et ballonés de percherons. Sont-ils africains ? Étrusques ?
- Ce sont des fromages. On me les envoie de Calabre.

Jean-Paul Sartre

Azi ta gueule

_________________

Tout se retrempe au ruisseau primitif : pas jusqu’à la source.

_________________
Sur un secrétaire, j'avise deux statuettes de chevaux : minuscules petites têtes sur des corps puissants et ballonés de percherons. Sont-ils africains ? Étrusques ?
- Ce sont des fromages. On me les envoie de Calabre.

Jean-Paul Sartre

Bannissement

Non pas ça, j'ai trois recensions de la Nuit de San Lorenzo, Lifeboat et Shakespeare Wallah à faire.

Des bons films dont plus personne n'a rien à foutre.

_________________
Sur un secrétaire, j'avise deux statuettes de chevaux : minuscules petites têtes sur des corps puissants et ballonés de percherons. Sont-ils africains ? Étrusques ?
- Ce sont des fromages. On me les envoie de Calabre.

Jean-Paul Sartre

Faites comme moi les mecs, mettez le sur votre liste d'ignorés... Il finira par se lasser de parler dans le vide.

_________________
Netflix les gars, Netflix.

Pourtant ce texte de Mallarmé est une tuerie

_________________
Sur un secrétaire, j'avise deux statuettes de chevaux : minuscules petites têtes sur des corps puissants et ballonés de percherons. Sont-ils africains ? Étrusques ?
- Ce sont des fromages. On me les envoie de Calabre.

Jean-Paul Sartre

2nde vision, toujours aussi bonnard. Sauf pour la fin, belle et justifiée, mais vraiment trop longue.
Je serais aussi curieux de voir la réaction du public coréen.
La salle était encore remplie et je n'avais pas fait gaffe la première fois, découvrant le film, mais ça a du mal à rire dans le public. Même dans les critiques ici. Ya bien que Art Core qui le dit, et peut-être d'ailleurs parce qu'il était vierge d'a priori comme il estime important de noter, c'est d'abord et avant tout une comédie ce film. Qui va des sourires aux éclats de rires. Les moments plus tragiques n'en sont jamais dépourvus non plus. Ça l'est cependant moins durant cette fin et c'est pour ça que je la trouve laborieuse dans le film, pas en elle même, détonnant trop avec le reste.

Pas dit ça.
The Host, volonté de grotesque = réussi (ya un énorme monstre à tentacule dans le port de Séoul et coller un Américain qui louche, c'est simplement jouissif d'en rajouter, c'est complètement dans l'esprit et ça assume le postulat de base au contraire de remake de Godzilla à la con qui surjoue la métaphore tragique pour raconter moins de choses en 2h qu'un strabisme chez un expert).
Okja, volonté de puérilité = ratée (trop de grands écarts entre les tons pour que ça fonctionne dans l'ensemble et pour tout ce qui touche à la naïveté enfantine en particulier qui n'infuse pas le film comme il semblerait que Bong le veuille mais qui ne fait qu'émerger par ci, par là).

Tain je comprends pas comment on peut aller voir ce film deux fois, tant tout repose sur les effets de surprise... Et sur un rythme tout de même super lent.

_________________
Netflix les gars, Netflix.

Parce que je peux regarder 10 fois une bonne comédie avec un super casting qui fait qu'on a beau ne plus avoir d'effets de surprise (c'est pourtant pas rien dans l'humour), on a plaisir à le revoir.
J'adore cette famille d'arnaqueurs. La bourgeoise coincée me donne chaud couchée sur son canapé. Et le couple de pauvres est ouf-flippant (le discours nord-coréen, l'autre qui fait du morse à coups de boules, ça me tue).
Quant au rythme, il est loin d'être super lent, surtout dans sa 2e partie.
Mais effectivement, sa fin est elle vraiment lente et ça peut plomber la réception qu'on se fait de l'ensemble du film (accessoirement le tragique de la situation, très bien vu mais en décalage avec le reste et un rire plus discret et jaune).