Forum de FilmDeCulte

Et bah j'y croyais plus...

Après avoir signé leur grand retour avec leur meilleur film, Vice versa, Pixar était retombé dans une production un peu mécanique, qu'il s'agisse de leurs films originaux (Le Voyage d'Arlo, déjà vu) ou de leurs suites (Le Monde de Dory, carré mais formulaïque) et j'avais beau placer beaucoup d'espoirs dans ce nouveau film original, les bandes-annonces ne m'avaient pas enthousiasmé et le médiocre Cars 3 sorti plus tôt cette année m'avait refroidi.

Et donc l'année où ils ont sorti leur pire film, ils auront également sorti leur meilleur film depuis 2010 (Vice versa excepté donc).

Ce n'est peut-être pas un hasard si l'homme à la barre des deux projets est le même : Lee Unkrich. Jusqu'alors le second des véritables auteurs des films qu'il co-réalisait (avec Peter Docter sur Monstres & Cie, avec Andrew Stanton sur Le Monde de Nemo), Unkrich remplaçait seul John Lasseter sur Toy Story 3 et a porté le projet Coco pendant 7 ans, s'adjoignant l'aide d'Adrian Molina, scénariste promu co-réalisateur. Ainsi, si c'est Unkrich qui a été séduit par la contraste entre squelettes et couleurs chatoyantes propre à l'imagerie du Jour des Morts, nul doute que la présence d'un partenaire d'origine mexicaine y est pour beaucoup dans la création de cette véritable célébration de tout un pan de la culture du pays.

Une fois de plus après Vaiana, et sans doute de façon plus pertinente et authentique dans ses thèmes, on est face au meilleur exemple possible d'exploration par Disney d'une autre mythologie que l'on est amené à découvrir via un univers extraordinairement dense et cohérent, inspiré des croyances existantes mais extrapolé en un monde des plus imaginatifs, bourré de détails et d'informations en tous genres. À l'instar du protagoniste, on est transporté.

Trop souvent, parmi les qualités citées our chaque Pixar, je lis des gens s'extasier sur l'incroyable beauté technique des images, comme si le photoréalisme du Voyage d'Arlo et de Cars 3 pouvait compenser de quelque manière que ce soit leur pauvreté narrative. Coco n'est pas simplement beau d'un point de vue purement technique, il est beau parce qu'il sait comment UTILISER cette technique. Elle n'est pas une fin en soi sinon elle n'impressionne que superficiellement alors qu'elle se doit de nous toucher, de nous cueillir pour nous emmener. À ce titre, Coco est d'une beauté incroyable. De son ouverture renvoyant à l'art de raconter une histoire en tableaux 2D jusque dans le monde des morts avec ses pétales dorés, le film est un ravissement de tous les instants.

J'ai lu ça et là, même dans les critiques positives, que le scénario de Coco était "mécanique" ou "familier". Il est indéniable que le récit propose un arc classique mais j'ai tout de même été un tantinet surpris par la construction, par le moment où certaines rencontres se font et par la teneur de certaines révélations. Quand bien même l'écriture serait calibrée, elle se fait surtout experte en la matière et en plus d'avoir un rythme assuré, elle développe un propos particulièrement touchant sur la mémoire et l'héritage et jamais niais malgré sa morale. Au contraire, c'est même un des plus matures et émouvants.

Personnages attachants, gags inventifs, richesse thématique, vraiment, on est loin de la paresse de leurs films récents. Que ce soit pour un des rebondissements ou pour une des thématiques abordées, Coco n'est pas sans évoquer certains des précédents Pixar mais on n'est jamais dans la redite. Et ça a beau être sur des rails, je veux bien prendre un train comme ça tous les jours si la vue est si belle.

_________________

Une vraie merveille qui aura su me tirer une larme à la fin. Un vrai kiff créatif, lumineux et attachant.

_________________

ALLEZ ALLEZ ALLEZ!!! *mec qui se motive*

_________________
Ed Wood:"What do you know? Haven't you heard of suspension of disbelief?"

je trouve la trame très classique, mais c'est visuellement extraordinaire. Ma fille a adoré, pleuré, vibré comme rarement.

Un gros 4/6

À partir de quel âge minimum?

_________________
Ed Wood:"What do you know? Haven't you heard of suspension of disbelief?"

elle a 5 ans

_________________

Beurk...

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

T'aimes pas les enfants, tu devrais trouver ça drôle.

_________________

Since when?



Vu que tu m'a conjuré l'image de ce vieux porc avec un gamin de 5 ans, non.

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

MEC C'EST UNE BLAGUE PARCE QUE T'EN VEUX PAS

_________________

En cliquant sur le spoiler, j'ai eu peur de découvrir un truc pire que ça...

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

J'y allais un peu à reculons (le Mexique, les Pixar récents, la musique), mais c'est vrai que c'est diablement beau et efficace. Il y a vraiment un gros lien thématique avec Vaiana, que je préfère de peu (les chansons, une certaine sobriété). Je regrette juste qu'on se retrouve une fois de plus (Coco, Moana, Rebelle, La reine des neiges, Raiponce, La princesse et la grenouille...) avec un ado-qui-quitte-sa-famille-et-risque-sa-vie-pour-réaliser-son-rêve (bon courage aux parents quand Kevin sortira du cinoche avec la ferme intention d'arrêter l'école pour devenir magicien ou youtubeur), en attendant "Mahatma Slobodan" et "Moshe éleveur porcin".

?

Et ben c'était très bien çaaa, j'ai eu droit à la petite larmichette sur le final aussi (mais j'ai essayé de rester digne j'avais que des gosses impassibles autour de moi...). Il y'a une vraie continuité thématique avec Toy Story 3 sur le rapport au temps qui passe, la mémoire... que j'ai trouvé vraiment bien traité, par contre Bref, j'ai connu Pixar plus inspiré sur ce genre de choses, mais c'est vraiment dans le haut du panier des films de la firme et ça fait du bien