Forum de FilmDeCulte

Tiens je l'ai vu hier et j'ai pas trouvé ça aussi affreux que la majorité d'entre vous. Il est évident que le film est con, souvent catastrophiquement écrit (les premières scènes sont abominables) mais malgré tout je ne peux m'empêcher de trouver que derrière la prétention du père Besson qui veut nous faire le Tree of Life de la série B il y a quelques trucs qui fonctionnent. Ou plutôt qu'au cœur du chaos du film et de son inanité, ce mix improbable entre une série B high concept assez torchée il faut le dire (le film n'est jamais fun, l'action est à chier, le concept du cerveau qui a de plus en plus de capacités est rendu ridicule par des scènes comme celle où Lucy fait du Minority Report sur le pare brise de la voiture) et un semblant de propos métaphysique donne un truc un peu singulier qui est parvenu à me surprendre. J'aime bien le fait que le film soit finalement très cash, ne dure qu'1h30 et ne sort finalement jamais dans sa forme de son ambition de petite série B sans prétention (ce qu'elle n'est pas au finale). Du coup lors de ce climax que je trouve sincèrement réussi où l'action est totalement reléguée au second plan, comme un commentaire d'ailleurs sur l'action principal (les hommes réduits au rand d'animaux), il se passe quand même un truc assez frais. J'aime beaucoup l'idée du 100% qui retourne totalement l'attente du spectateur et ne s'avère pas du tout ce que l'on attendait. Et même si le symbolisme est bien grossier (la rencontre des deux Lucy) je trouve que le montage est pas mal et assure.

Ça reste un film assez médiocre dans l'ensemble, souvent ridicule mais je l'ai vu avec un certain plaisir (même pas coupable) intermittent, surtout pour les dix dernières minutes plutôt bien foutues visuellement et qui, une fois de plus, sont parvenues à me surprendre et c'était pas gagné. Intéressant aussi tous les rapprochements entre Under The Skin et ce film ci pour Scarlett. Elle semble y jouer deux rôles très similaires mais en même temps opposés
. On peut penser à Her à la fin. C'est assez fascinant tout ça. Un texte sympa qui parle des trois films : http://www.accreds.fr/2014/08/18/scarlett-humaine-apres-tout.html

2.5/6

_________________
CroqAnimement votre

Il y a des textes assez sympas sur accreds je trouve

109 millions $ aux Etats-Unis, un score que je trouve logique vu le film et vu le public actuel.

_________________
Tennis de Table Bordeaux

Avec les films de superhéros mille fois mieux foutus auxquels il est habitué le public actuel, moi je trouve ça incompréhensible.

_________________
N'écoutez pas Film Freak

Mais c'est ça la tristesse du monde, ce moment où tu réalises qu'en réalité, il ne fait pas vraiment la différence.

Enfin, tu réalises surtout le pouvoir du marketing et des marques (les Marvel qui marchent mieux que l'infiniment supérieur Days of Future Past).

_________________

Comme si les films de superhéros étaient la panacées. C'est plutôt logique vu le spectacle fourni assez honnête, la superstar et les résultats actuels. Après on est d'accord qu'il faudrait éduquer le public américain en terme de cinoche car ça reste un film moyen.

Il a juste dit "mille fois mieux foutus" alors remballe ton exagération déplacée.


CQFD.

_________________

Oui, on a toujours tendance à croire que les gens aiment un film pour les mêmes raisons que nous, alors qu'en fait...



Caviar, cochons, tout ça...

_________________
N'écoutez pas Film Freak

Histoire de trouver un point de comparaison : 109M$, c'est le score approximatif de quel film par exemple ?

_________________
You are a ghost driving a meat covered skeleton made from stardust riding a rock floating through space.
FEAR NOTHING

BILANS CINEMA : 2023 I 2024

C'est huit millions de plus que Pacific Rim.

...
Dire qu'à une époque, il affirmait qu'il ne ferait que 10 films.

_________________
You are a ghost driving a meat covered skeleton made from stardust riding a rock floating through space.
FEAR NOTHING

BILANS CINEMA : 2023 I 2024

Grave, ça m'a toujours fait marrer ça.
Le gros bouffon.

_________________
Netflix les gars, Netflix.

Remballe ton aigreur. Les productions Marvel je trouve ça lisses au possible (exception de The Avengers) et assez moyens, donc les voir en référentiel ça me fait rire. Par contre, ça me fait mal de voir que Pacific Rim se fasse dépasser par Besson.

Films de superhéros ne signifie pas uniquement "productions Marvel". Cette métonymie montre d'ailleurs assez bien la tendance tenace sur ce forum à trouver le moindre prétexte pour casser gratuitement du Marvel...

_________________
N'écoutez pas Film Freak

Les Nolan (même si j'aime pas Batman Begins) c'est un peu l'exception il est vrai. Casser gratuitement du Marvel mais non. Faut nuancer, il y en a quelques uns de très bons (gros fan de The avengers) mais pour moi la majorité sont lisses. Le premier Captain America j'y arrive pas par exemple. Il sont quand-même sur la bonne voie en faisant appel à des cinéastes avec un peu plus de personnalité que des habiles faiseurs comme Joss Whedon ou Gunn (même si perso jamais accroché à un de ces films).