Forum de FilmDeCulte

Si si, mesure dont elle a avoué après coup qu'elle n'estimait pas réalisable ni bénéfique... sa crédibilité en a pris un coup supplémentaire.



L'argument massue pour moi, c'est surtout le fait que le pays s'enrichisse, que la productivité ne cesse d'augmenter... mais que pour autant les acquis sociaux fondent au soleil, la TVA augmente, les salaires soient gelés etc... Sans revoir tout le système économique, il me semble tout de même nécessaire d'en faire pivoter un aspect pour que le système social n'en fasse pas systématiquement les frais.



Un défaitiste qui voit le verre à moitié plein, quand même

_________________
I think we're gonna need a helmet.

Une question c'est impossible, mais déjà point de vue citoyen je demanderai ça :

- A combien évaluer la hausse du pouvoir d'achat pour les bas-revenus avec un SMIC à 1700 brut en tenant compte de l'inflation liée à la hausse du prix du travail (salaire+charges)... ?
- Est-ce que le RSA et le chômage serait réévalué à un taux identique au SMIC pour ne pas faire baisser le pouvoir d'achat des gens inactifs ? Auquel cas comment l'Etat financerait cela ?
- Est-ce que le taux d'inflation serait réglementé lors de la hausse du SMIC ?

Point de vue patronnat :

- Quelle est la solution pour une TPE pour récupérer cette perte nette, en sachant que même si 100% de la hausse des salaires était consommée, cela induirait une perte de bénéfices liée à la hausse des charges ? A part avec une inflation équivalente à la hausse du salaire qui annulerait automatiquement la hausse du SMIC et entrennerait une perte de compétitivité des entreprises nationales.
- Si la croissance ne repartait pas (il ne répond jamais aux questions qui ne vont pas dans le sens où il l'a imaginé généralement), comment empêcher l'endettement des entreprises (lié à ces charges supplémentaires) et le chômage qui en découlerait ?
- Quel est le taux de croissance envisagé la première année du SMIC à 1700 ?

Mais dans l'idéal, je ne voudrais pas de réponse "littéraire" je voudrais une réponse chiffrée sur la plupart des points, c'est plus concret, là par ex son histoire du taux à 0, si on a le droit d'emprunter 1500 € par an c'est peanut et à la fois si on compte 2 500 000 de TPE à 1 500 €, ça fait déjà 3.75 milliards d'euro à trouver pour l'Etat. Donc dérisoire pour une TPE, astronomique pour un pays déjà endetté...

_________________
Delirium Tremens

Très bien tout ça, merci bien.
Je vais essayer de me renseigner, autant que ça serve à tout le monde.

_________________
I think we're gonna need a helmet.

Villepin 6% ?!

"Le nazisme fut une abomination. Il m'arrive de regretter de ne pas être née à cette période, pour avoir pu le combattre."

lol

Point trop n'en faut, Marine.

_________________
I think we're gonna need a helmet.

Oui ce serait une conséquence si l'UMP faisait naufrage.
Il va se passer beaucoup de choses dans les semaines à venir et je me dis si jamais les sondages font passer Sarkozy en troisième place (ou ex-aequo avec les troisième et quatrième) ce sera la dégringolade pour lui. Le vote utile de droite passerait du côté Bayrou. Ceux détestant Bayrou votant Villepin.

Bon pour être honnête, si je voulais être sûr de mon pari je copie/collerai le dernier sondage et je serai probablement dans le vrai (Hollande>Sarkozy>Le Pen>Bayrou>Mélenchon), mais ce serait moins rigolo.

Le programme d'Eva Joly !

http://www.scribd.com/doc/81276037/Le-p ... d-Eva-Joly

Sortie du nucléaire en 20 ans, taxe carbone, un million de logement rénovés et 500 000 constructions par an. Minimas sociaux tous relevés de 50% , retraite à 60 ans, impots à 60% (si j'ai bien compris ?) à partir de 100 000 € annuels.

M'en vais lire ça dans le détail...



EDIT : des petits trucs glanés à la lecture :

- Seules les banques qui n’opèrent plus dans les paradis fiscaux garderont leur licence bancaire. Cette licence, octroyée par l’Etat, donne le droit de vendre des services bancaires.

- Pour les épidermiques de l'écologie-gourou : Lancer un plan national d’éducation à la préservation de la nature (...). Dès la rentrée 2012, chaque enfant de primaire bénéficiera d’une animation ou d’une sortie nature par le biais d’un partenariat renforcé entre l’Etat et les associations de protection de l’environnement.

- Chacune et chacun bénéficiera, après 16 ans, d’un crédit de 8 années de formation tout au long de la vie.

- Pour toi Cosmo : L’interdiction des expulsions locatives sans solution de relogement. Les propriétaires auront une garantie contre les impayés de loyers.

- Alors confirmation : Instauration de deux nouvelles tranches : une imposition au taux de 60% au-delà de 100 000 euros, et de 70% au delà de 500 000 euros.

- L’abrogation de la loi Hadopi et la légalisation du partage non marchand se feront en organisant dans le même temps le sou-tien à la création. Une contribution de l’ordre d’un milliard d’euros, à laquelle participeront les internautes à la hauteur de leurs moyens et les fournisseurs d'accès à Internet, sera instaurée pour soutenir la création.

- VIè république (régime d'avantage parlementaire).

- A l'école, substituer à l’hégémonie des notes de nouveaux systèmes d'évaluation (évaluations collectives, unités de valeur) afin de valoriser les réussites, de personnaliser les parcours, et d’assurer le bien-être des élèves.

(et un résumé autrement plus lisible ici : http://www.lemonde.fr/election-presiden ... id=1318702)

Petit point sur les sondages... en prenant uniquement ceux de début février : Ifop, CSA, BVA, Ipsos, TNS Sofres, Opinion-Way.

Sarkozy : entre 24% et 33% (marge de 9 points)
Hollande : entre 27,5% et 37% (marge de 9,5 points)

Le Pen : entre 15% et 19% (marge de 4 points)
Bayrou : entre 10,5% et 18% (marge de 7,5 points)
Mélenchon : entre 7,5% et 10% (marge de 2,5 points)

Arthaud : entre 0% et 3%
Poutou : entre 0% et 1%
Joly : entre 2% et 3%
Lepage : entre 0% et 0,5%
Morin : entre 0% et 0,5%
Villepin : entre 1% et 3%
Dupont-Aignan : entre 0% et 3%
Boutin : entre 0% et 1%

*****************************************************************************
Commentaires :

Sarkozy au plus bas ferait 24% ? Vous le voyez vraiment faire mieux que Chirac en 2002 (19,88%) ? Un peu dur à avaler...
Hollande au plus bas ferait 27,5% ? Quand Jospin a fait 16% et Royal 26% ? Je n'y crois pas non plus...
Le Pen au plus bas ferait 15% ? Ça me parait raisonnable : pour un pic à 17% en 2002, il est redescendu à 10,5% en 2007. La campagne de MLP stagne, pas de flambée à mon avis.
Bayrou au plus bas ferait 10,5% ? Son score de 2007 (18,5%) est impossible à reproduire. Inexistant depuis 5 ans, je n'ai aucun mal à imaginer qu'il soit sous les 10%.
Mélenchon au plus bas ferait 7,5% ? La blague... c'est le chiffre qu'on lui attribue depuis un an, sans variations. Même le score haut (10%) est inférieur aux derniers résultats électoraux d'une formation qui mène une campagne énorme depuis plusieurs mois...

*****************************************************************************

Petit prono Ilsahnien personnel de février, selon l'état de la campagne actuelle :

Sarkozy : 17%
Hollande : 20%
Le Pen : 14%
Bayrou : 12%
Mélenchon : 15%

Si le FN n'a pas les 500 signatures, plus besoin de vote utile "Hollande", et le FdG explose face à Sarkozy.
Si Poutou n'a pas les 500 signatures, ça va renforcer le FdG.
Si Joly ne va pas jusqu'au bout, c'est 50-50 entre le FdG et le PS.
Si Morin et Boutin sautent, Bayrou et Sarkozy peuvent récupérer des voix.

La campagne ne fait que commencer

_________________
I think we're gonna need a helmet.

Je kiffe la mise de suspense finale.

_________________

Même si Bayrou est inexistant, c'est le seul qui peut capitaliser les voix des "déçus du Sarkozysme" qui ne votent pas FN. Mine de rien ça fait pas mal.

_________________

Il est respecté mais peu apprécié Bayrou. Anti-Sarkozyste notoire, égocentrique, chevalier blanc, carriériste, des valeurs à défendre sans programme fort...
Je pense que les déçus du Sarkozysme vont vraiment se répercuter sur tout l'échiquier : du FdG au FN.
De 2007 à 2010, on entendait quasi tous les jours Hollande et Le Pen critiquer CHAQUE décision de Sarkozy... de 2010 à aujourd'hui, se sont ajoutés Bayrou et Mélenchon de façon systématique.
Et comme les quatre opposants de Sarkozy se combattent aussi politiquement entre eux, je ne vois personne en profiter plus que les autres. Mais je peux me tromper...

_________________
I think we're gonna need a helmet.

Beaucoup de gens ne font pas tout cet effort de réflexion aussi...

_________________

Je crois que tous ces gens ont des générateurs automatiques de programmes.

Augmenter le Smic de 1875 % !
Imposition à 215 % pour les plus de 50 euros et les tranches comprises entre 1500 et 1578 euros !
Supprimer la vie et les méchants !

_________________
Nothing and no one can save you! Abandon hope now! Here's what you can do :
1. Admit you are a semi-evolved ape-thing mercifully ignorant of the sanity-blasting truths of the greater cosmos.
2. Die.
3. Rot.

Oui, et du coup si le vote est instinctif, je trouve d'autant plus dur de passer de Sarkozy à Bayrou !

_________________
I think we're gonna need a helmet.

Comme indiqué dans l'autre topic, après lecture de l'interview de Sarkozy dans Le Figaro magazine, je pense voter Hollande au premier tour.

_________________
There is no such thing in life as normal