Forum de FilmDeCulte

Le forum cinéma le plus méchant du net...
Nous sommes le 23 Déc 2024, 06:38

Heures au format UTC + 1 heure




Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 67 messages ]  Aller à la page Précédente  1, 2, 3, 4, 5  Suivante
Auteur Message
MessagePosté: 20 Sep 2009, 18:28 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 09 Sep 2009, 13:01
Messages: 511
Localisation: Where the wild things are
Le Cow-boy a écrit:
Après ce message, je voudrais que l'on passe Sawyer de "petit joueur" en "expert" direct :D


Lol ne te méprends pas, je n'aime pas tellement Michael Bay, ni même les films d'action pure d'ailleurs. Là The Rock c'est un peu l'exception qui confirme la règle, avec quelques autres (Volte-Face donc, les Die Hard, Predator, Speed 1 et je crois que c'est à peu près tout)

_________________
"Les chances sur un million, elles se réalisent neuf fois sur dix".


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 20 Sep 2009, 18:40 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 25 Oct 2008, 13:04
Messages: 1556
Puck a écrit:
un mec qui a pigé que le cinéma, c'est fait par le peuple, pour le peuple,


Bon, personnellement, je n'aime pas ce film. Je ne déteste pas mais je trouve ça quelconque, sans âme, prévisible. Bref. Mais au moins, je l'ai vu jusqu'au bout, ce qui n'est le cas d'aucun des autres Bay que j'ai vus (Armageddon, Tranformers 1, Pearl Harbor), à l'exception de The Island, que j'ai trouvé plutôt sympathique, sans doute parce qu'il y avait une histoire (ce qui ne me semble pas le cas pour les autres), où il y avait un enchaînement de scènes, parfois spectaculaires, mais sans qu'il est réellement d'enjeu dramatique). Encore une fois, ce n'est que mon opinion et je ne dit pas que c'est de la merde. Je n'accroche pas du tout. Pourtant, le cinéma que j'aime est globalement un cinéma populaire et hollywoodien.

Populaire...

J'ai un problème avec la formule de Puck. Par le peuple et pour le peuple ?

Peut-être est-ce injuste avec Bay, beaucoup moins avec Besson ou d'autres "produits" calibrés, mais j'ai quand même l'impression que "le peuple" est pris pour un gogol un peu con (et pas du tout par des gens issus du peuple) à qui on donne un film qui ne dépasse pas son niveau supposé (assez ras des pâquerettes). John Ford, Hawks, Eastwood, Carpenter, où en France Pagnol, Melville, Clouzot, Yves Robert (liste improvisée et non exhaustives) faisaient des films populaires, et pour moi, fils de prolo, je n'avais pas l'impression qu'on me prenait pour un demeuré avec des vannes régressives pour gamin de 5 ans et des scénarii écrits sur un timbre poste.

Sinon, The Scythe Meister, dans une longue discussion avec Jiko, expliquait un peu la même chose que Puck (mais en plus développé) que le cinéma de Bay est un jeu, un objet ludique. On entre dans le jeu ou pas. C'est intéressant comme point de vue. Mais putain, Bay, je n'aime pas ces jeux...


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 20 Sep 2009, 18:47 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 01 Mai 2007, 12:27
Messages: 12731
Localisation: Actresses
Puck a écrit:

Je suis d'accord que les films sont pour la plupart compréhensibles par tous, mais dans ceux là, on se retrouve souvent, surtout de nos jours, avec des petits malins qui se croient au dessus de la masse de leurs spectateurs, et à partir du moment où un film me prend pour un débile en me disant "regarde comment je suis intelligent", ça m'emmerde, d'où une haine certaine pour quelques réalisateurs modernes...

C'est des images qu'il faut montrer, pas son nombril.


Après c'est le genre d'argument avec lequel tu peux défendre un peu tout et n'importe quoi. C'est quels cinéastes qui t'énervent ? Sinon dans le fond je suis d'accord, même si pour le nombril c'est pas aussi simple je crois, y en a qui disent pour pour atteindre à l'universel, à rester simple et humble, il faut parler de ce qu'on connait, donc un petit peu de son nombril, même si ce nombril peut se retrouver face à plein de choses extérieures, donc pas forcement autocentré. En fait je suis d'accord et pas d'accord en même temps, je nuancerais en répétant ce que dit Sawyer juste avant.

Sinon concernant Rock je ne le déteste pas, je l'ai revu y a genre un an, et j'ai été surpris de voir que les séquences d'action auraient pu être tournées hier, ça n'a pas pris une ride, donc ça reste efficace dans son truc... Après bon, le film ne m'intéresse pas.

_________________
Image


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 20 Sep 2009, 18:52 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 04 Juil 2005, 19:55
Messages: 5459
Azuma a écrit:
Sinon, The Scythe Meister, dans une longue discussion avec Jiko, expliquait un peu la même chose que Puck (mais en plus développé) que le cinéma de Bay est un jeu, un objet ludique. On entre dans le jeu ou pas. C'est intéressant comme point de vue. Mais putain, Bay, je n'aime pas ces jeux...

Mais j'ai jamais dit que c'est "pour le peuple et par le peuple" ou quoi que se soit d'approchant!

_________________
Nothing and no one can save you! Abandon hope now! Here's what you can do :
1. Admit you are a semi-evolved ape-thing mercifully ignorant of the sanity-blasting truths of the greater cosmos.
2. Die.
3. Rot.


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 20 Sep 2009, 18:56 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 25 Oct 2008, 13:04
Messages: 1556
The Scythe-Meister a écrit:
Azuma a écrit:
Sinon, The Scythe Meister, dans une longue discussion avec Jiko, expliquait un peu la même chose que Puck (mais en plus développé) que le cinéma de Bay est un jeu, un objet ludique. On entre dans le jeu ou pas. C'est intéressant comme point de vue. Mais putain, Bay, je n'aime pas ces jeux...

Mais j'ai jamais dit que c'est "pour le peuple et par le peuple" ou quoi que se soit d'approchant!


Je ne t'ai jamais prêté ses paroles je t'assure. Je parlais juste de ton idée du film en tant que "jeu" dont on accepte (ou pas) les règles et le ludisme (et je reconnais que je simplifie sans doute beaucoup ta pensée, mea culpa). C'était à propos de Transformers je crois. Et c'est à la suite de cette discussion que j'ai eu quelques propos malheureux à ton égard mais qui relevaient surtout d'une provoc gratuite et stupide (mais que je trouvais fondés à l'époque mais ce sera l'objet d'une autre discussion).


Dernière édition par Azuma le 20 Sep 2009, 18:58, édité 1 fois.

Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 20 Sep 2009, 18:57 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 04 Juil 2005, 19:55
Messages: 5459
Je sais que tu m'as prêté ces paroles, je précisais juste pour ne pas qu'on m'assimile à Puck & consorts.

_________________
Nothing and no one can save you! Abandon hope now! Here's what you can do :
1. Admit you are a semi-evolved ape-thing mercifully ignorant of the sanity-blasting truths of the greater cosmos.
2. Die.
3. Rot.


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 20 Sep 2009, 19:03 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 03 Fév 2008, 23:10
Messages: 4050
Localisation: bah un cimetière, tiens...
Le cinéma, comme tout ce que le peuple vénère, sent le peuple. On ne doit pas approcher un cinéma si l'on veut respirer un air pur.

_________________
C'est moins la connerie que le côté attention-whore désoeuvrée plutôt pête-couilles et désagréable que l'on relève chez moi, dès lors que l'on me pratique un peu.

Espace branleurs


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 20 Sep 2009, 19:08 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 04 Juil 2005, 19:55
Messages: 5459
Comme le montre très bien le dernier film de Tarantino.

_________________
Nothing and no one can save you! Abandon hope now! Here's what you can do :
1. Admit you are a semi-evolved ape-thing mercifully ignorant of the sanity-blasting truths of the greater cosmos.
2. Die.
3. Rot.


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 20 Sep 2009, 19:11 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 03 Fév 2008, 23:10
Messages: 4050
Localisation: bah un cimetière, tiens...
The Scythe-Meister a écrit:
Comme le montre très bien le dernier film de Tarantino.


En effet. Cette salle était assez puante.

_________________
C'est moins la connerie que le côté attention-whore désoeuvrée plutôt pête-couilles et désagréable que l'on relève chez moi, dès lors que l'on me pratique un peu.

Espace branleurs


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 20 Sep 2009, 19:12 
Hors ligne
Garçon-veau
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 08 Juil 2005, 15:48
Messages: 21396
Localisation: FrontierLand
Sawyer a écrit:
Lol ne te méprends pas, je n'aime pas tellement Michael Bay, ni même les films d'action pure d'ailleurs. Là The Rock c'est un peu l'exception qui confirme la règle, avec quelques autres (Volte-Face donc, les Die Hard, Predator, Speed 1 et je crois que c'est à peu près tout)

Ok arrête, les autres vont commencer à penser que t'es un double-compte de moi, c'est plus crédible là ! :D

_________________
Netflix les gars, Netflix.


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 20 Sep 2009, 19:35 
Hors ligne
Putain, sérieux mec
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 24 Juin 2009, 12:09
Messages: 5651
Pour répondre un peu à tous, sans pour autant tous vous citer, parce que la paraphrase de paraphrase dans la paraphrase me fait un peu chier, l'expression que j'ai pu utiliser, "par le peuple, pour le peuple" est exagérée et celà est fait sciemment, paroles d'un mec crevé, un peu bourré à l'heure du post, mais surtout overwhelmed par un sentiment de reconnaissance dans une démarche donnée.

Azuma, je suis d'accord que souvent ce "peuple" est pris pour un con, et c'est là ça rejoint ce que disait Sawyer juste avant, et ce que je pense aussi, la condescendance est une tare qui touche pas mal de films, que ce soit maintenant ou pas, car on cite John Ford, Hawks..., mais à leur époque, y a bien eu des gros nazes, sûrement plus que maintenant, sauf qu'on ne les retient pas forcémment, moins de communication, le film de merde était aux oubliettes avant même d'être référencé, alors citer des exemples passés en ne retenant que certains noms me paraît malhonnête.

De plus, je n'ai jamais comparé Bay à ces noms là, je déteste les comparaisons gratuites en fait, surtout quand le mec est dans un style qui ne connait pas d'équivalent avant les années 90.

Par contre, pour Eastwood par exempleje trouve que lui ouais, se repose sur des acquis et prend son spectateur pour un con, assez souvent, entre "un retraité à la maison blanche", "un retraité dans l'espace", "un retraité à la boxe", "un retraité sauve un noir", "un retraité meurt de la grippe A", ça devient très facile, et certes, la forme qui sert le film est solide, et même si je peux apprecier ses films (quasi aucun que je déteste), bah oui, il prend pas mal son spectateur pour un débile.

Ensuite, je pense que ce type, Bay, s'éclate, fait un cinéma dont il serait lui même spectateur, et à partir de là, surtout si le film a quelques suiveurs, c'est une réussite dans sa démarche. Puis bon, c'est un des rares cinéastes récents de blockbusters qui ne se repose pas sur ses acquis et tente tout un tas de trucs dans la manière de mettre en scène une histoire, aucun de ses film (à part les Transformers, et encore) ne se ressemblent.

Le scénar ici est écrit sur un timbre poste, certes, mais bénéficie d'un travail sur l'univers qui rend la chose crédible et maléable, et les vannes ne sont pas si pourries que ça, enfin c'est mon avis, encore une fois, je n'oserais pas parler à la place de qui que ce soit d'autre. Puis c'est toujours mieux qu'un scénar écrit à la merde sur un long rouleau de PQ pour mettre des mots en trop sur une évidence tout en pensant être révolutionnaire.

Le mec tente, ça marche ou pas, sur moi, et sur pas mal apparemment, ça fonctionne.

De plus, je n'ai jamais comparé Bay à ces noms là, je déteste les comparaisons gratuites en fait, surtout quand le mec est dans un style qui ne connait pas d'équivalent avant les années 90.

The Scythe-Meister a écrit:
Je sais que tu m'as prêté ces paroles, je précisais juste pour ne pas qu'on m'assimile à Puck & consorts.


Cool.

_________________
Image


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 20 Sep 2009, 19:49 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 16 Aoû 2007, 19:25
Messages: 2028
Citation:
Par contre, pour Eastwood par exempleje trouve que lui ouais, se repose sur des acquis et prend son spectateur pour un con, assez souvent, entre "un retraité à la maison blanche", "un retraité dans l'espace", "un retraité à la boxe", "un retraité sauve un noir", "un retraité meurt de la grippe A", ça devient très facile, et certes, la forme qui sert le film est solide, et même si je peux apprecier ses films (quasi aucun que je déteste), bah oui, il prend pas mal son spectateur pour un débile.

ha ouais quand même.

_________________
L'ennui est le mal suprême, le péché originel, l'avant-goût du néant déja sur les lèvres et dans les tripes.


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 20 Sep 2009, 19:50 
.


Dernière édition par Jerzy Pericolosospore le 13 Juin 2014, 14:47, édité 1 fois.

Haut
  
 
MessagePosté: 20 Sep 2009, 19:56 
Hors ligne
Putain, sérieux mec
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 24 Juin 2009, 12:09
Messages: 5651
Jerzy Pericolosospore a écrit:
La première chose qui m'est revenue en tête en lisant la formule:

Image


LOL

_________________
Image


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 20 Sep 2009, 19:58 
.


Dernière édition par Jerzy Pericolosospore le 13 Juin 2014, 14:47, édité 2 fois.

Haut
  
 
Afficher les messages postés depuis:  Trier par  
Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 67 messages ]  Aller à la page Précédente  1, 2, 3, 4, 5  Suivante

Heures au format UTC + 1 heure


Articles en relation
 Sujets   Auteur   Réponses   Vus   Dernier message 
Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Top Five (Chris Rock, 2014)

Caribou

0

1493

12 Nov 2015, 17:41

Caribou Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Alien Raiders (Ben Rock - 2008)

Zad

13

1500

11 Jan 2009, 10:29

Cosmo Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. The Hot Rock (Peter Yates, 1972)

raymond hessel

4

228

22 Déc 2023, 22:15

Mr Degryse Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Brighton Rock (Rowan Joffé, 2011)

Mr Chow

9

1632

18 Mar 2024, 15:52

bmntmp Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Rock Forever (Adam Shankman, 2012)

Film Freak

7

1832

01 Oct 2013, 20:32

Le Cow-boy Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Rock'n Roll (Guillaume Canet - 2017)

Qui-Gon Jinn

3

1702

18 Fév 2017, 12:16

Prout Man Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Rock Academy (Richard Linklater, 2003)

[ Aller à la pageAller à la page: 1, 2 ]

Mr Chow

15

2258

26 Juil 2024, 10:20

Mr Degryse Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Rock the casbah (Laïla Marrakchi - 2013)

DPSR

0

1382

27 Aoû 2013, 13:20

DPSR Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Rock n'love (David McKenzie - 2011)

DPSR

0

1525

26 Fév 2012, 05:44

DPSR Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. On-Gaku : Notre rock ! (Kenji Iwaisawa , 2019)

Lohmann

11

942

25 Jan 2022, 23:46

Karloff Voir le dernier message

 


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 2 invités


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas éditer vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages

Rechercher:
Aller à:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traduction par: phpBB-fr.com
phpBB SEO
Hébergement mutualisé : Avenue Du Web