Forum de FilmDeCulte

Comme ils passaient plus Wackness à l'UGC (je vais le rater, çui-là, fait chier), je me suis rabattu sur cet Eden Lake dont personne ne parle et qui a une affiche entièrement réalisée à la bouche avec du vomi.

Et je suis bien content d'avoir tenté le coup au pif. L'impression d'avoir vu là l'un des survivals les plus importants et les plus traumatisants depuis fort longtemps, les plus perturbants aussi. Pour moi c'est le film qui envoie bouler Funny Games bien profond dans les latrines, et y embarque du même coup The great ecstasy of Robert Carmichael (film que je déteste pas, je précise) et consorts...

Un survival épique et viscéral, donc, mais en même temps d'une grande intelligence, parvenant, tout en restant au premier degré, sans jamais se grimer de sardonisme méprisant et professoral à la Haneke, et sans jamais prendre ni ses spectateurs ni ses personnages de haut, à sans arrêt replacer au centre l'enjeu premier du genre : pourquoi donc bordel de merde que c'est si kiffant de voir des gens se trucider, se mutiler, se courir après? Quel sens politique profond (je parle pas de politique politicienne, hein, mais bien du politique) revêtent ces pulsions de mort érigées en spectacle? Dans quel héritage commun la représentation de la violence est-elle engluée?

Je résume un peu grossièrement tout ça, et la beauté du scénario est qu'il n'est jamais empesé par ces ambitions au potentiel de lourdeur pourtant énorme... Il faut dire que derrière ça la mise en scène est méchamment à la hauteur, jouant avec machiavélisme de l'incertaine spatialisation en forêt, sachant clairement comment cadrer, comment découper, pour soit égarer, soit donner à voir un chemin familier, laissant ouvert quelque espoir d'échappatoire...

Un enchaînement de plans que je trouve assez épatant, c'est celui

Je ne peux pas jurer que le film a nécessairement cette idée d'héritage de la représentation collective de la survie, mais j'ai pas pu m'en défaire. Et il me semble que le passage où

Après, on pourra tjs trouver des défauts, notamment Et la toute fin est peut-être à discuter, même si je la trouve très intéressante malgré tout, malgré p-ê un certain surjeu, une surdramatisation à ce moment-là qui dépare un peu.

Mais j'ai pas l'impression qu'on en fait souvent des survivals si complexes, si perturbants, des Chiens de paille, quoi.

_________________

*

Vu hier aussi et largement moins enthousiaste. J'ai trouvé ça globalement très con. Le scénario m'a fait assez pitié je dois dire dans ses rebondissements franchements forcés et mal foutus.


Sinon

Donc le problème du film vient pour moi surtout du scénario, une fois de plus basé sur une idée mais qui s'avère totalement vide et se contente de tourner en rond avant d'imposer son vague discours social au détour d'une scène finale qui m'a paru totalement ratée (aucune tension).

Enfin bref je considère le survival comme un des genres les plus nobles du cinéma (et oui rien que ça) mais là je dois dire que c'est vraiment le bas du panier car on ne vit pas le film ce qui me semble la base la plus élémentaire du ce genre là, cette capacité qu'il a à immerger. Ici rien de tout ça. Après c'est pas détestable. En France on n'est pas capable de faire moitié aussi bien mais bon j'attends beaucoup plus d'un survival.

1/6

_________________
CroqAnimement votre

ah bah le survival est un des genres que j'affectionne le plus, et ça faisait longtemps que je n'en avais pas vu un bon.

j'ai l'impression en te lisant qu'on n'a pas du tout vu le même film, implication émotionnelle complète pour ma part.

le débat va être compliqué du coup.

_________________

*

C'était mon cas quand j'étais plus jeune... Mais ça a fini par me soûler : toujours les mêmes ficelles, les mêmes trucs... Même le survival qui se veut "viscéral" est pour moi devenu un cliché assez pénible...

Un peu pareil que Jericho, mais je le sentais bien celui ci et comptais aller le voir , peut être ce soir.

_________________

J'irais peut-être ce week-end, parce que j'aime bien Reilly et Fassbender, et que ça a l'air un peu mieux qu'un banal survival.

en fait je me dis que le film a à voir, en quelque sorte, avec Hostel II...

_________________

*

écoute plus j'y repense et plus je trouve cette séquence brillante, d'un strict point de vue narratif elle est d'ailleurs très puissante, vue l'ellipse qu'elle autorise.

quant au type qui monte à l'étage... bah écoute je me disais : j'aurais fait pareil.

j'ai un peu pensé ça tout le long : j'aurais fait pareil, ou bien aurais-je fait pareil?

même l'espèce d'incohérence que j'ai pointée en spoilers à la réflexion ne me choque pas -- elle peut coïncider avec

_________________

*

d'ailleurs je me demandais art core, à part sans doute The Descent, c'est quoi le dernier survival qui t'ait parlé?

_________________

*

ça c'est à cause de frontière(s)

_________________

*

Que j'ai même pas vu.

bon c'est déjà mieux

_________________

*

Kelly, je l'aime d'amour.

Ben je dirais Apocalypto même si ce n'est pas qu'un survival.

_________________
CroqAnimement votre

Pléonasme.