Forum de FilmDeCulte

[Info modo : post en réponse à un premier message effacé]


Donc, vu aussi et pas accroché non plus.

Les premières 45 minutes sont une torture, une vraie. Montage ignoble, d'une mollesse, multipliant les coupes charales de partout (ou alors le film a été Weinsteinisé), bref tout ce qu'il ne faut pas faire. Les dialogues ne suivent pas, les personnages manquent d'envergure, à part Viggo et son ennemi Italien. Noriega est spécialement mauvais.

Après cette traversée du désert, le film se relance un peu, notamment grâce à Viggo qui incarne Alatriste avec une certaine ampleur. Le film se paye deux -trois belles scènes, mais échoue systématiquement, la faute à des lancements de musique (par ailleurs honnête) affreux et à d'autres moments où elle manque cruellement. Des tas de moments sont gâchés par cette mise en scène cassante, trop froide, trop mal foutue.

Et puis viennent les fins différentes, et l'allongement inutile du film en chapitres vains. Et le soufflet retombe. Reste de belles images et un beau couple (Ariadna Gil-Viggo) qui récupère aisément les meilleures scènes.

2.5/6

Effectivement le film est plein de défauts mais les espagnols essaient quand meme de sortir du carcan du ciné européen, alors oui c'est un peu loupé mais rien que pour l'intention ca mérite des encouragements

_________________
You know my name but who are you?
Just another American who saw too many movies as a child?
Another orphan of a bankrupt culture who thinks he's John Wayne?
Rambo?
Marshal Dillon?

Vu un gros bout et c'était bien pourri. Un des plus gros budgets du cinéma espagnol pour un des ses plus gros échecs également...

_________________
CroqAnimement votre