Forum de FilmDeCulte

meric beaucoup, après réécoute suite à ce que dit jiko, je constate que le son straming ultra-compressé ne correspond effectivement pas à la version dvd, du coup je m'excuse auprès de Z, qui n'a du coup pas complètement tort, et qui aurait p-ê mieux apprécié avec le son d'orgine.

_________________

*

je suppose, oui, une fille géniale et effectivement très jolie.

_________________

*

c'est aussi ce que je me disais, je me rends compte que si je veux faire de la fiction, va falloir que je prenne des grosses leçons de simplicité et d'humilité.

mais je constate aussi que je m'amuse bcp plus en doc... (il faut dire que l'économie de mes films s'y prête mieux)



je compte exploiter ça mieux dans la future verison multi-écrans, si je trouve le moyen de la faire exister.





du coup ceci me ravit, je pense que c'est ainsi que le film existera au mieux, que c'est la meilleure forme, notamment pour ce qu'a noté léo, du "on ne sait pas où donner de la tête".



cool... pour la petite histoire, le split-screen est vraiment ce que je voulais, c'est la 1ère chose que j'aie proposée à Binh, qui n'a pas accroché, et j'ai donc du faire machine arrière. Il me proposait aussi de ne faire qu'une minute ou deux en split-screen, mais ça virait alors au gadget, mieux valait ne pas.



effectivement, oui, je me rends compte de ça...



merci à tous les courageux qui osent encore mater mes courts

_________________

*

Tu n'as pas à t'excuser ! Sinon oui, je ne pensais pas que le streaming pouvait dégueulasser le truc à ce point, tant pis pour moi à vrai dire. De toute façon, là où c'est rassurant, c'est que ce n'est pas censé finir sur le net ton travail... Mais si tu arrives à réaliser une meilleure compression ou si je chope un jour une copie DVD, je le reverrai avec plaisir.

Oui donc... Deja je suis etonne que tu parles d'une perte de qualité significative avec Vimeo, je croyais que cette plateforme proposait une qualité d'encodage plus que correcte.

En tout cas, je trouve la qualité d'image tout a fait convaincante...


Le fauconnier savait-il que tu le filmais? C'est efficace ses méthodes?

Sinon le principal reproche reste en effet le montage sonore... Pas nécessairement la prise de son directe, mais plus le fait que le passage d'une piste sonore a l'autre est un peu brutale, c'est assez agressif a l'oreille...

Sinon faut reconnaitre que t'as un vrai talent de cadreur. T'as vraiment des plans magnifiques la dedans, qui me font un peu penser a l'intro de Ghost dog (avec les oiseaux dans le ciel). Et puis pour avoir aussi tourne dans le même décor que toi, je le trouve absolument fascinant, ces lignes, cette symetrie, c'est un peu l'endroit parfait...

Ensuite, bon, je trouve ca forcement un peu chiant quoi. Pas ininteressant, mais en effet 3 ou 4 minutes devraient suffire je pense. Good game quand meme.

le pb n'est pas directement vimeo : tu ne peux déposer que 500 mégas maxi sur vimeo, donc j'ai essayé de d'abord compresser mon film et ffmpegx me l'a violemment compressé, le fichier fait genre 50 megas... je cherche encore un bon outil de compression (ou mieux gérer la compression ffmpeg?)


Le fauconnier savait-il que tu le filmais? C'est efficace ses méthodes?



je vois, oui, c'est un parti-pris assez agressif. Volontairement, mais p-ê parfois trop? je sais pas...



cimer



ok, bon.

_________________

*

Ben oui... Enfin tu peux pas t'attendre à ce que tout le monde soit en extase sur de l'expérimental, voire même aie la patience, surtout devant un écran d'ordi où un peu malgré nous, il est difficile d'être concentré à fond devant des images qui demandent malgré tout une certaine implication du spectateur.

Par contre en installation, ça doit être très bien. Ca doit même carrément mieux passer. Je pense même que ç devrait être leur seule finalité... Et en plus tu pourrais te permettre d'être carrément plus long... Là, ça fait sorti de son habitat naturel le pauvre, un peu comme tes zoziaux et faut pas s'étonner que certains le considèrent comme nuisible.

Non mais bon, ça reste très bien et tu reste maître de ton montage et de sa durée.

Chez moi ca a fait pshiiiiit, voilà.

_________________
Nothing and no one can save you! Abandon hope now! Here's what you can do :
1. Admit you are a semi-evolved ape-thing mercifully ignorant of the sanity-blasting truths of the greater cosmos.
2. Die.
3. Rot.

Pour avoir vu d'abord la version split-screené (que je préfère aussi largement) sans les panneaux, j'ai pris ça pour quelque chose d'assez abstrait avec des nuées d'oiseaux et un mec qui arrive pour les faire fuir comme soudainement dans une tentative de narration assez surprenante (mais qui n'avait pas totalement fonctionnée). Et puis quand on voit la version Full Screen avec l'explication du pourquoi du comment ça amoindrit finalement assez fortement la proposition esthétique dans ce que ça la renferme dans un cadre reportage. Je ne sais pas j'aurais peut-être mis les panneaux à la fin comme une surprise justement (à mais ça racontait vraiment quelque chose) parce que là j'ai trouvé que ça gâchait un peu ton travail.
Mais sinon j'aime bien .

_________________
CroqAnimement votre

Vu la version plein écran, y a des jolis cadres, mais c'est trop lent, trop posé... On a l'impression que tu insistes pour qu'on admire la beauté de tes images (alors qu'elles n'ont rien d'exceptionnel)... Et ces trop nombreux plans sur les hirondelles, excuse-moi mais ça fait presque caricature du film d'étudiant qui ne sait pas quoi filmer. Je pense que si tu faisais un montage plus cut, genre 3-4 minutes au lieu de 9, pour éviter cet effet d'étirement des plans, ça passerait beaucoup mieux ! (je te demande pas de faire du Michael Bay, hein...) Et trouve un montage plus équilibré qui semble moins hésitant, car c'est pas toujours très naturel là...

A propos du son, j'ai l'impression que tu n'as pas utilisé de musique, on dirait un bruit de fond (arrête-moi si je me trompe) et c'est un peu désagréable, ça ne colle pas toujours avec les images.

Voilà mon avis "cash".

Moi je le trouve très bien comme ça, n'écoute pas les pisse froid.

_________________

Je peux dire ce que je pense, non?

Ca va, je plaisante... holala, vivement Cannes.

_________________

Argh.. Je venais de ne plus y penser pour arrêter de me torturer!

Enfin, je trouve quand même que le sujet était original et bien choisi, c'est juste le traitement que je trouve raté. Ce qui est grave, c'est que je n'y sens pas de vrai point de vue. Le fauconnier est un peu trop absent et j'ai l'impression que Zad imite très maladroitement Julien Samani sans trop savoir où il va. Pourtant, certains plans, pris à part, sont très bons, la photo est nickel pour deux plans sur trois, mais il aurait fallu que ça ressemble plus à une partie de chasse un peu absurde, faire jaillir toute l'ironie du contraste entre les éléments naturels et le style très "béton" des tours de la BNF. Zad avait trop peur du côté "reportage" alors qu'il aurait du s'efforcer de concilier cela avec ce style contemplatif qu'il affectionne.

Zad sera sûrement meilleur avec des compromis et des restrictions. Il faut qu'il se lance dans le cinéma commercial.

je suis pour!

et j'aimerais y venir aussi.

_________________

*