Forum de FilmDeCulte

Léo, Léo... On dirait que tu as 60 ans là...




Je ne pense pas qu'elle devienne conventionnelle ou conservatrice, elle est juste déçue et troublée.




Aaaaah mais il faut arrêter avec ça, c'est quoi le rapport?

Nooon, Leo, pas toi !

He's become one of them...

C'est exactement ce qui m'a gêné dans Juno. C'est pour ça que son côté "cool" paraît un peu artificiel.

Oui je sais, je pense pareil.

Non, là je pointais ton utilisation du "non" comme préfixe là où tu aurais pu utiliser quantité d'autres mots plus sexy et harmonieux.

C'est une épidémie qui semble frapper le forum et les victimes sont chaque jour plus nombreuses, les symptômes chaque jour plus graves.

Oui mais sans ça le film ne serait surement pas ce qu'il est actuellement.
Mais je comprend ce qui vous gene.

_________________
Why there is so much trouble in this world?

J'aurais dit fantaisiste ou fictif, ou fantasmé. J'ai que des mots en "f", qui me viennent, là mais y'en a d'autres.

Oui mais justement, dans la deuxième partie, son côté cool se heurte à des problèmatiques un peu plus vraies (même si pas assez). C'est ça qui rend la 2e partie bien meilleure, à mon sens.

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

"pour les jeunes..."
Une obsession pour les slips...
Je crois que je commence à te cerner, tu es...





Euh? Parce que c'est l'exemple qu'elle a à la maison?
Parce que justement c'est une ado, et que par définition elle a trois poils sur le cul et donc elle se prend pour un ours?



Oui mais justement, ce que j'apprécie ici, c'est l'effleurement. La prise de conscience du truc, et ça suffit amplement je trouve. C'est un film doux, un film d'éveil... On ne va pas jusque là ou ça fait mal parce que ce n'est pas le sujet. On est pas chez Pialat quoi.





Si c'est important. Tu ne laisserais pas passer la comparaison Trois Huit/ Ressources Humaines, "avec le côté comédie dramatique française avec petit budget sur le monde du travail, sans comédien de renom". Parce que les deux films n'ont rien à voir.

Là c'est la même chose.

Je ne parle pas pour toi spécialement, mais il y a une tendance à l'amalgame débile avec ces deux films, et il faut que ça cesse.

Mais oui, c'est aussi "ça" le sujet du film.

Avec tout de même une scène qui se veut un peu "douloureuse" quand Juno s'arrête sur la route pour chialer parce que le couple se sépare. C'est surtout le dénouement et la résolution du problème qui se font dans la douceur.


Moi non plus, je ne comprends pas ce rapprochement entre les 2 films.

C'est d'ailleurs une des scenes que je ne comprends pas vraiment dans le film le seul moment ou je me dis merde ils ont peut être pas tant reussis leurs films que ca, d'ailleurs j'attends les commentaire du real la dessus.
Car dans l'esprit et dans la vision que j'ai du film cette scene n'a strictement rien à faire ici.

_________________
Why there is so much trouble in this world?

A mon sens elle ne pleure pas uniquement parce que le couple se sépare, elle pleure aussi parce qu'elle comprend qu'elle est peut-être un déclencheur de cette séparation, via la "relation" qu'elle entretenait avec Bateman. Alors que tout le monde lui avait bien dit de ne pas s'impliquer, de ne pas trop se rapprocher.
Et en même temps elle est persuadée que Garner fera une bonne maman, cf la scène du mall.

Je ne vois pas ce qu'il y a de si complexe à capter là qu'il faille attendre le commentaire audio.

Non mais oui ça j'ai compris pourquoi l'a faire pleurer...
Alors que le scenario jusque là ce veut plutôt drôle, pathetique mais jamais triste, et que même cette scène de dispute ne se termine pas si mal.
Il n'y a aucune raison de passer 3 minutes au bord d'une route sans musique et en regardant les pleures d'ellen page, non je ne comprend vraiment pas.
Et je trouves ca même raté...
Et c'est dommage le film n'en a vraiment pas besoin.

_________________
Why there is so much trouble in this world?

Film indépendant US, succès critique et public, premier script de son auteur et immédiatement Oscarisé, à un an d'intervalle, avec en prime la jeune actrice du film révélation de l'année et nommée à l'Oscar... et là je ne parle que de sa forme, de sa nature. Su cette base, il ne me semble pas interdit de les comparer.

Mais en quoi est-elle insupportable?




C'est à dire?



Très honnêtement, je serais prêt à en discuter. Justement parce que les ingrédients sont les mêmes, et qu'après on peut discuter le plat.[/quote]

Mouif. Pas convaincu là.