Forum de FilmDeCulte

En VF, c'est Toi qui es vivant.



"Ce film parle de l’Homme, de sa grandeur et sa misère, sa joie et sa tristesse, sa confiance en soi et son anxiété. Un Homme dont nous voulons rire et pleurer à la fois. C’est tout simplement une comédie tragique ou une tragédie comique à notre sujet."

Donc, ce film confirme que Roy Andersson a bien un univers à lui, personnel et vite identifiable. On retrouve son art surréaliste du plan-séquence vertigineux, son sens du détail qui tue, et cet humour très particulier entre Jacques Tati et les Monty Python. Les fans seront donc ravis, même si on ne peut pas dire que son style se renouvelle...

Certaines scènes sont géniales. D'autres un peu moins. Ca ressemble parfois à un enchainement de sketches, d'inspiration plus ou moins grande. On peut voir ce film comme une fable tragi-comique sur la condition humaine, dans lequel le regard d'Andersson sait se montrer compatissant tout en gardant son sens de la distanciation. C'est peut-être un peu trop ambitieux pour ce que c'est, ou un peu trop futile. Mais Roy Andersson est bien de retour et on ne va pas s'en plaindre tellement son cinéma est rare.

4/6

Ca sort quand ça?

Prochainement.

pas encore vu le film, sorti n'importe comment, mais appris hier de la bouche d'un prod d'arte qu'Andersson, grand lecteur de Céline, bosse actuellement à l'adaptation du voyage au bout de la nuit, avec des financements et des acteurs français et en langue française.

c'est le chaipacombientième auteur à tenter le coup.
je sais pas si lui y arrivera, mais ça m'intéresserait bcp de voir ce qu'il en ferait...

_________________

*

Il me semble que François Dupeyron avait tenté le coup.

oui alors tant mieux si c'est Andersson plutôt que dupeyron

_________________

*

Ah oui là Roy Andersson qui adapte Voyage au Bout de la Nuit ça pourrait être enormissime même si je vois assez mal Céline dans son style (quelques traits d'humour féroce peut-être).
Et effectivement entre Andersson et Dupeyron on a echappé au pire !

_________________
CroqAnimement votre

vous êtes méchants avec Dupeyron. La Chambre des officiers et surtout Un coeur qui bat sont très bons.

C'est vrai que La Chambre des Officiers était vraiement pas mal. Mais après pour ce que j'ai pu voir, il est très qualité française et pour adapter Céline et ce roman là en particulier il faut vraiment une vision forte.

Ah oui et pour revenir dans le sujet j'ai vu De Levande. Moins bon que Chansons du Deuxième Etage (en même temps il aurait été dur de faire mieux) le film explore le même système narratif et esthétique avec peut-être une accentuation sur l'humour. Le résultat oscille constamment entre sublime et totalement anodin et c'est cette inégalité qui a un peu gâché ma séance. Le côté décousu peut également finir par donner l'impression d'assister à une compilation de sketchs et sur deux heures ça fait un peu long. Ceci dit ça reste furieusement singulier, c'est du pur cinéma (la dernière séquence dans le train ) et moi perso j'en redemande. 4.5/6

_________________
CroqAnimement votre

Ca peut être cool, mais pourquoi ils s'acharnent tous sur le Voyage, qui est quand même son moins bon bouquin?
Stévenin qui veut adapter Nord, ça c'est plus original!

Mais pour Céline, un mec comme Herzog, ça pourrait le faire.

pour que ce soit vendable quand même... (qui dit Andersson dit budget quand même confortable)

et son moins bon bouquin, heu... c'est sûrement requiem pour un massacr eou un autre de la série ouvertement antisémite, hein...

_________________

*

"Bagatelles pour un massacre", lol.
Et ouais, je les avais oublié... Même s'ils sont carrément mieux écrits...

Quand au Andersson, j'ai été franchement déçu. Auto-caricature, le lien entre les différentes séquences est franchement ténu (alors que dans Chansons, y avait un souffle prataboum qui emportait tout), c'est bourré de redites mais cette fois -ci avec d'énormes facilités ). Y a un côté successions de petits spots publicitaires qui était complètement absent de Chansons. C'est con parce que ça démarre franchement bien, et ça finit plutôt pas mal, mais y a une bonne heure au milieu qui est très faible, sans inspiration.

lol, fatigue...



faut le faire, pour oublier ça...
heu... tu les as ouverts? l'écriture est très très plate, pas d'accord une seule seconde, le type perd son talent à mesure qu'il devient con...

Le Voyage reste un de mes plus gros chocs littéraires.

_________________

*

Idem, je suis loin d'avoir lu tout Céline mais dire que Voyage au Bout de la Nuit est son moins bon me paraît vraiment exagéré. Pour moi il y a à chaque page, une expression, un paragraphe, un détail de génie. Un des mes livres préférés.

_________________
CroqAnimement votre

Ca va, ça va, quand je parlais de ses bouquins, c'était les romans, j'excluais les pamphlets.



C'est pas les mieux écrits, et il rabâche un peu (il les écrivait en un rien de temps, aussi), mais y a plus de style là-dedans que dans le Voyage. Au service de la connerie, certes.



Ah pareil, mais je sais pas si tu as lu les autres (Guignol's Band ou D'un château l'autre, ses deux meilleurs selon moi), et c'est largement plus puissant que Voyage qui, par certains aspects, est encore plus convenu, plus académique, moins sincère.