Forum de FilmDeCulte

Non je pense que Karlito pensait plus au côté légitime de sortir son arme de son étui, et de lui tirer une balle dans la tête sans sommation... pppfff

nan même ça c'est pas possible

_________________
- Nazi violent 1961-2013?
"my... "double anale", c'est ce que je crois?" Chlochette
"J'ai toujours aimé la culture nain" Sponge

là je suis pas d'accord encore une fois. c'est pas au flic qui s'est pris un pain à aller demander des dommages et intérêts au voyou. c'est à la police et à l'état de prendre en charge les risques encourus par ses fonctionnaires. ce ne sont plus des personnes lambda quand ils sont au boulot. ils doivent être protégés par leurs institutions. c'est pas à eux d'aller se faire justice, ni dans les tribunaux, ni en bastonnant les gens parce qu'ils se sont pris un pain.

_________________

Bon allez je déménage en Allemagne de l'est / Argentine / Chili / Roumanie , eux ils savent ce que c'est une police qui fait son taff

_________________
- Nazi violent 1961-2013?
"my... "double anale", c'est ce que je crois?" Chlochette
"J'ai toujours aimé la culture nain" Sponge

Ils sont assurés et défendus par leur institution, mais ils peuvent demander et obtenir quelque chose à titre personnel. Je trouve ça tout à fait logique. C'est le juge en charge de l'affaire qui fixe la hauteur du dommage et le montant de l'intérêt, et c'est logique. Si c'était l'institution qui prenait tout en charge, ce serait impersonnel et donc forcément au détriment des fonctionnaires...

Bon parfois c'est juste drôle... Tu te souviens du Depardon 10ème chambre ? Une contractuelle se fait traiter de salope par un automobiliste qui vient de se prendre une prune. Comme il insulte un agent assermenté, c'est un délit passible d'une amende. Ca, c'est ce qu'il doit aux yeux de la loi. Mais devant le juge, la contractuelle venue témoigner demande 200€ en réparation à cet outrage... le juge lui accorde. Le mec sera obligé de débourser doublement... à l'Etat, et à la contractuelle.

moi ça me gêne qu'ils attaquent quelqu'un à titre personnel alors qu'ils faisaient leur boulot.
l'autre jour à la bibliothèque, je me suis fait insulter au téléphone par un gars qui n'était juste pas jouasse quoi. je vais pas aller porter plainte (en même temps, je ne suis pas assermenté ni rien).
peut-être que si les flics et autres étaient mieux défendus par leurs hiérarchies et l'état lui-même, ils auraient pas besoin d'aller mendier 200 euros au tribunal juste pour pouvoir mettre du beurre dans les épinards.

oui, justement ce passage montre bien le problème. et j'ai vraiment eu l'impression que la nana cherchait juste à gagner un extra.

_________________

Moi j'aime tout ce qui tient du déclaratif...
- il m'a dit salope !
- ouais mais elle m'a traité de sale noir !

Hum. Ok monsieur, pas bien de dire salope. Dis pardon, paye l'amende du tribunal, et donne lui 200€. On est quitte ?

j'crois bien qu'oui.

_________________

Ils le font, comme le fait la CPAM dans tous les cas où un tiers est reconnu responsable, mais le flic subit aussi un préjudice purement personnel qui mérite aussi réparation - putain, j'ai l'impression de travailler, là, les boules






Ouais, on n'est pas aux Etats-Unis, une claque ne rapporte pas grand chose

_________________
There is no such thing in life as normal

Mais c'est justement la preuve que ça ne fait pas partie de leur boulot de se faire insulter ou agresser... Je trouve ça plutôt sain.



Moi aussi je me fais beaucoup insulter, mais je sais que ce n'est pas moi personnellement mais mon institution que la personne insulte. Si j'étais en face à face, j'en serais moins certain... et je serais autrement choqué je pense.



Ah mais clairement !

Un caissier au Mc Do se faisant braquer et éventuellement péter la gueule fait son boulot aussi, serais-tu choqué qu'il sollicite l'indemnisation de son préjudice ?

Bref, un flic n'a pas spécialement vocation à prendre des coups de par son boulot






Dans le doc' de Depardon, c'est 200 euros pour une insulte, oui, mais en général, c'est plutôt pour des coups entraînant des ITT etc






Prétendre cela, c'est nier le principe même de la réparation d'un préjudice car, il ne faut pas se leurrer, tout le monde le fait pour l'argent - que cela soit dans l'exercice de ses fonctions ou pas




Ce genre de grille est consultable dans la Gazette du Palais, plus facile encore à trouver pour un avocat que pour un flic

_________________
There is no such thing in life as normal

Y a rien de gravé dans le marbre, mais oui les montants accordés circulent entre fonctionnaires.

désolé.
mais peut être que c'est pas assez pris en charge.

_________________

A combien évalues-tu un passage à tabac ?

_________________
There is no such thing in life as normal

Ce n'est pas une question de prise en charge, c'est juste la loi - étant précisé que l'un dans l'autre, il y a de toute façon poursuites, l'Etat réclamant au titers responsable ce qu'il a payé au fonctionnaire

_________________
There is no such thing in life as normal