Forum de FilmDeCulte

lis le résumé de la maison des feuilles, tu comprendras vite

Clair, en voyant le trailer j'y ai pensé direct.

Je comprends qu'on y pense, comme à Lynch d'ailleurs durant la scène du repas, mais les ressemblances restent superficielles. Et comme l'indique FF, c'est infusé à distance, digéré voire même régurgité. Il y a un voire plusieurs mondes entre les entités de la black lodge et les figures humanoïdes des backrooms, et c'est pareil avec tout ce que le film peut évoquer d'autre.

_________________
Looks like meat's back on the menu, boys!

Je connaissais rien du film, ni la série Youtube, ni vraiment son sujet et j'ai été surpris de voir que c'était en fait un énorme mix d'influences sans grande originalité en premier lieu évidemment La maison des feuilles de Danielewski mais aussi plus franchement le jeu vidéo avec Limbo ou encore plus évident Little Nightmares (on est parfois pas loin du pompage pur et simple). Du coup pas franchement surpris ni effrayé dans un premier temps même si le concept est forcément fascinant et on a envie de voir où ça va.

Et malheureusement ça ne va quasiment nulle part, Pearsons s'emmêlant totalement les pinceaux entre une approche psychologisante totalement reloue et l'envie d'expliquer son concept fantastique dans un dernier mouvement qui paraît limite hors-sujet et qui donne l'impression de voir le pilote d'une série télé. Et qu'est ce que j'apprends à la sortie ? Qu'une suite est évidemment prévue...

C'est dommage parce qu'il y a vraiment quelque chose de profondément fascinant et flippant (même si le film ne m'a jamais fait vraiment peur) dans ce travail sur les décors, sur ces espaces vides pourtant façonnés par les humains où tout semble possible. Mais le résultat est vraiment moyen, on sent pour le coup l'immaturité du réalisateur qui a voulu ou trop en mettre ou pas assez et qui se retrouve avec un concept mal exploité. Heureusement le cast est cool et j'espère que Renate sera aussi dans la suite.

_________________
CroqAnimement votre

Le film ne se veut pas forcément effrayant dans un premier temps. Plus intriguant.

Si si ça va quelque part, malheureusement dans cette explication psychologique incompréhensible. Le problème du film est qu'il veut donner un sens explicite à tout cela.

_________________
Castorp Zemmour : Pour moi, le futur de la gauche : elle finira pendue à des arbres par des islamistes

Me suis ennuyé comme rarement, incompréhension totale face aux avis positifs. Parmi les influences, Being John Malkovitch et sans doute d’autres films écrits par Charlie Kaufman.

_________________
There is no such thing in life as normal

Ok je laisse tomber.

_________________
Netflix les gars, Netflix.

Ah, j’oubliais, parmi les influences, Severance aussi et donc (un peu) Le Prisonnier. Je précise que j’aime toutes les influences citées.

_________________
There is no such thing in life as normal

Je rejoins Billy, même si visuellement le film fonctionne bien par le sentiment d'étouffement qu'il arrive à créer par le cadre, à nous emprisonner dans son décor comme on peut nous-mêmes s'emprisonner soi même par des conventions sociales ou l'aliénation d'un travail qui prend toute la place au détriment de sa vie perso... D'une part je ne trouve pas que ce soit une bonne idée d'expliciter tout ça via des séances de psy et de 2 le film m'a particulièrement crispé au sens où concrètement ce que je regardais ne m'a pas des masses intéressé. Trop souvent j'ai eu l'impression de regarder quelqu'un jouer à un jeu vidéo, sans qu'il sache très bien y jouer. Ou ça m'a rappelé le temps passé à Tomb Raider à essayer de trouver des portes secrètes dans le décor parce que ça fait 2 heures que je suis coincé dans ce putain de niveau qui n'en finit plus.

Enfin pour en revenir à la principale qualité du film, son visuel, il y'a tout de même le bémol de l'aspect found footage qui pour moi n'a aucun sens et ne sert à rien.

C'est peut-être un peu sévère mais la vérité c'est que je me suis emmerdé: 1/6.

Je ne savais rien du film. J'avais vu des bouts du court-métrage donc j'avais une idée de l'univers mais sans pour autant savoir ce que ça allait raconter, ni comment.

Mes comparses ont tout dit. La grande force du film c'est son esthétique et l'angoisse sourde qui s'en dégage. Jeu vidéo, enfer open space à la SEVERANCE, no man's land lynchien, ces pièces sans fin charrient des références glaçantes. Y a une sensation de vertige profondément angoissant dans ces déambulations. Les petits décrochages found footage analogiques apportent le petit plus qui va bien (même si souvent trop bien cadrées). Le cast aide beaucoup: Reinsve bien sûr, mais surtout Ejiofor, tellement attachant et sympathique.

Le hic c'est l'épilogue, à la fois trop explicatif et trop teaser de la suite, qui enlève de la limpidité et de l'éloquence à ce qui était juste là un film pas d'horreur mais de véritable angoisse. Là on retombe presque sur terre et c'est dommage.

Par contre carton rouge pour l'anachronisme "To unpack". J'ai bien l'impression que l'utilisation métaphorique de ce verbe pour dire "analyser" est récente. Des mecs sur Reddit en parlent et ont réussi à trouver les premiers exemples recensés vers 1992-1994 dans la littérature académique, donc que ce soit dans la bouche au quotidien des persos deux ans avant, bof.

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

Get a fucking life.

_________________