Forum de FilmDeCulte

1994 Texas – Nicholas Barclay un adolescent de 13 ans disparait sans laisser de trace.
1997 Espagne – Des policiers recueillent un adolescent terrorisé. Quand il parle enfin, il prétend être Nicholas. Pour sa famille c’est un immense soulagement.
De retour aux Etats-Unis, Nicholas a un comportement étrange et sa famille semble fermer les yeux sur des incohérences flagrantes.

Le voilà, le documentaire bien parti dans sa catégorie pour décrocher l'oscar dans quelques semaines. J'avais entendu parler de cette affaire il y a quelques années lors de la sortie du film adapté avec Marc-André Grondin, qui avait l'air bien naze. Je pensais naïvement que cette supercherie avait pû se produire à cause d'une ressemblance ne serait-ce minime entre le gamin disparu et l'usurpateur, et de la détresse absolue de la famille. Or cette histoire comporte suffisamment de zones d'ombres pour en faire un pitch génial. Car le gosse disparu était une sorte d'ange aryen blond aux yeux bleus de douze ans, et celui qui ressurgit un mec à la gueule déjà bien ravagée, brun de 23 ans aux yeux marrons avec une coloration de prisu réalisée à la va-vite, fils naturel de Pascal Laugier qui médiatise fissa son histoire en affirmant avoir été enlevé par des militaires procédant à des viols de masse sur des enfants raptés. Tout le monde semble trouver ça louche, sauf la famille qui l'accueille les bras ouverts, et semble prêt à tout pour le garder bien au chaud avec eux. Objectivement, c'est pas possible d'être aussi con.

La démarche de Layton est d'une perversité extrême car il a eu accès à tous les protagonistes de cette affaire. Et ce qui démarre comme un banal film de témoignage se métamorphose presque en fiction reconstituée quand le mytho se met à rejouer les situations qui l'ont conduit aux Etats-Unis, semblant s'amuser comme un petit fou, kiffant ses petits regards face caméra. Plus tard, l'intervention d'un détective privé procurera le même effet, l'impression d'un quidam qui a l'impression d'être la vedette de son propre biopic. Et sans voice over ajoutée, le film est sans appel contre eux: le mytho nous semble tout aussi schizophrène et au seuil de la démence alors qu'il a dorénavant une vie rangée, et la famille qui clâme son innocence des ogres qui ont forcément quelque chose à se reprocher, ce film ne pouvant que réactiver une méfiance horrifiée à leur égard...
4/6

Le documentaire semble commencer comme n'importe quel unitaire Netflix un peu vulgos et putassier, avec son accroche mystérieuse et force reconstitutions cinématographiques sombres et obscures mais il surprend en révélant tout de suite la supercherie que le synopsis cachait. Après tout, le titre vendait déjà la mèche. Mais surtout, il fait preuve d'un choix de mise en scène qui le distingue du tout-venant du true crime, en prenant le dit imposteur comme narrateur qui s'adresse en gros plan directement à la caméra là où tous les autres intervenants sont filmés en plans plus larges, laissant voir leur habitat, et s'adressant à la droite ou à la gauche de l'objectif, dans un dispositif d'interview classique.

Ce faisant, le film entretient déjà un rapport particulier avec cet incroyable bonimenteur, qui se présente clairement comme tel, qui passe même pour le dernier des fils de pute sans cœur, mais adopte un positionnement qui n'est pas en empathie avec lui ni complètement avec la famille dont on ne peut s'empêcher de penser qu'elle est...bête? Inévitablement, le film joue avec l'image que l'on se fait de simili-rednecks texans, notamment lorsque de nouvelles informations colorent enfin l'histoire de façon inattendue mais espérée par le public qui se demandait bien quel pouvait être le twist si l'identité réelle de l'imposteur est claire dès le départ.

Cela étant dit, la conclusion déceptive est surtout décevante. Je comprends l'ambition du film mais la démonstration n'est pas aussi convaincante que le réalisateur le croit parce qu'un peu malhonnête. Le spectateur fait la démarche de regarder un documentaire de cette typologie et donc s'attend à ce genre de retournement
Intéressant mais réputation un poil...usurpée.

_________________