Forum de FilmDeCulte

De mon côté, grand fan d'American Dad. A ce sujet, comment se positionne le personnage de Ted par rapport à celui de Roger? Parce qu'en lisant le pitch et voyant la bande annonce, on a un peu l'impression d'être dans la même mouvance (ce qui ne serait pas pour me déplaire).

Pas grand chose à voir, Roger est un transexuel avec personnalité multiple et sans grand sens des valeurs.
Ted est un édoniste à la langue acérée, mais avec un grand coeur et un profond sens de l'amitié.

_________________

Je suis très fan de Family Guy, que je trouve franchement brillant dans son humeur référencé, absurde, trash etc... mais comme beaucoup j'ai jamais accroché aux autres séries de McFarlane. Du coup j'étais vraiment curieux de voir comment il allait négocier le passage au grand écran. Et bien force est de constater que le passage se fait tout en douceur en ce qu'il semble être un prolongement totalement logique de ce qu'il fait à la télé. Inutile d'être un fan absolu de Family Guy pour reconnaître l'auteur derrière cet excellent Ted. Même humour pipi-caca, name-dropping, références obscurs, caméos de célébrités, personnage "fantastique" etc... C'est vraiment l'adaptation de l'univers McFarlane au cinéma et ça fonctionne vraiment.

C'est vraiment très sympa et Ted est un personnage génial qui permet pas mal de choses assez abusée dans la vulgarité. Ce qui est assez hallucinant c'est d'avoir sur rendre la bromance entre Wahlberg et le nounours crédible. C'en est presque touchant. L'aspect comédie romantique fonctionne plutôt bien également grâce à une Mila Kunis toujours aussi hot. Je suis assez surpris du succès du film outre atlantique tellement l'humour est cryptique parfois et les références subtiles (enfin j'ai toujours également été surpris du succés de Family Guy aussi). J'aime bien cet aspect pointu mêlé à des gags ultra basiques à base de pets et de cul.

Mais le film a également le défaut de cette qualité. Mc Farlane ne sait pas écrire un film (déjà que Family Guy est souvent écrit n'importe comment - ce qui fait son charme soit dit en passant). D'où de fréquentes baisse de rythme, des inégalités trop présentes dans les gags où certains passent totalement à travers, une sous-intrigue finale mal gérée et au final un sentiment un peu mitigé malgré la bonne ambiance. Et puis cette fin un peu consensuelle vient un peu ternir le tableau. Alors que McFarlane était resté fidèle à lui-même, on sent qu'il abdique un peu dans cette dernière pirouette un peu facile et convenue.

Reste le sentiment d'avoir vu un film sympa mais loin d'être inoubliable ou potentiellement culte (ce qui aurait pu être le cas).

4/6

_________________
CroqAnimement votre

C'est


Sinon j'ai pensé à toi à la fin


Et j'ai aussi adoré la réf à Indiana Jones hyper furtive mais du coup le clin d'oeil est presque émouvant.

_________________
CroqAnimement votre

Yep.

_________________

Intrigue un peu naze mais le perso du nounours est génial. Certains passages sont hilarants (j'ai maté ça dans le train, je me bidonnais sur mon siège sous les yeux de ma voisine qui se demandait ce que je regardais) et ze caméo est vraiment énorme. Mais l'histoire est, encore une fois, vraiment pas top. Dommage.
4/6

_________________
Que lire cet hiver ?
Bien sûr, nous eûmes des orages, 168 pages, 14.00€ (Commander)
La Vie brève de Jan Palach, 192 pages, 16.50€ (Commander)

J'ai reçu le blu-Ray uk, version cinéma et unrated, making of, comm audio, bêtisier.....stfr, et vf. Image parfaite et son très clair.

_________________

j'aurais plutôt mis 5,12/6 mais on va pas chicaner hein.

_________________

J'ai trouvé ça trop bieng !

4.5/6