Forum de FilmDeCulte

Y en a quand même qui ne sont pas des expressions et donc tout à fait tolérables genre :
3. Let’s get out of here!
9. Breathe, dammit!
10. Cover me. I’m going in.
23. What the. . . ?
38. Oh haha, very funny.
63. Awkward!
69. It’s no use!
73. Fuckin’ A!
85. Hi, sis.
86. Impossible!
94. Aha! I knew it!

Après je suis particulièrement d'accord avec l'éradication de celles-ci :
1. I was born ready.
4. _____ my middle name.
11. He’s standing right behind me, isn’t he?
12. No, no, no, no, NO! I’m not going. [Cut to them going.]
16. We’ve got to stop meeting like this.
31. If I’m not back in __ minutes, get out of here/blow the whole
thing up/call the cops.
35. I’ve always wanted to say that!
37. Is this some kind of sick joke?
39. Did I just say that out loud?
42. How is he?
He’ll live.
44. Is that clear?
Crystal.
56. Whatever you do, don’t look down.
58. I eat guys like you for breakfast.
59. Oh now you’re really starting to piss me off!
89. You look like you’ve seen a ghost.
90. If we make it out of this alive . . .
104. You’re either very brave . . . or very stupid.
105. Oh, yeah! You and whose army?
106. Now that’s what I’m talking about!
109. This just getts better and better.
110. This is not happening. This is not happening.
118. I have got to get me one of these!
119. I could tell you but then I’d have to kill you.

_________________

Et le fameux "You look like shit".

_________________
I think we're gonna need a helmet.

Dans une scène se passant à New York, les gens qui sifflent pour appeler un taxi.
Jamais vu personne faire ça. Et je ne connais peu de gens capables de siffler assez fort pour se faire entendre à 200 mètres d'un automobiliste roulant vitres fermées dans une avenue bruyante.

_________________
Tennis de Table Bordeaux

Je mets ça ici :
5 True Stories Cut from Movies for Being Too Unrealistic


Et dire qu'à côté y en a qui tergiversent sur des flics qui sortent imberbes et trop propres après 5 mois sous terre

_________________

C'est génial ce genre de trucs, j'y pensais justement en matant le making-of de ZODIAC, avec la confirmation de la réalité de phrases totalement abusées du genre "Tell me, was the gun really loaded ?" ou autre. Les trucs que t'oserait pas écrire dans un film.

Sinon je pensais à un poncif en matant LE GUETTEUR:

Le suspect est assis dans la salle d'interrogatoire. Le flic rentre et, sans un mot, lâche un dossier sur la table devant lui.

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

_________________

lol, t'es con!

_________________
Ed Wood:"What do you know? Haven't you heard of suspension of disbelief?"

Vous en voulez encore ?
5 Powerful Sci-Fi Technologies Wasted by Their Own Movies

Très vrai pour Iron Man et Mission : Impossible.

_________________

Hyper vrai pour IRON MAN, mais moins vrai pour MISSION: IMPOSSIBLE car tu peux pas plausiblement demander à un film de faire ça. (alors que Stark peut au moins ESSAYER d'utiliser son ultrason, quitte à se le faire démonter)

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

Mon nouveau texte préféré : http://badassdigest.com/2012/10/30/film ... vie-logic/

C'est écrit par Film Critic Hulk, un rédacteur à la réputation grandissante (on sait qui c'est mais on s'en fout) qui écrit comme Hulk (tout en majuscules et à la troisième personne, mais on s'en fout ça aussi) et qui met souvent les choses à plat de la manière la plus éloquente possible.

Je pense que tous les pinailleurs du dimanche (et même les autres) devraient lire ce texte (et fermer leurs gueules une bonne fois pour toutes).

Si après ça, vous avez toujours pas compris...et ben tant pis pour tous les films que vous vous gâchez tous seuls.

PS : ça spoile LOOPER, donc ne lisez le texte qu'après avoir vu le film.

PPS : c'est en anglais et c'est long.

_________________

Je lirai après avoir vu le film, mais la forme m'a presque toujours rebuté chez lui.

En attendant, un poncif:

La scène de mariage/fête qui clôt le film, tout le monde applaudit, et dans l'assistance on a un plan sur un personnage secondaire désormais en couple avec une personne/créature improbable qui clôt une sous-intrigue "gag" (mec devenu gay, mec en couple avec un animal, mec avec Tom Skerritt à la fin de TED, etc.)

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

Rarement lu un article aussi long pour dire aussi peu (j'ai arrêté au milieu environ).
D'autant que je trouve ses conclusions d'une platitude totale (en gros it doesn't matter, le film n'est pas basé sur la logique mais sur l'émotion et ma préférée, faire des films c'est très dur alors c'est normal de se planter de temps en temps...). Avec des trucs interdits du style "Ask yourself what the director wanted to do" ...Euh non merci, il manquait plus que ça.
Le problème de l'article c'est qu'il se pose absolument pas la question de l'expérience du spectateur et du simple ressenti. Si une majorité de spectateurs trouvent la mort de Cotillard ratée dans TDKR on peut estimer que Nolan à foiré son coup. Ça n'enlève rien à la qualité du film ni au talent de Nolan mais c'est un fait, c'est raté.
Et écrire un long article pour te justifier par A+B que non c'est pas raté parce que l'important n'est pas là c'est limite prendre les spectateurs pour des imbéciles.

_________________
CroqAnimement votre

Excuse-moi mais si tu considères que le jeu de Cotillard lors de sa mort c'est un plot hole (sais-tu seulement ce que ça veut dire?), alors le texte a raison de te prendre pour un imbécile.

Surtout que tu cites un film que le mec justement comme étant un film où, comme la dynamique dramatique fonctionne moins, les ellipses passent davantage pour des plot holes (et j'imagine qu'il parle davantage des trucs style "comment il revient à Gotham" et autres conneries).

Il se pose PRECISEMENT la question de l'expérience du spectateur et du simple ressenti, sauf que ce genre de pinaillage, ce n'est pas du ressenti justement mais du réfléchi et que ça nuit justement à l'expérience visant à apprécier l'histoire racontée.

Enfin bref, je vais pas répéter ce qu'il dit mieux que moi...

_________________

Oui c'était un mauvais exemple j'avoue.
Mais au final je comprends pas ce que peut apporter un article pareil. On ne peut s'empêcher de pinailler sur le scénario d'un film que l'on aime bien mais dont on déplore le manque de rigueur.
Je trouve que l'exemple de Jurassic Parc est frappant d'ailleurs, y a des films pour lesquels ça passe et d'autres dont les "erreurs" se remarquent plus.

_________________
CroqAnimement votre

C'est à ça qu'il en vient au final : en gros, quand t'es pas déjà engagé dans le film, tu pinailleras davantage. Si t'es dedans, ça fait passer le pilule.

_________________