Forum de FilmDeCulte

Le forum cinéma le plus méchant du net...
Nous sommes le 27 Déc 2024, 04:15

Heures au format UTC + 1 heure




Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 1571 messages ]  Aller à la page Précédente  1 ... 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37 ... 105  Suivante
Auteur Message
MessagePosté: 17 Juil 2010, 00:09 
Hors ligne
Expatrié en tongs
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 15 Juil 2005, 17:40
Messages: 14155
Localisation: The Far Side of the World
Y'en a du donbi, ou alors pas assez bien illustrés, comme le Secret Talk... Ou du très con comme croire que c'est Matrix qui a inventé le Bullet Time [même si le cliché de la parodie est très vrai].


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 17 Juil 2010, 09:02 
Hors ligne
Vaut mieux l'avoir en journal
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 04 Juil 2005, 15:21
Messages: 22991
Localisation: Paris
Mufti a écrit:
Matrix qui a inventé le Bullet Time


Il me semblait pourtant que c'était le cas, non ? (au cinéma, bien entendu)

_________________
Que lire cet hiver ?
Bien sûr, nous eûmes des orages, 168 pages, 14.00€ (Commander)
La Vie brève de Jan Palach, 192 pages, 16.50€ (Commander)


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 17 Juil 2010, 09:41 
Hors ligne
Expatrié en tongs
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 15 Juil 2005, 17:40
Messages: 14155
Localisation: The Far Side of the World
Ben si on parle de première utilisation au cinéma [de toute façon un truc pareil, ça a pas 37000 utilisations différentes], oui c'est le cas, mais ça n'en fait pas une invention.


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 17 Juil 2010, 09:52 
Hors ligne
Expatrié en tongs
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 15 Juil 2005, 17:40
Messages: 14155
Localisation: The Far Side of the World
D'ailleurs pour en finir avec ça, j'ai ENFIN retrouvé l'une des vidéos utilisant le procédé pour la première fois...
http://www.dailymotion.com/video/x84luj ... shortfilms

Ca s'appelle Temps Mort, c'est réalisé par Emmanuel Carlier et y'en avait plusieurs que j'avais vues en 1995 dans Nulle Part Ailleurs. Dont une avec Vanessa Paradis dans un tableau en hommage à Hitchcock. Voilà l'inventeur du Bullet Time [qui évidemment ne s'appelait pas comme ça vu que c'est un terme propre à Matrix].


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 17 Juil 2010, 10:09 
Hors ligne
Vaut mieux l'avoir en journal
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 04 Juil 2005, 15:21
Messages: 22991
Localisation: Paris
Mufti a écrit:
D'ailleurs pour en finir avec ça, j'ai ENFIN retrouvé l'une des vidéos utilisant le procédé pour la première fois...
http://www.dailymotion.com/video/x84luj ... shortfilms

Ca s'appelle Temps Mort, c'est réalisé par Emmanuel Carlier


C'est très sympa comme court.

Cependant, il me semble que ça reste différent et moins perfectionné que Matrix. Les deux frères expliquaient à l'époque que ce qui existait avant leur film était un Bullet-Time figé (en gros, la "caméra" tourne autour d'une image fixe), alors que dans le cas de Matrix la caméra (plus exactement les appareils photo mais peu importe) tourne autour d'une image en mouvement.

Il me semble (j'ai pas non plus regardé le truc vingt fois pour confirmé) que dans le cas du court-métrage, il s'agit d'une image figée.

_________________
Que lire cet hiver ?
Bien sûr, nous eûmes des orages, 168 pages, 14.00€ (Commander)
La Vie brève de Jan Palach, 192 pages, 16.50€ (Commander)


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 17 Juil 2010, 10:14 
Hors ligne
Expatrié en tongs
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 15 Juil 2005, 17:40
Messages: 14155
Localisation: The Far Side of the World
Il me semble que la version de Paradis, l'image était légèrement en mouvement... MAis à la limite, c'est un détail, l'important là dedans c'est que le principe reste le même, le concept c'est des appareils photos disposés tout autour du sujet. Que les frères W aient en effet perfectionnés la technique en ajoutant des retardateurs dans le déclenchement des appareils, voire même qu'ils en aient fait une utilisation incroyablement pertinente ne les qualifie toujours pas à en être les inventeurs.


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 17 Juil 2010, 10:25 
Hors ligne
Vaut mieux l'avoir en journal
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 04 Juil 2005, 15:21
Messages: 22991
Localisation: Paris
Mufti a écrit:
Il me semble que la version de Paradis, l'image était légèrement en mouvement... MAis à la limite, c'est un détail, l'important là dedans c'est que le principe reste le même, le concept c'est des appareils photos disposés tout autour du sujet. Que les frères W aient en effet perfectionnés la technique en ajoutant des retardateurs dans le déclenchement des appareils, voire même qu'ils en aient fait une utilisation incroyablement pertinente ne les qualifie toujours pas à en être les inventeurs.


Un peu quand même dans la mesure où ils se déclarent uniquement inventeurs du bullet-time qui est, selon eux, fait à partir d'une image en mouvement. Ils n'ont jamais affirmé avoir inventé le "bullet time figé".
Un peu comme l'inventeur de l'écran 16/9 qui n'est pas pour autant l'inventeur du téléviseur. 8)

_________________
Que lire cet hiver ?
Bien sûr, nous eûmes des orages, 168 pages, 14.00€ (Commander)
La Vie brève de Jan Palach, 192 pages, 16.50€ (Commander)


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 26 Jan 2011, 19:09 
Hors ligne
Robot in Disguise
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 13 Juil 2005, 09:00
Messages: 36887
Localisation: Paris
Quand un mec annonce "tout de go" une info essentielle à un autre, mais sans préciser le contexte, en pensant que l'autre va comprendre. Mais l'autre comprend pas, et du coup le premier doit expliquer.

Vu tout à l'heure dans HEREAFTER et peut-être un million de fois dans ma vie de cinéphile:

Matt Damon: Allo ?
Gamin: May Fair.
Matt Damon: Quoi ?
Gamin: May Fair. C'est l'hôtel où elle est descendue.

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste
Image


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 26 Jan 2011, 19:13 
Hors ligne
L'impertinent pertinent
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 14 Juil 2005, 01:55
Messages: 11428
Localisation: Previously on Premiere
Qui-Gon Jinn a écrit:
Quand un mec annonce "tout de go" une info essentielle à un autre, mais sans préciser le contexte, en pensant que l'autre va comprendre. Mais l'autre comprend pas, et du coup le premier doit expliquer.

Vu tout à l'heure dans HEREAFTER et peut-être un million de fois dans ma vie de cinéphile:

Matt Damon: Allo ?
Gamin: May Fair.
Matt Damon: Quoi ?
Gamin: May Fair. C'est l'hôtel où elle est descendue.


Bon oui, mais ça arrive dans les vraies conversations aussi, non ? Tu as raison, c'est un cliché, mais il ne m'irrite pas s'il est bien fait. De façon générale, j'aime bien les personnages qui ont du mal à s'exprimer, qui pensent plus vite qu'ils ne parlent. Bon ok je chipote.

_________________
I think we're gonna need a helmet.


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 26 Jan 2011, 19:17 
Hors ligne
Meilleur Foruméen
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 25 Nov 2005, 00:46
Messages: 87094
Localisation: Fortress of Précarité
Nan je suis d'accord, il est vrai qu'on le retrouve souvent mais c'est le genre d'échanges du tac au tac que j'aime beaucoup, qui crée un dynamisme, c'est parfois assez ludique si c'est bien fait (dans Au-delà, c'est un peu fake).

_________________
Image


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 26 Jan 2011, 19:20 
Hors ligne
Robot in Disguise
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 13 Juil 2005, 09:00
Messages: 36887
Localisation: Paris
C'est trop trop trop utilisé.

Ca passerait si les mecs contextualisaient un minimum du genre "J'ai trouvé, c'est PATATI PATATA".

Là c'est genre les mecs se pointent ou téléphonent et disent juste "L'INFO PURE", sans verbe, sans complément.

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste
Image


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 26 Jan 2011, 19:24 
Hors ligne
L'impertinent pertinent
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 14 Juil 2005, 01:55
Messages: 11428
Localisation: Previously on Premiere
Qui-Gon Jinn a écrit:
Là c'est genre les mecs se pointent ou téléphonent et disent juste "L'INFO PURE", sans verbe, sans complément.


Que le mec lâche "L'INFO PURE" ne me gêne pas, mais que l'autre lui répond systématiquement "QUOI ?" ou une blague avant de perdre son sourire... a déjà plus tendance à me casser les couilles.

_________________
I think we're gonna need a helmet.


Dernière édition par Z le 26 Jan 2011, 19:32, édité 1 fois.

Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 26 Jan 2011, 19:26 
Hors ligne
Robot in Disguise
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 13 Juil 2005, 09:00
Messages: 36887
Localisation: Paris
Z a écrit:
Qui-Gon Jinn a écrit:
Là c'est genre les mecs se pointent ou téléphonent et disent juste "L'INFO PURE", sans verbe, sans complément.


Que le mec lâche "L'INFO PURE" ne me gêne pas, mais que l'autre lui répondre systématiquement "QUOI ?" ou une blague avant de perdre son sourire... a déjà plus tendance à me casser les couilles.


Dfaçon c'est tout le ping-pong que je "dénonce".

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste
Image


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 26 Jan 2011, 19:30 
Hors ligne
L'impertinent pertinent
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 14 Juil 2005, 01:55
Messages: 11428
Localisation: Previously on Premiere
Qui-Gon Jinn a écrit:
Dfaçon c'est tout le ping-pong que je "dénonce".


Je sais pas, Sorkin dans West Wing a une quinzaine de récurrences de ce style, où seuls les intrigues et les personnages diffèrent, et ça fouette bien le rythme. Il suffit d'un rien pour varier l'échange, alors que le ressort sera le même.

_________________
I think we're gonna need a helmet.


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 26 Jan 2011, 19:33 
Hors ligne
Meilleur Foruméen
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 25 Nov 2005, 00:46
Messages: 87094
Localisation: Fortress of Précarité
Z a écrit:
Qui-Gon Jinn a écrit:
Dfaçon c'est tout le ping-pong que je "dénonce".


Je sais pas, Sorkin dans West Wing a une quinzaine de récurrences de ce style, où seuls les intrigues et les personnages diffèrent, et ça fouette bien le rythme. Il suffit d'un rien pour varier l'échange, alors que le ressort sera le même.

Voilà, je pensais à Sorkin aussi.

Ses dialogues sont blindés de ce genre d'échanges et ça fonctionne toujours à merveille.

_________________
Image


Haut
 Profil  
 
Afficher les messages postés depuis:  Trier par  
Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 1571 messages ]  Aller à la page Précédente  1 ... 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37 ... 105  Suivante

Heures au format UTC + 1 heure


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 2 invités


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas éditer vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages

Rechercher:
Aller à:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traduction par: phpBB-fr.com
phpBB SEO
Hébergement mutualisé : Avenue Du Web