Forum de FilmDeCulte

c'est un worst of des années 90 assez impressionnant.

à commencer par le titre français (qui n'a aucun rapport avec le titre original : "striking distance") et qui surfe platement sur piège en haute mer sorti un an, alors que ça n'a rien à voir.

après, on voit bien le spec totalement random, l'usine à scénarios de l'époque, il se trouve que bruce willis a choisi ça donc ça se fait mais sinon ce serait vraiment mauvais scénario avec concept bidon #93745528 sur les étagères de l'époque.
le concept bidon étant : sérial killer des années 90 (donc les victimes font passer un message à bruce !!!) meets alerte à malibu. parce que, pour une raison assez mystérieuse, bruce est membre de la brigade fluviale (wow !) et on se cogne donc des scènes d'intervention totalement random, une fois c'est un bateau avec des jeunes qui font la fête et il décide de ne pas leur donner d'amende, puis après il intervient pour une prise d'otage qu'il croise par hasard sur un bateau, il monte dessus tue 6 personnages et ça n'a aucun rapport avec l'histoire on passe instantanément à autre chose mais l'agent de bruce s'est dit que ce serait bien un peu de simili die hard pour son public.

bruce, donc. seule raison pour laquelle le film existe, et seule raison de le regarder. et c'est intéressant parce que autant la carrière de certains acteurs est un argument puissant en faveur des a-lists tout-puissants, autant bruce c'est un peu le contraire. même à son peak, sa filmo était quand même très chaotique, et ce qui était bien c'était des projets de l'exterieur dans lesquels il s'intégrait mais tout ce qui émane et dépend de lui c'est globalement une catastrophe. et donc là, si j'en crois wiki, il était infect sur le tournage, maltraitait le réalisateur, faisait écrire et réécrire pour correspondre à ses envies de star, le tout avec une plus value franchement médiocre parce qu'il fait vraiment de bruce industriel, et ça n'a pas méga bien vieilli.
sans même parler du fait qu'il était à un stade particulièrement disgracieux de sa calvitie.

et il n'avait très manifestement pas l'amour du cinéma et ne maitrisant la science de faire des films. c'est injustifiable de tourner là-dessus, et le film est totalement bordelique. il y a tous les poncifs de l'époque les uns après les autres, une accumulation de storylines - ou juste de scènes vaguement random - qui ne nourrissent pas l'histoire principale mais donne un aspect exagérément accidenté au récit. ils ont retourné une bonne partie après des mauvaises projections-test, coupant des histoires et en rajoutant d'autres et : ça se voit. tout ça n'a aucun sens, aucun intéret, est mal raconté... terrible.

bref une catastrophe, bide à l'époque est dans le top 10 netflix depuis une semaine.

Le titre renvoie plutôt à Piège de cristal (comme celui de Piège en haute mer). Ici, il n'y a plus le concept de mec qualifié qui se trouve par hasard dans un lieu confiné pris en otage mais y a Willis donc ils se sont dit "ça passe".

Honteux, évidemment.

_________________

C'était déjà nul à l'époque.

Pas vu mais à rajouter dans ma rétro des films 90s inexplicablement pas vus à l'époque.

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

Crois-moi c'est vraiment pas la peine.

_________________

avant d'enchainer les bouses avec le développement de sa maladie, c'était même le film le pus mauvais de sa carrière.
Même color of night est moins nul.

La magie quand tu es gamin c'est que tu vois des films 2 ou 3 fois, tu as le temps c'est bonnard.
Aucun souvenir particulier si ce n'est un truc moyen alors que j'avais 12 ans, et la réplique culte "Il y a un dicton irlandais qui dit "Rien à foutre des dictons italiens""

Vu à sa sortie et combien même ça commence à remonter, j'en ai absolument aucun souvenir, alors que même des daubes de l'époque, si vu sur grand écran, j'ai des bribes de ci, de là.
Là, rien, sauf être sûr de l'avoir vu. Et d'avoir trouvé ça naze.

Ça se faisait plaisir à l'époque chez les distribs avec les taglines.