Forum de FilmDeCulte

et bien aussi dingue cela puisse paraître je suis d'accord avec Neville

_________________
Janet

ça m'a laissé perplexe tous ces amis qu'il a eu et qu'il n'a plus.

Désolé, 2be3, tu n'as pas voté au premier tour.

_________________

Hein? Où, exigée où?

_________________

Bah putain dommage que tu n'ai pas été nommé en plus conne parce que là, comme réponse conne, ça se pose là...

_________________

CE FIL EST LA PREUVE IRREFUTABLE :
LES FEMMES N'ONT PAS DE LOGIQUE.

Sinon, plus sérieusement, il tient qu'à ça ton argumentaire?

- T'es susceptible.
- Non, pourquoi?
- Ah bah tu vois que t'es susceptible.
- Parce que je demande pourquoi?
- Qu'est-ce que t'es susceptible...

_________________

Lol.

_________________

Et le 6e jour, Film Freak Returns contempla le merdier qu'avaient crée ses Oscars et se félicita d'avoir réussi à ranimer le forum moribond. Et il se dit que c'était bien.

_________________

Y a des foruméens ici qui ont connu les deux forums Première et le précédent forum FDC. Ne crois pas que ça va se lasser.
Moi je pensais pas revenir et je suis là et en juin, ça fera 7 ans.

Et sinon, les nouveaux foruméens, ils ont beau être plus nombreux ici, il suffit de regarder qui est nommé aux Oscars pour réaliser qui sont les VRAIS foruméens...toujours les mêmes. C'est pas un hasard.

_________________

Tu m'étonnes (Boza et Cine'ix, c'était du vent).

_________________

Les gens qui se sont vues et/ou se fréquentent en live, en dehors du forum. Et, tiens quelle surprise, il s'agit de ceux qui sont là depuis longtemps, cette "communauté FDC" comme tu le dis pour nier son existence (le terme est mal choisie, c'est pas tant une communauté que des vétérans).
Comme quoi y a pas de hasard.

_________________

Tu peux d'ailleurs remplacer VRAIS par "réguliers". La majorité des oscars vont aux foruméens les plus présents ces dernières années. Ce qui est normal.


Exact. 8 ou 10 potes de longue date ne sont pas une communauté.
Mais j'ai du mal à croire que vous connaissiez beaucoup de mecs qui ressemblent au portrait peu flatteur que Neville fait de lui même. Neville se décrit comme un lache qui profite de ses sessions internet pour pouvoir insulter des gens.







Le plus triste, c'est que pour Neville, insulter quelqu'un en ligne, c'est être "courageux". Drôle de courage.


Je pense que ce forum va durer longtemps. Il est animé. Y a des news à la pointe de l'actu. Les critiques sont bien écrites. Y a des sections où on peut parler de tout. Y a le magazine à côté. Pour moi, c'est parfait.

Bah oui, ce sont ceux qui font vivre le forum et ce, depuis plus de 5 ans.



Neville exagère exprès et tu prends tout ce qu'il dit au pied de la lettre surtout.
Neville, je le connais. Depuis 6 ans. D'autres, je connais depuis presque aussi longtemps. Certains très bien, d'autres moins. Le portrait qu'il fait est réel. Je vais pas commencer à jouer la délation mais oui, y en a qui l'ouvrent plus sur le forum qu'en live.



C'est le fond qui importe. Pour insulter quelqu'un, qu'on ait tort ou raison de le faire, il faut quand même un peu de couilles. Et évidement, c'est plus facile d'avoir des couilles devant son ordi, à plusieurs kilomètres de l'ordi devant lequel se trouve la personne que tu insultes, qu'en live.



Ah bon? Combien de personnes ont voté pour l'Oscar du plus con? Pas que pour lui hein, que ce soit pour Zad ou autre...tu crois que ces gens seront aussi prompts à les traiter de con en live? Tu rêves.

Mais comme je dis, c'est le fond qui est le réel débat ici. Il ne s'agit pas tant d'avoir les couilles d'insulter quelqu'un mais d'avoir les couilles d'ouvrir sa gueule, de confronter quelqu'un (qu'on soit en tort ou pas).
Neville se base en partie sur un fait qu'il a déjà évoqué auparavant sur le forum lorsque plusieurs personnes présentes sur le forum (où elles ne se sont pas gênées pour le confronter) n'ont pas donné voix à leurs reproches en live.

_________________

Je prends dans l'ordre de la liste des membres ceux qui sont là depuis plus de 2-3 ans, je mets un point d'interrogation pour ceux pour qui je ne suis pas sur :
Delirium Tremens
Janet
Karlito (?)
Chloé
Ozymandias (?)
Karateced
Captain
Jack Griffin
Mon Colonel
Cosmo
Pandi
Vimes (?)
K.Y
Le Pingouin
Zaphod
Moi
Gerry
Karloff
Alabama
Sam
Blissfully
Stella (?)
Billy Hayes (?)
Qui-gon Jinn
Bob Harris
Mufti
Agent X (?)
Swingkid 2
Sim
Yuddi

Ca c'est juste pour la première page. Il y en a d'autres comme :
Julilo
Narrateur
Juan
Neville
Radio_toy
Mr Chow (?)

Je ne suis pas sur pour tous, mais ca fait un peu plus que 8-10.

_________________
Nothing and no one can save you! Abandon hope now! Here's what you can do :
1. Admit you are a semi-evolved ape-thing mercifully ignorant of the sanity-blasting truths of the greater cosmos.
2. Die.
3. Rot.

OK.


Bien sûr, il faut un peu de cran et bien sûr, c'est plus facile de l'avoir à distance. Y a des tas d'actes débiles dans la vie qui demandent du cran. Je me demande ce qui est le plus triste.
Que dans le fait d'insulter des gens dans la vie réelle Neville ne voit d'abord et avant tout qu'une démonstration de cran ?
Ou qu'il se retienne de le faire non pas parce qu'il est sain d'esprit mais simplement par lacheté ?


Ils ne l'auraient pas fait. Mais pas parce qu'ils auraient eu peur du nominé. Ils ne l'auraient pas fait parce que de vive voix cela aurait eu le poids d'une déclaration sérieuse à laquelle ils n'adhèrent pas.


OK. Mais pourquoi l'interprêter dans ce sens ? Peut être que leur véritable opinion de Neville, elle s'exprime en live. Est ce si absurde de penser que ce qui se dit de Neville sur le forum relève plus de blagues ratées ou de propos irréfléchis ? J'ai déjà vu ailleurs, une mauvaise dynamique de groupe qui fait que tout le monde tape sur celui qui dit quelques conneries. Ici, c'est Neville.