Castorp a écrit:
Le modèle, depuis la fin de la guerre de Corée, ce n'est pas absolument pas le Japon : c'est les Etats-Unis.
Plus que modèle, exemple alors.
Mais les US ne sont pas un modèle non plus. Enfin pas plus que que pour le reste du monde non-occidental.
La fascination de l'Europe pour les US remonte à Tocqueville et s'il y a des diasporas asiatiques là-bas depuis le XIXe, c'est sans le même degré de répercussions sur les pays d'origine que pour l'Europe.
D'ailleurs, du Japon à la Chine, les modèles de modernisation seront européens jusqu'à la première guerre mondiale. Très peu américains.
Les US sont la puissance suzeraine donc leurs influences est forcément énorme mais l'ère Meiji est l'exemple, si ce n'est le modèle. Le principe culturel, pour ne pas dire racial, est très fort (et c'est valable aussi pour la relation americano-européenne). Mais c'est du pinaillage.
Et la place du christianisme évangélique, donc essentiellement américain.
À côté de ça, il y a aussi l'influence de la diaspora coréenne au Japon qui n'est pas négligeable.
Et il ne faut pas oublier la force du nationalisme et la particularité coréenne de vouloir s'émanciper de l'influence chinois et japonaise. Ça crée une certaine posture. Côté chinois, ça répète à l'envie que toute la culture japonaise vient de la Chine mais, à l'instar de la Corée, ça a bien copié le modèle industriel japonais, notamment avec les délocalisations.
Mais le chauvinisme interdit de le reconnaître. Alors le revendiquer....
Un truc intéressant serait de l'anthropologie comparée entre le Nord du Sud.