Forum de FilmDeCulte

Je crois que c'est dans l'horloge parlante donc bonne chance.

_________________

Il faudrait le déplacer et en faire un fil à part. Je pense que ça peut-être alimenter ce genre de choses...

_________________

Quelle horreur ce film, la quintessence de ce que je déteste au cinéma ; l'hystérie forcée. Meryl Streep s'en sort avec les honneurs

Le reste... Je bloque illico et pourtant j'aime assez les comédies musicales (enfin les vraies, pas celles qui transforment un ciné en discothèque pour coiffeuse).

Dominic Cooper est le flan 2008

1/6

Bon, sans la salle en délire, ça prend cher.

En gros, j'ai débuté la séance en ayant le regret, celui d'avoir lancé le film.

Et à la fin, j'étais dans le regret, de pas l'avoir apprécié dans le délire salle, parce que ça ne se revoit pas trop comme ça, je trouve.

Parce que comme ça, c'est pour les fondus d'Abba, sinon, tu te jettes par la fenêtre en hurlant.

Après, voilà, quand Meryl chante "the winner...", c'est beau, mais c'est la zic qui tue, 90% Abba, 10% Meryl.

Un demi point bonus pour le générique de fin mode "on assume grave!"

3.5/6 généreux parce que bon, j'ai pas envie d'être méchant avec ce film inoffensif.

Et effectivement, le copain est un flan, et sa séquence chanté est abominable.

Son morceau est too much mais le copain tue (enfin de corps surtout, de tête il a des yeux globuleux un peu zarb), c'est pas un flan du tout. Ou alors 76% des mecs du monde sont des sous-flans.

_________________
Doll, it's a heartbreaking affair

C'est un flan niveau présence/charisme/jeu.

_________________

Oui enfin il est pas pire que la meuf et elle est pas qualifiée de flan donc je sais pas si ça se joue vraiment à ce niveau.

_________________
Doll, it's a heartbreaking affair

La fille, on l'a vue ailleurs et elle est déjà plus talentueuse.

Le mec cartonne peut-être ailleurs, moi j'ai rien vu d'autre.

De toute façon, personne n'est vraiment en mode "acteur" dans ce film...

_________________

Pas dans ce film en tout cas. De toute façon l'un comme l'autre sont juste utilisés comme de belles poupées sous le soleil, y'a même pas de matériel pour voir s'ils sont vraiment bons ou pas, contrairement à d'autres persos utilisés comme des ressorts comiques ou à Meryl Streep.

_________________
Doll, it's a heartbreaking affair

Il a un personnage insignifiant, et il arrive à le rendre encore plus merdique. Qu'il soit canon ou pas, je m'en fous, on n'est pas dans une conversation Brandauerienne, il n'est pas question de ça. Sa chanson est affreuse et il est mauvais.

La fille a plus de choses à jouer et parvient à faire passer ses passages musicaux. Du moins, ce n'est que mon humble avis.

Alors là ça devient technique: pour moi "flan" c'est pas le terme pour décrire un acteur simplement mauvais, "flan" c'est le mec aussi insignifiant dans son jeu que physiquement. "Flamby" ça a été inventé pour Matthew Broderick dans The Stepford Wives par exemple, c'est pour ça que je réagis là-dessus.

*soyons précis*

C'est comme mélanger navet et nanar.



Mouais, ne le prends pas mal mais je pense que là, c'est juste la fille est bandante et le mec est un mec. Tout ce qu'elle a de plus à jouer c'est sa quête du père dont on se contrefout et sauf erreur de ma part, Lay all your love on me, elle le chante en duo avec le mec, et elle relève pas spécialement l'outrance du tableau.

_________________
Doll, it's a heartbreaking affair

Je ne parlais pas physiquement. Donc je reformule volontiers.




Je le prend pas mal, comme tu ne prendras pas mal le fait que je trouve que tu as tendance à prendre cette position quand on a le malheur de trouver un mec "canon" mauvais, et qu'on n'a pas le même avis sur la nana. Faut arrêter le syndrome "hétéro de merde" un peu.

Je trouve qu'elle a plus de choses à jouer, elle s'en sort mieux, et pas parce que je la trouve bonne ou un truc du genre. Et sur la chanson en question, elle est tout aussi mauvaise, mais elle a d'autres scènes.

Depuis quand je réagis quand on a le malheur de trouver un mec "canon" mauvais? Ca sort d'où? Y'a pas écrit pisseuse des salles de ciné sur mon front non plus.



Délire de paranoïa. Mais c'est comme pour l'autre discussion, c'est un pédé qui l'ouvre, donc c'est sous-titré "hétéro de merde". J'aimerais bien savoir ce qui laisse entendre "hétéro de merde" dans mes remarques.

_________________
Doll, it's a heartbreaking affair

Depuis le célèbre débat Brandauer, je vais pas faire Rotary et chercher des dossiers, mais ça revient souvent dans le mode "mais tu dis qu'il est mauvais, alors qu'il est pas plus insipide que *placer un nom de nana meganfoxienne*". Mais ne le prend pas mal non plus, vu que 90% du temps, je suis totalement d'accord avec toi.



Je te cite:


Moi je lis ça, je lis "tu dis qu'elle est mieux parce qu'elle te fait bander", pour paraphraser, alors que bon, non. Mais tu interprètes mon avis comme tu veux. Possible que mon avis est biaisé par le sex-appeal d'Amanda Seyfried, pour le coup pas franchement là, avec son bronzage total burned (je la préférais en poufette dans mean girls), mais bon...

Mais on parle pas de qualité d'acteur là. On parle de mannequin, ou de physique. Ca n'a rien à voir et dans ce cas c'est légitime de réagir ou de s'en foutre.

Moi ce que je te demande, c'est, comme tu l'indiques dans ton message, depuis quand je m'emporte quand on trouve un mec "canon" mauvais? Depuis quand je viens chercher des Megan Fox en comparaison, où je viens défendre telle la pisseuse les qualités d'un acteur parce qu'il est canon? Désolé mais c'est pas mon genre du tout, et lorsque je fais un culculte Sean Faris, je ne dis nulle part que c'est le prochain Daniel Day Lewis pour autant.



Mais moi je parle juste de baromètre bandant, d'attirance (ce qui d'ailleurs est un argument aussi, pas le plus intéressant mais moi je vois Donne-moi la main, je trouve le film bandant et ça reste une qualité), je raisonne pas en schéma hétéro/schéma homo. Moi je te dis, à mon sens, c'est surtout parce que c'est une pin-up qu'elle a plus grâce à tes yeux parce qu'elle n'a rien de plus à jouer et les deux sont dans le même registre d'une pauvreté totale. Moi, la différence, je la vois sincèrement que là. Et je ne le trouve pas spécialement bon lui non plus. Après, tu me dis non, alors ok d'accord.

Pour toi ça se transforme en "hétéro de merde" (mais d'où je parle de pédé, d'où je parle d'hétéro?). Je trouve ça vraiment pfffff, franchement, de me prêter ce genre de bêtise, comme si c'était ma façon de penser.

J'ai jamais réagi (désolé pour le sérieux plombant et ridicule de ce qui va suivre avec la Marseillaise en fond sonore) en jugeant les gens comme hétéro ou pédé en premier lieu, je vais pas commencer pour de telles conneries. Pour moi c'est le genre de généralisation parano qui, à l'inverse, mène à l'homophobie avec ses vérités grand v réduites à une attirance sexuelle. Tu penses ça parce que t'es un hétéro/pédé de merde. Je trouve ça aussi con dans l'autre sens, alors merci bien mais ce n'est pas mon propos, quant au "tu ne le prendras pas mal", bah si, et heureusement je trouve.

Je dirais la même chose à un pédé dans le sens inverse, je ne me gênerais pas une seconde, et personne n'y verra du "homo de merde". J'ai certainement fait plus de remarques, prises hors contexte, homophobes qu'hétérophobes sur ce forum.

_________________
Doll, it's a heartbreaking affair