Forum de FilmDeCulte

AVE SATANI



J'ai vraiment pas de phobie en matière de remake, c'est même plutôt une démarche que je trouve stimulante, raconter la même histoire mais autrement et il y a eu quelques bons exemples ces dernières années. Mais j'ai du mal à comprendre l'intérêt d'un remake fidèle à 90% à l'original, mais en plus mou, pour que les 10 restants soient, en plus, nuls.

Donc bis repetita mais avec un solennel ampoulé qui rend le film soporifique et excitant comme une partie de curling...exit la musique surbaroque de l'original pour une partition invisible qui rend les longues scènes de dialogues pleines de silence à dodo, ou exit Gregory Peck pour un Liev Schreiber lamentable et complètement amorphe. Le Donner n'est pas trépidant mais la tension est bien là lors des scènes de morts, ici elles tombent à plat les unes derrière les autres (voir celle de l'orage, complètement molle, alors que l'originale est un vrai gros morceau).

Reste une Mia Farrow assez drôle (mais est-ce que c'était le but), malgré

Ca reste léché à droite à gauche mais la mise en scène pétrifiée dans le slime et les comédiens inintéressants (Schreiber, Julia Stiles, David Thewlis, tous les beignets farineux et les demi morts) ont tué mon implication. Ennui grand standing.

1/6

_________________
Doll, it's a heartbreaking affair

Tout pareil.

Le Vatican est inquiet : de nombreux signes annoncent l'Apocalypse comme la Bible l'a prédite. Au même moment, Robert Thorn et sa femme perdent leur premier enfant. Ne pouvant lui avouer cette perte, le mari lui substitue un orphelin né le même jour.

LE REMAKE POUR LES NULS

N'étant pas du tout contre le principe du remake, par simple curiosité de cinéphile, nous attendions cette nouvelle version de La Malédiction (http://www.filmdeculte.com/culte/culte.php?id=178) quelque peu circonspects, mais attentifs. L'une et l'autre position étaient parfaitement inutiles : le remake de John Moore (En Territoire Ennemi, Le Vol du Phoenix http://www.filmdeculte.com/film/film.php?id=1178) est totalement inconsistant. Identique à quatre vingt quinze pour cent avec l'original, c'est une résucée sans personnalité et sans aucun nouvel élément positif. Quand certains acteurs copient simplement leur prédécesseurs (avec talent, pour Pete Postlewaithe, Michael Gambon et David Thewlis), les autres livrent une interprétation retenue (le couple Thorn) qui frise la léthargie dépressive, sans panache, sans révolte. Damien version 2006 est un sale gosse boudeur et antipathique. Oubliez l'innocence feinte du Diable : voici la version tête-à-claques. Seule Mia Farrow, peu présente, est une excellente Mrs. Baylock. Les autres jeux ne sont pas dynamisés par une réalisation sobre, voire plate, qui ne prend son essor qu'en de rares occasions, lors des morts de certains personnages. Mais tout cela reste très maigre, et les quelques ajouts sont inutiles (les cauchemars), ou ridicules (la nouvelle mort de Mrs. Baylock, la montre digitale, le masque de Damien). De la même façon, la musique de Marco Beltrami est effacée, scintillant seulement quand elle reprend Jerry Goldsmith, ce qui arrive surtout au générique de fin. Il n'y a ici qu'une seule malédiction, celle du remake superflu.

2/6

Vu mardi soir en avant-première, je savais tellement pas quoi en dire que voilà, j'ai rien dit. Donc je plussoie vos textes les 2 gaillards du dessus. Et si Shreiber est bien mauvais, Julia Stiles est pas mal non plus dans le genre transparente.

_________________

Voilà je cherchais à quoi ça ressemblait. Complètement ridicule.

ça se voyait déjà avec son regard genre"bon, petit, tu regardes la caméra en baissant la tête comme ça tu as l'air méchant, et s'il te plaît , tu arrêtes de rire".

Gamin vrai têtes à claques, remake en effet pareil en plus nul, plus mou, avec des ajouts débiles (les images du 11 septembre bravo), la tension de l'original est complètement passée à la trappe, reste une esthétique clipesque pas dégueu mais surabondante, djeunisante par moments et surtout inutile (c'est bien beau ces taches de rouge partout mais ça sert à... ben rien), 0,5/6

_________________
Janet

Un film crétin et inutile à la mise en scène clipesque et lourdes de symboles sans intérêts dans lequel les acteurs peinent à convaincre (le dernier plan et tout aussi ridicule).

C'est même pas un bon nanard devant lequel on peut se marrer c'est juste consternant.