Forum de FilmDeCulte

Red Eye
5/6, très surpris par le film (alors qu'il n'est pas très surprenant, juste surpris par mon enthousiasme). C'est très carré, très efficace, même dans sa dernière partie qu'on sent un peu en roue libre mais qui, sur le même principe manipulateur piège à souris d'un Scream, marche très bien. Et Rachel McAdams tient bon la barre. Me suis vraiment bien amusé.

Cursed
3/6, c'est une note qui ne veut rien dire. Parce qu'évidemment le film ne tient jamais vraiment debout, qu'on sent que ça a été labouré de partout, le scénario est aussi troué qu'une vieille culotte abandonnée au fond d'un placard à mites. Et puis ça donne vraiment l'impression d'avoir été fait en 1996 *ça rendrait presque nostalgique*. Mais plein de petits détails me font un peu ou beaucoup rire, 2/3 scènes à morceaux de viandes viennent garnir tout ça, c'est une épave de film mais c'est attachant. Enfin c'est drôle. Et j'aime bien Christina Ricci.

Mais surtout magie du dvd, tu peux découvrir toi aussi les dessous du loup-garou:



...qui porte des collants. Oui forcément son sérieux en prend un coup.

Alors le loup c'est lui, appelons-le Sabine.



Hey Sabine. Alors Sabine t'explique, avec le plus grand sérieux, à propos des loups:



Bon ben forcément c'est génial. Le mec déguisé en bisounours mal réveillé *copyright* qui fait groar en remuant la tête et qui te dit qu'il a étudié la psychologie des loups avec Tippi, l'enfant sauvage à perruque, j'adore.

Mais il y a aussi des indices qui te montrent que ben voilà, au bout d'un moment, tout le monde a perdu un peu la foi, voir la scène (c'est n'est pas un spoiler, je vous assure) où un perso se fait croquer dans le coup, et ça gicle:



Et où le responsable des effets spéciaux t'explique, sérieux là encore, qu'ils avaient envisagé de faire gicler autre chose que du sang, exemples:



ou



ou encore:



Bon ben voilà c'est de toute beauté. Et ça donne des idées hein. Bref.

Scream 3
4/6, ça commence à virer plus à la comédie qu'autre chose (d'ailleurs y'a t-il des scènes flippantes là-dedans) mais j'ai le souvenir que la comédie avait plutôt marché sur moi. A l'époque. Premier film avec ma carte ugc.

Scream 2
5/6, paresse du scénario mais formellement c'est très très efficace. Beaucoup aimé, à l'époque aussi.

Scream
6/6, excellent et même aujourd'hui, je pense que celui-ci passerait très bien. Malin, avec de la vraie cruauté coupe-gorge et Neve Campbell cavale bien.

Vampire in Brooklyn
1-2/6, plus aucun souvenir de ce visionnage vidéo qui fait très visionnage vidéo d'ailleurs. Belles lentilles de contact.

Freddy sort de la nuit
4/6, plus trop de souvenirs.

L'Emprise des ténèbres
2/6, mise en scène, scénario et interprétation insipides, malgré une atmosphère assez sympa.

A Nightmare On Elm Street
5/6, du même avis que F, beaucoup de plaisir, et découvert sur le tard.

La Créature du marais
1/6, un vrai bon désastre total.

L'Eté de la peur
3/6, sans grande imagination mais solide pour un samedi soir.

The Hills Have Eyes
2/6, ça a bien pris dans la gueule quand même.

The Last House on the Left
2-3/6, assez déçu, le film s'est quand même pris un bon coup de pelle en pleine gueule. Et on sait jamais vraiment si c'est de l'ellipse maladroite ou du gros scénario troué.

_________________
Doll, it's a heartbreaking affair

LOL. Merci pour les captures, Bliss. Ah le cochon, il a le dvd !

Cursed, tout pareil que toi.

SInon j'ai revu Freddy 2 et je confirme, c'est vraiment très bien foutu, peut-être mon préféré de la saga au final. Le maquillage de Freddy par Kevin Yagher est une grande réussite. La scène où Krueger sort du corps de Jesse est extraordinairement efficace et la demarche travaillée d'Englund fait le reste. C'est sans doute le véritable premier film d'horreur gay (même si ça veut un peu rien dire), Jack Sholder s'en défent un peu et dit que ça a été fait totalement inconsciemment. j'y crois quand même qu'à moitié !

_________________

_________________

Et c'est le premier score marquant de Christopher Young ! Très bonne partition.

_________________

oui,entre le héros torse nu,l'amitié virile entre potes,le bar façon "cruising" et le vilain prof qui se fait fouetter dans les douches!

sinon,la scène d'ouverture avec le bus est excellente...

_________________

Damn, la photo au bain était déjà prise. Des Spoilers !



Joli film d'horreur poétique, qui sans me clouer au mur m'a néanmoins ravi. Même si le cheap un peu vieilli guette sur certains effets (quoique ça ait souvent l'air plus assumé qu'autre chose, ce côté parfois grotesque), les entrelacs réalité-rêve utilisés par Craven sont beaux et inventifs, tirant de préférence le film vers son bord fantastique et vaguement romantique : c'est une façon plutôt efficace, finalement, de ramener le conte en creux sans avoir à le citer toutes les deux secondes (la comptine exceptée, mais elle est bien), en refaisant simplement des héros de petits enfants à la merci de leur cauchemars.

J'ai aussi bien apprécié le bouillonnement thématique qui sous-tend la série B, mais qui ici ne vire pas à l'explicitation-dissertation : il traîne simplement une sorte d'interpellation aux adultes - "regarde mieux ton enfant, regarde à quoi il rêve". Qu'importe ce que peut symboliser la mise à mort du tueur par des parents pensant agir pour le meilleur : Vietnam, réveil d'une Amérique puritaine ou quoique ce soit d'autres, le passé sale et ses fautes réinvestira quoiqu'il arrive les enfants nouveaux, assaillis d'images traumatiques qu'ils ne comprendront pas (long moment avant de comprendre pourquoi cette peau brûlée), destinés à vivre avec le poids des méfaits de leurs parents. S'ils expriment ce malaise, ils seront considérés fous et étudiés... Et quoiqu'il arrive, ils devront se débrouiller tous seuls.

Tout ça est beau parce que ce n'est jamais appuyé, finalement : le pitch et le suivi très honnête, très premier degré de la bande d'adolescents, ainsi que l'approche tenant à rester résolument simple, voire volontairement un peu naïve (l'enchantement noir contre une vraie absence d'ironie, pas de conceptualisation froide non plus) font que la portée idéologique du film existe sans qu'on ait à la pousser en avant à coup de butoir. Elle imprègne le film tout comme la poésie du fantastique, avec une sorte d'évidence.

J'ai des bémols : le méchant un peu foutraque et bordélique, qui certes prend un peu plus de valeur quand on connaît son histoire, mais qui n'existe quand même que par un foiresque de bric et de broc essayant de faire le listing des phobies sans trop choisir, sans savoir ce qui va définir cette image de la peur. La fin également, si elle prolonge naturellement l'emmêlement définitif rêve/réalité dont la progression définit tout le film, reste quand même assez opaque pour le spectateur (pour le coup très dubitatif) que je suis. J'ai l'impression que ca méritait une résolution moins bordélique, la queue de poisson ressemble ici un peu à de la flemme...

J'en ai vu un petit paquet :

1972 : La Dernière Maison sur la gauche (The Last House on the Left)
3/6 - un film-choc qui lui a permis de se faire connaître mais qui passe assez mal quand on le revoit aujourd'hui. Il souffre aussi de la comparaison avec les grands films d'horreur de cette période.
1977 : La colline a des yeux (The Hills Have Eyes)
2/6 - j'en ai assez peu de souvenir mais je sais que j'avais vraiment été déçu. Le propos est sans doute intéressant, mais le film a un peu les mêmes défauts que le précédent.
1978 : L'Été de la peur (Stranger in Our House)
1981 : La Ferme de la terreur (Deadly Blessing)
1982 : La Créature du marais (Swamp Thing)
1984 : Les Griffes de la nuit (A Nightmare on Elm Street)
5/6 - un des meilleurs slashers, à mon sens. Wes Craven crée très joliment ce qui deviendra une figure mythique du genre, un film intéressant et divertissant
1985 : La colline a des yeux 2 (The Hills Have Eyes Part II)
1986 : L'Amie mortelle (Deadly Friend)
1988 : L'Emprise des ténèbres (The Serpent and the Rainbow)
3/6 - plutôt intéressant, mais souffre d'un gros manque de rythme et d'un côté un peu cheap d'après mes souvenirs...
1989 : Shocker
2/6 - j'en ai quasi aucun souvenir, si ce n'est d'un film assez mauvais et du coup rude à regarder du début à la fin...
1991 : Le Sous-sol de la peur (The People Under the Stairs)
5/6 - mon Wes Craven préféré. Un film d'horreur drôle, intelligent et surtout ultra divertissant, où on ne s'ennuie jamais. C'est à cause de ce film découvert ado que j'ai regardé beaucoup d'autres films de Craven
1994 : Freddy sort de la nuit (New Nightmare)
3/6 - une très bonne idée de base qui annonce les Screams, mais le film ne va pas au bout et finit par ressembler aux autres suites de Freddy
1995 : Un vampire à Brooklyn (Vampire in Brooklyn)
1996 : Scream
4/6 - un slasher qui a su relancer le genre en s'amusant de ses codes. Evidemment c'est réussi et intéressant, mais je n'irai pas jusqu'à en faire un chef d'oeuvre ou quoi.
1997 : Scream 2
3/6 - ça va un peu plus loin et y'a quelques scènes chouettes, mais la fin m'avait vraiment déçu... On commence à avoir du mal à trouver un nouveau souffle
1999 : La Musique de mon cœur (Music of the Heart)
2000 : Scream 3
2/6 - j'ai presque envie de mettre 1, mais je mets 2 grâce à la scène où Sidney est attaquée dans les décors du premier film.
2005 : Cursed
1/6 - l'exemple assez typique du development hell comme on dit il me semble...
2005 : Red Eye / Sous haute pression (Red Eye)
3/6 - un thriller honnête qui, d'après mes souvenirs, devient un peu n'importe quoi vers la fin. Rachel McAdams y est très belle
2006 : Paris, je t'aime : (segment "20e arrondissement (Père-Lachaise) ")
2010 : My soul to take
2/6 - bon je ne l'ai pas regardé très sérieusement celui-ci, car il m'a complètement perdu là le papi Craven...
2011 : Scream 4
3/6 - peut-être la meilleure suite, mais le film ne se renouvelle pas vraiment et reprend finalement les mêmes recettes que tous les autres. J'ai tout de même pris du plaisir à le voir, j'avoue.

Revu ce soir parce que ma femme voulait rendre hommage.

Ça doit être la 3e fois seulement que je le voyais parce que je l'ai découvert sur le tard et jamais été à fond même si j'ai toujours adoré le concept, tant dans ses scènes d'horreur onirique que dans la mythologie de son croque-mitaine, son Histoire, ses motivations, etc. Après, contrairement au mensonge éhonté proféré par F-des-bois dans la première ligne de son message en tête de topic, ça a graaaaave vieilli, dans le rythme (c'est un film avec...3 meurtres et y a 20 minutes entre chaque) et la bande son (la boîte à rythme qui annihile toute tension sur les scènes de flippe, les effets sonores synthé-hydrauliques genre bruit de laser chelou quand Freddy apparaît, c'est tendu).

Mais la réelle déception, c'est ce 3e acte. Je rejoins Cosmo et Tom dans leurs reproches concernant ce dernier tiers qui part un peu dans tous les sens (Nancy en mode McGyver), floutant mal les règles de son univers (Freddy qui passe des rêves au réel, c'est bidon, tellement moins "pur") et se finissant un peu en mode "j'ai pas su choisir" (avec ce plan semi-ridicule de la mère aspirée par le hublot de la porte d'entrée).

Je vais me faire les autres tiens. Je n'ai vu que le 5 (dont je garde un souvenir calamiteux) et le 7 (que je trouve intéressant mais moyennement réussi). Très curieux du 3.

_________________

Le 2 tu l'as pas vu ?

_________________

Nope. Mais je les ai téléchargé là.

_________________

F-des-Bois ! Qu'est-ce tu fous ?! Tu lurkes ?

Non je l'ai asticoté sur Facebook.

_________________

Ah. D'habitude c'est pour parler d'Elektra qu'il revient.

Elektra

3/10

_________________

Freddy 2 est mon préféré, et le maquillage du père Fred est au top, le meilleur maquillage de la saga.

_________________