Forum de FilmDeCulte

- Image -
Le master affiche quelques taches et de légers fourmillements inondent l’écran sans discontinuer. Plus gênant, une sensation de douceur imprègne réellement le visionnage, laissant apparaitre un manque de piqué et de profondeur de champ. Hormis ces remarques, les noirs transcendent, la désaturation s’envole et le niveau de précision apporte un plus indéniable à la découverte du récit. Un Blu-ray perfectible qui délivre une image fichtrement sombre et peu tranchée, nous amenant à une envie de mieux…


Menu-type Universal, racé, sans problème de navigation. Accès au menu et lancement du film un peu trop lents.

L’image, au format VC-1, contrastée, bénéficie d’une très bonne résolution, avec une intéressante opposition des couleurs chaudes et sombres des intérieurs de la demeure du héros ou du club qu’il fréquente, aux tonalités froides et lumineuses des bureaux. Les couleurs apparaissent parfois désaturées et certaines séquences tournées dans l’obscurité trop sombres, comme celle dans le parking de CRS à 46’.

Le son est clair, sans bruit de fond, aussi bien dans la version originale que celle doublée en français. L’image sonore, dynamique et correctement spatialisée, est assez spectaculaire dans la scène du taxi lancé dans la baie de San Francisco commençant à 73’. Toutefois, l’apport du format DTS-HD MA est à peine sensible si on le compare au très correct son DTS des cinq doublages.

Aucun supplément !

_________________

Merci beaucoup mec! C'était pour FF qui était à la fnac, pas pu me connecter depuis!

_________________

Autre question, le BR de M:I 1, il vaut quoi ?

_________________
Que lire cet hiver ?
Bien sûr, nous eûmes des orages, 168 pages, 14.00€ (Commander)
La Vie brève de Jan Palach, 192 pages, 16.50€ (Commander)

Pas bon.

_________________

Niveau images/son ou niveau bonus (ou les deux) ?
Sinon je vais me prendre le DVD qu'on trouve à 1€...

_________________
Que lire cet hiver ?
Bien sûr, nous eûmes des orages, 168 pages, 14.00€ (Commander)
La Vie brève de Jan Palach, 192 pages, 16.50€ (Commander)

Image (bonus aussi).

_________________

Vu, et j'ai trouvé l'ensemble de très bonne qualité, mis à part 4 ou 5 plans dégueulasses en début de film, et où tu sens que c'est le négatif d'origine qui a morflé.
Pour l'essentiel, l'image est belle, forte, ne bave pas. Rien à voir avec le DVD que j'avais déjà eu entre les mains...
Encore une fois, je conteste l'avis des pisseuses du pixel parfait.

Je vais me régaler avec les bonus, maintenant...

_________________
I think we're gonna need a helmet.

FAUX CINÉPHIIIIIIILLEEEEE !!!!

OSH.

_________________

Bah c'est un des quelques plans abîmés, pile à l'issue du générique d'ouverture. On sait très bien que les plans avec générique morflent toujours plus que les autres en définition et en contrastes. Et je n'ai pas eu cette bave dégueulasse, mais plutôt un léger voile.

Dès le plan suivant, c'est réglé.

Faut p'têtre arrêter de jouer les vierges effarouchées.

Je me demande comment ces mecs ont fait pour mater des VHS dans leur enfance.

_________________
I think we're gonna need a helmet.

Nan mais attends, je veux bien croire que je suis maniaque, mais on parle de Blu-ray là.

Quand j'ai une VHS, j'accepte le fait que j'ai une VHS, et on passe. Là c'est vendu sur l’argument de l'image HD, donc si on achète c'est pour avoir de l'image HD, pas de la pâtée ! (parce qu'en l’occurrence c'est pas un problème de définition là, mais d'image carrément "repeinte").
C'est pas être pointilleux que de demander ce pour quoi ce support existe - après on peut discuter des qualités et des choix de restauration, c'est un autre problème. C'est pas ce qui est reproché ici du tout. Ce qu'on voit là (le côté impressionniste typique de l'AVC/h264 mal fait) c'est juste une compression torchée, pas de la restauration difficile : c'est juste un type qui a pas fait son boulot. Après que ce soit juste sur quelques plans, je veux bien te croire, mais ça n'excuse pas. Parce qu'à ce rythme, moi aussi je suis éditeur DVD avec mes petits logiciels pourraves...

Pathé n'est par Carlotta, c'est pas une petite entreprise en difficulté, ils ont clairement les moyens - au moins, au minimum, d'un contrôle qualité qui sonnerait la sonnette d'alarme d'un rendu pareil. Donc là c'est juste du pur foutage de gueule d'une entreprise qui lance à la nimp son édition pour récolter le magot des ventes de noël.

4 ou 5 plans qui ont morflé, contenus dans les 5 premières minutes et qui restent parfaitement regardables, sur un film parfaitement traité qui en contient 500. Je n'ai jamais vu le film si beau, si propre. Je n'allais pas m'en priver pour 4 plans peinturlurés.

_________________
I think we're gonna need a helmet.

Conférence de presse de Pathé la semaine prochaine apparemment, on va bien voir ce qui en ressort.

Le monde est fou.

S'ils parviennent à gommer les 4 plans foireux et pondre une nouvelle édition, tant mieux.
Mais je le répète, en l'état, le film n'a jamais été aussi beau, y compris en salles où je l'avais revu.

Et en bonus sur le disque, y a le film de Melville pour ceux que ça intéresse, qui est fabuleux.

_________________
I think we're gonna need a helmet.

Le monde est simple, il attendra simplement la prochaine édition HD qui ne devrait pas tarder (car il a justement envie de découvrir le film en bonus dans de bonnes conditions), ou il ira plus simplement voir les éditions DVD qui, malgré leur définition basse, n'ont pas ces problèmes d'encodage.

Après, chacun est plus ou moins tatillon sur les éditions, mais ça fatigue de se faire traiter de taré quand on demande simplement ce pour quoi le support existe (le net regorge d'autres captures du film, où c'est effectivement moins dramatique, mais tout aussi torché et rempli d'artefacts ; bref, chacun son degré de tolérance face à ce genre de chose).