Forum de FilmDeCulte

Le forum cinéma le plus méchant du net...
Nous sommes le 05 Nov 2024, 16:21

Heures au format UTC + 1 heure




Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 11 messages ] 
Auteur Message
 Sujet du message: Kippour (Amos Gitaï - 2000)
MessagePosté: 17 Avr 2012, 02:56 
Hors ligne
Teacher

Inscription: 13 Mai 2010, 11:50
Messages: 11667
Kippur (כיפור) en VO.

Image

La guerre du Kippour vu au sein d'une unité de secouristes.


C’est un film de guerre malin qui cache bien son jeu. Déjà parce qu’à première vue, sa personnalité tient surtout à sa façon d’accoler au genre un plaisir d’esthète : les séduisantes envolées plastiques de Gitaï ne sont pas dénuées d’emphase (plans-séquences à gogo pas toujours nécessaires), voire de ridicule (la scène de peinture, limite). Ensuite parce que le rythme paraît linéaire, l’approche désinvestie, l’ensemble réduit à une reconstitution de luxe... Les qualités de Kippour sont moins évidentes que cela, et plus discrètes. Son dispositif tient de la lame de fond, agissant sournoisement, sur la longueur, avec une redoutable efficacité.


On a vite fait de prendre pour maladresse ou bizarrerie un décalage travaillé dès le début du film. C’est une « drôle de guerre » : elle n’a pas vraiment de commencement, on y débarque à l’improviste. Les personnages principaux ne sont ni motivés, ni dégoûtés de partir : ils ne semblent pas se rendre compte du danger des combats alentours. Ils débarquent dans une section puis en repartent parce qu’ils ne l’aiment pas : on a l’impression qu’ils pourraient tout aussi bien déserter, et que personne ne s’en rendrait compte.

Cette façon étrange de ne pas introduire cette guerre mène à un paradoxe : sur un pitch qui devrait déchaîner l’horreur et l’émotion (le suivi des secouristes, et les blessés graves auxquels ils vont être confrontés), Gitaï conserve une approche très neutre, très factuelle. L’affect n’est pas nié (ce n’est pas un film-de-guerre-qui-rend-ses-soldats-glacials), il est juste absent. On ne verra par exemple jamais ce champ-contrechamp fondamental du genre, qui confronte le regard d'un soldat à l’horreur qu’il a vu. Ce qui est quand même dingue pour un récit qui passe son temps le nez dans un amas de blessés ! La personnalité singulière du film se bâtit ainsi, par l’accumulation d’anomalies et d’omissions qu’on ne détecte pas consciemment, mais qui entretiennent l’impression que « quelque chose cloche ». Au point que lorsqu’une figure imposée du genre ramène soudain ses sabots (le soldat hystérique qui tient à évacuer les morts, lors de la première opération), elle sonne comme une paradoxale "fausse note" dans cet ensemble atonal.

Le rythme général est du même tonneau. Un personnage fait tout penaud un constat, au milieu du film : « on perd la notion du temps ». C’est vraiment le principe : cette narration est fondée sur une répétitivité presque morne, qui tend à brouiller entre les scènes le lien causal, géographique, dramaturgique (ne privilégiant pas spécialement la mission sur le terrain, mais tout autant les virées en hélicoptère qui l’encadrent, par exemple). Parce qu’elle ne nous a jamais réellement été présentée, parce qu’on ne l’a pas vu débuter, la guerre alentours est au diapason : elle n’est qu’une imagerie globale et indéfinie. Aucune information stratégique, aucune idée de la bataille qui se mène, ennemi indiscernable dans les paysages endormis aux fumées vagues : les tanks paumés et statiques, dans les plans larges, sembleraient presque avoir poussé à même le décor, comme des champignons. L'enchaînement-même des séquences fonctionne ainsi : à l’insert ingénieux d’un songe qui peine à s’effacer au réveil, succède une longue séquence d’embourbement qui pourrait être tout autant réalité que cauchemar. Pas un cauchemar atroce, opératique : à l’image de l’ensemble du film (neutre, dépassionné, diurne, lisible), il est avant tout cauchemar parce qu'il est banalement laborieux, pesant, boueux, pénible à force d’impuissance...


L’horreur anti-spectaculaire et dépassionnée de Kippour grandit ainsi : souterrainement, en sourdine, dépression rongeant progressivement, calmement, couche par couche. Et lorsque, dans la scène finale, la violence explose, le spectateur est mûr : tout comme les personnages, se pensant insensible, il se prend soudain tout le désespoir du film en pleine poire.

Le Gitaï à la virtuosité ostentatoire que j'avais découvert dans Désengagement était séduisant, mais cette sobriété fourbe à l'effet long terme fonctionne très bien aussi. Si quelqu'un a des pistes pour le reste de la filmo, je suis preneur.


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 24 Juil 2014, 12:15 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 14 Oct 2007, 11:11
Messages: 8072
Tom a écrit:
Si quelqu'un a des pistes pour le reste de la filmo, je suis preneur.


Tu t'es pas fait le tryptique "Kippour/Eden/Kedma" ?

Film assez destabilisant en tout cas, j'ajouterai à ce que tu dis que c'est un film de guerre sans ennemi: on ne voit pas les attaques des armées syriennes et egyptiennes, pas même leur soldat, les affrontements semblent loin alors même qu'on nous invite à penser qu'on se trouve au coeur de la bataille, on a l'impression que les véhicules avancent au hasard, que ça tourne en rond.

De la guerre, les personnages n'en auront finalement que les résidus: des champs de bataille abandonnés, des corps calcinés, des cadavres. Je pense que l'apparente passivité des personnages vient de là: ils ne reçoivent de cette guerre qu'une accumulation grandissante de corps blessés, sans moyen d'agir, ne pouvant simplement réparer ce qu'ils peuvent. Et lorsque le blessé meurt dans leurs mains, faute de pouvoir le ramener jusqu'à l'hélicoptère, figés dans la boue et cédant presque à la folie, c'est de leur point de vue le moyen de montrer que c'est tout un conflit qui s'enlise, dont l'unique conséquence n'est qu'une succession de cadavres.

En tout cas j'ai beaucoup aimé aussi, et j'enchainerai probablement sur Eden.


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 24 Juil 2014, 12:51 
Hors ligne
Antichrist
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 04 Juil 2005, 21:36
Messages: 23968
Un de mes films de guerre préféré, que tu traverse hébété comme le personnage principal.


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 24 Juil 2014, 13:53 
Pas un "film de guerre", mais 'Journal de Campagne', son documentaire sur la guerre du Liban où il regarde la situation politique israélienne en 1981 puis ce qui se passe juste derrière la ligne de front à mesure que l'armée remonte vers Beyrouth au moment des combats en 1982, est très intéressant, justement parce qu'il montre les Palestiniens en refusant d'en faire des "ennemis", et qu'il tire partie de son passé de militaire pour questionner l'armée israélienne. Son cinéma de fiction m'a moins convaincu, mais je pense qu'il se définit en creux par rapport à ce documentaire. En effet dans Kippour on ne voit pas grand chose à part les aller-retour de l'hélicoptère et l'équipage qui devient lui-même blessé, mais montrer des "ennemis" dans la fiction n'aurait aucun sens après un documentaire qui justement refuse cette configuration.


Dernière édition par Gontrand le 24 Juil 2014, 14:02, édité 1 fois.

Haut
  
 
MessagePosté: 24 Juil 2014, 14:02 
Hors ligne
Teacher

Inscription: 13 Mai 2010, 11:50
Messages: 11667
Tiens marrant Mickey, j'y repensais ce matin. Effectivement pour l'absence d'ennemi, j'y avais pas fait gaffe mais ça me semble totalement évident maintenant que tu le dis.

Je savais pas du tout que c'était le début d'une trilogie (je connais vraiment pas du tout la filmo), j'irai peut-être voir du coup (quoique j'aimerais vraiment bien savoir ce qu'il a fait de meilleur au-delà de ça, s'il y a des fans.

Je me demande si le doc dont tu parles, Gontrand, n'est pas celui qui était sur le DVD, je vais vérifier ce soir si c'est celui-là.


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 24 Juil 2014, 14:03 
Oui il y a eu un coffret DVD des documentaires sorti il y a une quinzaine d'années, avec ce film et "Baït" entre autre.


Haut
  
 
MessagePosté: 24 Juil 2014, 14:17 
Ce qui m'avait impressionné dans "Kippour", c'est le début et la fin.
Les personnages qui discutent mollement de Marcuse, qu'il ne sont pas sûr de comprendre entièrement ou pas, dans la voiture avant d'aller au combat avec la même résignation que l'on éprouve pour "l'entrée dans le monde du travail", et le médecin touché à la tête qui s'assoit et fait froidement le diagnostic de sa blessure à la fin avant de ne plus parler.


Haut
  
 
MessagePosté: 24 Juil 2014, 14:22 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 14 Oct 2007, 11:11
Messages: 8072
Gontrand a écrit:
Pas un "film de guerre", mais 'Journal de Campagne', son documentaire sur la guerre du Liban où il regarde la situation politique israélienne en 1981 puis ce qui se passe juste derrière la ligne de front à mesure que l'armée remonte vers Beyrouth au moment des combats en 1982, est très intéressant, justement parce qu'il montre les Palestiniens en refusant d'en faire des "ennemis", et qu'il tire partie de son passé de militaire pour questionner l'armée israélienne.


Ah bah ça m'interesse bien ça, tiens.


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 24 Juil 2014, 14:22 
Hors ligne
Antichrist
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 04 Juil 2005, 21:36
Messages: 23968
J'ai eu une période Amos Gitaï. Ces films, même les chiants, sont toujours très intéressants.


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 24 Juil 2014, 14:26 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 14 Oct 2007, 11:11
Messages: 8072
Tom a écrit:
Je savais pas du tout que c'était le début d'une trilogie (je connais vraiment pas du tout la filmo), j'irai peut-être voir du coup (quoique j'aimerais vraiment bien savoir ce qu'il a fait de meilleur au-delà de ça, s'il y a des fans.


Je connais pas tellement non plus (vu 3 films je crois), je suis pas certain qu'on puisse parler de véritable trilogie, mais en tout cas ce seraient 3 films sortis coup sur coup et qui navigueraient autours de thèmes proches. Wikipedia désigne ces trois films comme la "trilogie des événements historiques décisifs pour Israël" en tous cas, à voir ce que ça vaut, ça me semble pas définit si nettement que ça.


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 24 Juil 2014, 15:00 
Hors ligne
Antichrist
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 04 Juil 2005, 21:36
Messages: 23968
Eden et Kedma sont plus sur la naissance du pays, le premier sur le rêve du sionisme, le second sur la concrétisation militaire de ce dernier - et c'est le film qui explique le mieux les racines du conflit israélo-palestinien à mon sens, avec l'incroyable et sublime tirade illuminée finale.


Haut
 Profil  
 
Afficher les messages postés depuis:  Trier par  
Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 11 messages ] 

Heures au format UTC + 1 heure


Articles en relation
 Sujets   Auteur   Réponses   Vus   Dernier message 
Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Desengagement (Amos Gitai - 2008)

[ Aller à la pageAller à la page: 1, 2 ]

DPSR

18

1877

18 Avr 2008, 17:58

Jericho Cane Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Rabin, the last day (Amos Gitai - 2015)

DPSR

4

1313

14 Nov 2017, 23:00

Gontrand Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Plus tard tu comprendras (Amos Gitai - 2009)

DPSR

13

1392

12 Mai 2009, 01:21

Mr.Orange Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Free Zone (Amos Gitaï - 2005)

Zad

10

1343

17 Juin 2009, 09:34

Mickey Willis Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. L'île (Kim Ki Duk, 2000)

_ZaZaZa_

0

1319

18 Mar 2007, 01:30

_ZaZaZa_ Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. L'Ile (Kim Ki-Duk, 2000)

Karloff

0

809

06 Fév 2021, 08:52

Karloff Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Diamond Men (Dan Cohen, 2000)

bmntmp

0

734

24 Juil 2021, 09:24

bmntmp Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Way of the gun (Christopher McQuarrie, 2000)

Cooper

8

1816

18 Juin 2023, 16:25

Film Freak Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Charlie's Angels (McG, 2000)

karateced

0

1696

25 Mar 2010, 21:09

karateced Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Yi Yi (Edward Yang, 2000)

Cosmo

3

725

26 Mar 2021, 10:18

oeil-de-lynx Voir le dernier message

 


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 9 invités


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas éditer vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages

Rechercher:
Aller à:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traduction par: phpBB-fr.com
phpBB SEO
Hébergement mutualisé : Avenue Du Web