Forum de FilmDeCulte

C'est pas dit.



Ben ouais. Ca m'arrange moi et je pense que, sur le long terme, ça fait partie d'une série de mesures qui auront aidé beaucoup de gens.



Cosmo a pas tort quand il parle du fait que si tu laisse une exception, tout le monde va s'engouffrer dedans.



Le truc c'est que c'est un "argument" qu'on entend un peu partout et qui n'a pas de sens donc bon...

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

La reconversion va coûter de l'argent.

_________________

C'est pas aussi simple que ça hein... Il faut une superficie minimum et maximum, patati patata... Et le fumoir ne doit pas dépasser telle superficie blabla.

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

C'est dit, gars...franchement...



Et pénalisé beaucoup d'autres.



Ah donc tu changes d'argument? Il te plaît plus ton délire de salon de thé? Il a pas marché?
Et ben écoute, s'ils s'engouffrent dedans, ils s'engouffrent dedans, c'est comme ça et ce serait révélateur : les cafés sont des lieux de convivialité majoritairement fréquenté par des fumeurs...y a pas un truc qui disait qu'en démocratie la majorité l'emportait?



Il n'a pas de sens si c'est pour répondre à l'interdiction de fumer dans les lieux publics, vu que quand je mange du boeuf/sucre, je ne nuis pas à TA santé.
Il a du sens si un jour on en vient à interdit la clope tout court.

_________________

Certes, mais, dans le même ordre d'idées, jusqu'à une époque récente, en achetant un billet de train au dernier moment, on ne se voyait proposer qu'une place en wagon fumeur ... ce qui n'empêchait donc pas lesdits fumeurs de voyager dans leur grande majorité en non-fumeurs

_________________
There is no such thing in life as normal

Mais arrête toi... Pour les bars-tabac et genre les lieux pour jeunes plutôt branchés, sans doute... Mais pour tous les autres bars normaux, tous les autres restos, etc... Ce sont des lieux qui brassent une énorme partie de la population donc je pense qu'on est plus dans du 50/50 quoi.



Mais au final, qu'est-ce qui est le plus important ? Que les rares bars à chicha galèrent un peu, que deux-trois beaufs dans leur bar-tabac se plaignent et menacent le gouvernement... ou bien qu'on continue à laisser les gens s'exposer de manière aussi facile à un produit aussi dangereux, sans vraiment leur en laisser le choix.

Cette loi fait partie d'une série de mesure qui vise tout simplement à CHANGER NOS HABITUDES et conduire à une vraie baisse dans le nombre de morts dus à cette drogue... Ensuite y a des dommages collatéraux, c'est sûr, mais bon, je pense pas qu'ils soient suffisamment importants pour nécessiter de ne pas mettre en place la loi.



Encore une fois, ton argument de la majorité, c'est non.

On a vu qu'on ne pouvait pas faire confiance aux propriétaires de bars pour réellement séparer les espaces. On a vu qu'on ne pouvait pas faire confiance aux fumeurs pour respecter leurs voisins... Donc la loi s'impose.



Ca c'est un autre problème et les pays occidentaux sont encore tréééééés loin de faire ça.

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

Bien vu.

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

A mon avis, cette loi a une grande majorité de gens derrière elle, justement.

_________________
Que lire cet hiver ?
Bien sûr, nous eûmes des orages, 168 pages, 14.00€ (Commander)
La Vie brève de Jan Palach, 192 pages, 16.50€ (Commander)

Mais arrête avec tes absolus là...je ne parle pasd de ne pas mettre en place la loi, je parle d'une loi différente, de cas par cas, d'exceptions, de coopération, de la meilleure solution possible et non la solution de facilité, autrement dit la répression.



On a surtout vu que l'Etat a merdé.
Donne la thune aux propriétaires de bars et tu verras qu'ils préfèreront aménager leurs établissements si on pouvait éviter l'interdiction pure et dure.



Tant que ça rapporte de l'argent, c'est sûr.

_________________

Il aurait peut-être fallu un référundum?

_________________

Le truc c'est que l'homme est ainsi fait qu'il va forcément essayer de biaiser, de contourner le truc, etc. Là, la loi, dans tout son absolutisme qui fait certes quelques petits dégâts, a le mérite de mettre les gens à égalité.



Oui... c'est ce qu'ils te diront maintenant. Mais à l'époque ? En 1992 ?



De toute façon c'est le genre de truc qui se fera "tout seul", dans une poignée de décennies...

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

pense au petits vieux dans les petits village qui qui n'auront plus aucun lien social ! et si en plus on leur supprime leur bureau de poste... mais que fait besancenot !

Pour les bars à chichas qui vont fermer, j'ai lu que 5000 mecs vont se retrouver au chômage. Certes c'est triste, les bars vont sûrement fermer, moi je suis plus attristé par l'aspect culturel du la chose par exemple car les bars vont sûrement être remplacés par d'autres commerces de toutes façons. D'un point général, 5000 emplois vont être supprimés mais c'est sûrement autant qui vont recréés derrière.

D'un point de vue personnel c'est dommage pour eux c'est sur, ils vont devoir se retrouveru un job, pas toujours évident, mais par exemple je suis sur qu'il y a un créneau à prendre dans les cafés à emporter et café lougne style starbucks.

Oui oui surtout que... enfin comment dirais-je ? La loi a été annoncée depuis longtemps. C'est pas genre comme dans les cartoons le 1er janvier au matin bim coup de pied au cul et les employés sont à la rue.

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

Paye ta pente glissante niveau discours là.



On est en 92? Non.



La suppression de la clope? Tendu.

_________________