Forum de FilmDeCulte

J'a. Failli. Le dire. En citant l'exemple hal5.

_________________

toujours se méfier d'un ordinateur, toujours

A ce train là faudra créer un fil sur les attentats en France, on aura vite plus de messages que dans l'horloge parlante

J'en peux plus de leurs conneries.
On va faire quoi ? Sortir des bougies de merde, mettre des dessins tout pourris sur nos réseaux sociaux, dire qu'il faut pas céder à la haine alors que c'est humain, "condamner" devant de beaux micros avant de reprendre dans 2 semaines les guéguerres politiciennes internes pour atteindre le pouvoir en 2017 ?
C'est bien beau de dire "on est en guerre", moi j'ai l'impression qu'elle est en sens unique, que ya que les enculés en face qui la font, nous on attend juste de se prendre des bombes dans la gueule sans rien faire. Et je sais que les flics font ce qu'ils peuvent, qu'ils sont dépassés, mais putain le problème est bien plus large non ?
C'est peut-être aussi con de râler comme je le fais sur un forum internet, je sais bien que je connais pas 2% de ce qui se trame vraiment, je pourrais me bouger aussi, mais je sais pas quoi faire. Je vais être père cette année et je vais devoir accompagner mon gamin dans un monde complètement pourri. Je suis écœuré, plus que jamais.

_________________
Netflix les gars, Netflix.

Je ne pense pas que rien ne soit fait par les services de renseignements et autres. Par contre sur la course à l'argumentation dans la perspective de la présidentielle, je partage ton sentiment. Ça ne me fera pas voter pour Marine Le Pen pour autant.

Bof, il faut juste convaincre tous les français qui n'ont pas connu la guerre que le pays (et la République, et la démocratie, etc.) s'est construit sur la violence et que ce n'est pas honteux et au contraire tout à fait sain que de faire preuve de violence vis à vis de ceux qui choisissent d'aller passer leurs vacances en Syrie. On ne peut pas se dire républicain et dire que la République est unie et indivisible et en même temps tolérer des moutons noirs. Plus on attendra et plus on mettra en danger la république, la démocratie, la France. Et pendant ce temps, la surveillance généralisée et l'état d'urgence, en plus de ne pas franchement porter ses fruits, nous touche tous. C'est fou tout de même d'accepter de payer pour une infime minorité qu'on n'ose pas écraser pour de bon. On n'est pas dans la situation du Liban ou d'Israël, quand même.

Sinon oui je pense que les services de renseignement bossent bien, comme en témoignent pour le moment la proportion d'individus fichés S parmi ceux qui passent à l'acte. C'est après qu'il semble y avoir quelques dysfonctionnements ...

Mais qu'est ce que c'est que ce discours Marlo, sérieusement ? "Écraser une minorité pour de bon" ?
Écraser comment ? On les aligne tous contre un mur ?

Non, simplement en les enfermant tous au moins jusqu'à ce que la situation soit sous contrôle. Je n'ai pas d'empathie pour ces gens-là, ils savent les risques qu'ils ont pris en s'écartant de la société, à eux d'en payer le prix. Avec cette fermeté, peut-être qu'on pourrait se passer de l'état d'urgence qui touche les libertés d'expression, de manifestation, etc. Si ça continue comme ça, toutes les manifs contre telle ou telle loi seront fermées (comme celle à Bastille il y a quelques semaines), le moindre évènement sportif ou culturel sera sujet à 20 contrôles de sécurité, etc. Je me vois mal supporter ça pendant 10 ans ou plus, perso.
Encore une fois, jusqu'à présent, la plupart des terroristes étaient connus et repérés. Preuve que la surveillance fonctionne déjà très bien sans état d'urgence et que c'est la prise en charge de ces individus qui pêche.

Il a été en Syrie le chauffeur du camion? Est-ce qu'il y a eu une revendication de l'"attentat" d'hier soir?

Je viens de lire que celui d'hier n'était pas fiché, en effet. Donc on ne peut en effet pas dire que la détention préventive aurait changé quelque chose le concernant (même si je me dis aussi que le terreau aurait sûrement été moins fertile ...)

Sérieux, t'as craqué? Non mais j'imagine nos politiques asséner ce discours au pied de la lettre, on pourra bien se moquer de leur gueule.



Bof, je pense que les services de renseignements et de police font un super boulot et j'aimerais bien qu'on parle également des complots déjoués. Je ne commente pas le "écraser pour de bon" comme si la solution était fastoche.


Pour rigoler et arrêter la désintox, tu peux me citer le nombre de fichés S mêlés aux attentats depuis 2 ans.

Presque tous ceux des attentats du 13 novembre étaient connus et suivis (concernant la fiche S, j'en sais rien, j'ai dit ça comme j'aurais pu dire autre chose, tout ça appartient à la tambouille des services renseignements). Les Abdeslam, Abaoud, Amimour étaient connus et suivis. Idem pour Charlie Hebdo : les frères Kouachi étaient connus et surveillés, pour leurs séjours en Irak, leur proximité de la filière des buttes chaumont, etc. Même chose pour Sid Ahmed Glam (l'attentat raté de Villejuif). Et que dire de Mohamed Merah ... Tu m'excuseras mais je trouve ça assez blasant, à la longue.

À encadrer

Surveillés, fiche S etc certes, mais sur combien de personnes dans le même cas ? Quel pourcentage de ces personnes est passé à l'action ? Pas facile dans un gros tas de filtrer les "bons". Sans parler des complications juridiques et matérielles que cela implique.